Sotavasara.net

Hei, onko ihan sääntöjen mukaista jos jokaiselle ryhmässä olevalle Celestianille vaihdan boltpistoolin stormboltteriin ja boltgunin flameriin. Eli jokaisella olisi aseina stormbolter pitkänmatkan yhteenottoa varten ja sitten flamer läheltä ja kurmottamaan chargettajia. Onko sääntöä olemassa joka ...

Master Sammael kirjoitti:Kuulostais oikeelta toi half-breedin kommentti

No ei se kyllä kuulosta kun sääntö menee "unit containing at least one model with this special rule can choose to redeploy."
Säännön ei tarvitse siirtyä kenellekkään ja se siirrykkään kun yksikin modeli kyseisellä säännöllä toteuttaa sen.

Power axen unwieldy sääntö ei laske iniativea, vaan pakottaa sen lyömään iniative step 1 mukana, säilyttäen sen I 10 mutta pakotettuna iniative step 1. Iniative ja iniative step on erijuttuja mut kuitenkin samoja. :)

En uutta aihetta kehtaa aloittaa kun saman tyylinen aihe, eli Vulkan Hestan kantaa vissiin sitten power lancea? eli ei chargen jälkeisellä tai chargetetuksi tullessaan AP4 hyökkäyksillä tapa enään kaaoksen marineitakaan?

Jos koneen kaikki aseet ovat tuhoutuneet, voiko se sitten valaista kohteen?

Jos tankissa on pinttlemounted stormbolter joka ei yllä kohteeseen joka on 25tuuman päässä, evääkö tämäkin kohteen valaisun koska kaikkia aseita ei voi ampua?

Miten olisi jos sponsoni ei rajallisen LOS:sinsa vuoksi voi ampua kohdetta, mutta turret ja toinen sponsoni voi, kieltääkö tämä myös sen valonheittimen käytön?

Hei,
jos tankissa on keulassa flamer jota se ei voi laukaista koska ei ole kohdetta kantomatkalla niin voiko se käyttää searchlightia?
Jos vehicle on liikkunut ja siinä on aseita joita ei voi käyttää snapshotteina voiko tällöin käyttä searchligthia?
Jos kohdetta ampuu barragella voiko searchlightia ...

Pelin tiimellyksessä tuli huomattua että Manticore voi ampua suoraan poistaen 24" minimi rangen ja barragen tuomaan large blastien vierekkäin asettelun. Eli tapauksessa jossa tulisi D3 heitosta vaikka 3 blastia, jokainen blasti scatteroitaisiin erikseen eivätkä tulisi vierekkäin kuin "multiple ...

Elikkä siis yleinen mielipide on, että ammutaan raideria, jos tulee glancing tai penetrating hit, niin heitetään invu. Jos onnistuu, ei tartte heitellä enempää? Koska eikö se ole aivan sama missä välissä sen invun heittää, jos lopputulos kuitenkin kumoaa kaikki vastustajan nopat..?
Mie viskon ...

Hienoa jälkeä mutta tuossa ei pääse ihastelemaan figuja ja maastoa sivusta päin. Jos vain toisella puolella käytävää olisi seinä niin pelaaminen olisi helpompaa ja upeita figuja olisi helpompi ihastella. Tai sitten se toinen seinä olisi irtonainen ja nostettavissa helposti syrjään alueelta jossa ...

Niinhän sinä sanot, mutta oikeasti sillä ei kyllä ole mitään väliä lopputuloksen kannalta, missä järjestyksessä osumisia ja woundauksia heitellään, kunhan woundien allokaatio tehdään vasta kun kaikki woundaukset on heitetty.

Ei varmaan normipelissä kummempia mutta esim. voi ampua aseilla ...

S. 15 Rulebook / The Shooting phase / The Shooting sequence


1. Check line of sight & pick target (Tässä vaiheessa valitaan yksi yksikkö joka toteuttaa tämän shooting sequencen tässä järjestyksessä, voit edetä seuraavaan vaiheeseen tässä vain jos kaikki modelit ryhmästä ovat toteuttaneet sen ...

Hflamer loistava jos on tarkoitus liikkua chimeralla koska silloin ei voi ampua kuin 1 aseen, tarpeeksi lähelle päästessään voi käristää vihollista. Mutta jos tarkoitus on toimia bunkkerina niin kaksi pitkänmatkan asetta on hyvä valinta. Itse en kehtaisi moista plasma spammiä pelata mutta vastassa ...

Suunnittelin hieman kaartilistaa. Figut on hankittu vasta ekaan infantry squadiin ja Leman Russiin (ja sekin on magnetisoiduilla aseilla) sekä perustyyppejä löytyy näiden lisäksi ~10 + komentaja, eli ehdotuksia saa heitellä aika vapaasti!
En ole ottamassa Vendettaa tai liittolaisia. ='(

Imperial ...

Hyvältä näyttää. Komentoryhmän snipereitä kannattaa miettiä vielä. Jos siellä jotain assault aseita olisi niin saisit liikkua chimeralla 6" ja ampua niillä sieltä luukusta. Halvin vaihtoehto olisi se 3x grenade launcher. Snipereilla sinun täytyy pysyä chimeralla paikallaan ja pitää sitä bunkkerina ...

Ei sitä erikseen tarvitse assaultiksi muuttaa sitä sinkoa, tankit ampuu ihan liikkumisnopeutensa perusteella eikä sen mukaan onko ase assault vai heavy. Rapid fire olisi eri juttu, kun saisi lähelle enempi laukauksia (pitkälle saa tankit ampua siis liikkeestäkin).


Joo, kyllä tämä tiedossa on ...

Ei sitä erikseen tarvitse assaultiksi muuttaa sitä sinkoa, tankit ampuu ihan liikkumisnopeutensa perusteella eikä sen mukaan onko ase assault vai heavy. Rapid fire olisi eri juttu, kun saisi lähelle enempi laukauksia (pitkälle saa tankit ampua siis liikkeestäkin).


Joo, kyllä tämä tiedossa on ...

Gekko Assault Squadron 30 points per model
. . . . . . . . . . . . . . . . Armour
. . . . . . . . . . . . . BS . F . S . R
Gekko. . . . . . . . . 3 . .10 .10 .10

Composition . . . . . . . . . . . . . . . Wargear
Vehicle squadron of 1-3 Gekkos . . . . Heavy Bolter

Unit Type ...

@ Argonath

Jos BS on 2, osumatarkkuus on 2/6. Koska epäonnistuneen ampumisen seurauksena saadaan uusi yritys samalla todennäköisyydellä (2/6), yhdessä näiden arvo on 4/6 aka BS 4.

Myönnettäköön, ettei ylempi laskukaava toimi suoraan muuta kuin BS 1:n ja 2:n arvoihin; yleispätevämpi kaava tulisi ...