Tämä ei silti suojaa kääntymiseltä kaaosta palvomaan/palvelemaan, tämä suojaa vain, että kaaosdemonit eivät pysty posessoimaan Taulaisia kovinkaan helposti.pokka kirjoitti:Taun mieli hädintuskin rekisteröityy warppiin, näin ollen kaaoksen vaikutukselle immuuni. Näin muistan täältä lukeneeni, varma en voi olla.
Haku löysi 273 tulosta
- Su 07.08.2005 18:38
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: Keistä voi tulla langenneita?
- Vastaukset: 47
- Luettu: 2469
- Ma 06.06.2005 13:02
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: UWWSF ja ADT
- Vastaukset: 4
- Luettu: 442
- Pe 03.06.2005 15:09
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: Dedicated kuljetusvälineet
- Vastaukset: 17
- Luettu: 587
Miten niin voivat? Tietääkseni jos ne on ostettu dedicated transporttina niin eivät voi, jos on ostettu erikseen voivat.Coridus kirjoitti:Niin voikin.
Land Raidereissa on se mielenkiintoinen piirre, että vaikka ne olisivatkin Dedicated Transportteja, ne voivat silti vallata neljänneksiä ja objektiiveja.
- Ma 30.05.2005 11:58
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: IG:n heavy weaponit
- Vastaukset: 11
- Luettu: 703
Itse asiassa säännöissä sanotaan että figut pitää liimata niiden mukana tuleviin base <B> tai</B> isommille. Eli et voi liimata HW normaaliin 1" base mutta voit liimata normaalin kaartilaisen vaikka 40mm base jos vain haluat modata sen sen näköiseksi.
Tosin tässä tulee se, että HW-boksissa ei tule ...
Tosin tässä tulee se, että HW-boksissa ei tule ...
- Su 29.05.2005 22:27
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: IG:n heavy weaponit
- Vastaukset: 11
- Luettu: 703
Re: IG:n heavy weaponit
Eli saako heavy weaponin liittää tuolla tavalla ryhmään kun tässä kuvassa?
http://koti.mbnet.fi/matti_n/figut/mosat.jpg
Luulin että niiden kahden ukon pitää olla samassa basessa kun heavy weaponin.
Tuossa vaan pitää muistaa että toi HW-ase-base ei ole sääntöteknisesti olemassa, vaan sun pitää ...
http://koti.mbnet.fi/matti_n/figut/mosat.jpg
Luulin että niiden kahden ukon pitää olla samassa basessa kun heavy weaponin.
Tuossa vaan pitää muistaa että toi HW-ase-base ei ole sääntöteknisesti olemassa, vaan sun pitää ...
- Su 29.05.2005 22:25
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Chimera ja sen muuntelu. >:-)
- Vastaukset: 7
- Luettu: 605
40K:hon se ainakin sopisi paremmin jos siihen lisäisi oikean chimeran aseet, joka helpottaa tunnistamista. Lisäksi ehdottomasti jokin APC, kun chimera sellainen kerta on...
Itse sallisin mitkä tahansa aseet (myös tämän ei 40k-modelin mukana tulevat), kunhan kaikki armeijan samanlaiset aseet ovat ...
Itse sallisin mitkä tahansa aseet (myös tämän ei 40k-modelin mukana tulevat), kunhan kaikki armeijan samanlaiset aseet ovat ...
- Su 24.04.2005 17:12
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Tämmönen mörkö
- Vastaukset: 25
- Luettu: 1452
Re: Tämmönen mörkö
Tässä sattui mielenkoontoinen homma eilen kun pelailin örkeillä mariineja vastaan. Yksi ainukainen säälittävä termis ampui shoottaboissejani, jotka olivat ns. C- muodostelmassa. Sillä oli siis flameri. tilanne näytti tältä:
-T-
S S
S S
S S
S S S
Ok. Yksi örkki säästyi, joten tilanne oli ...
-T-
S S
S S
S S
S S S
Ok. Yksi örkki säästyi, joten tilanne oli ...
- Ke 13.04.2005 20:06
- Keskustelualue: Battlefleet Gothic
- Aihe: BFG:n ostaminen
- Vastaukset: 8
- Luettu: 809
- Ke 13.04.2005 14:07
- Keskustelualue: 40k: Taktiikat
- Aihe: miten pääsee closikseen nopeasti Örkeillä?
- Vastaukset: 17
- Luettu: 977
Niin että missä tarkalleen ottaen näin lukee, ainakaan roolbookin transportteja käsittelevästä kohdasta en tällaista löytänyt (taipumusta puusilmäisyyteen löytyy, joten mahdollisesti voin olla vaikka väärässä).
Muistivirhe omalta osaltani, näköjään uudessa sääntökirjassa tätä ei lue. Kyseinen asia ...
Muistivirhe omalta osaltani, näköjään uudessa sääntökirjassa tätä ei lue. Kyseinen asia ...
- Ti 12.04.2005 18:06
- Keskustelualue: 40k: Taktiikat
- Aihe: Ork vs s.marine assault terminator...
- Vastaukset: 21
- Luettu: 1208
- Ti 12.04.2005 18:00
- Keskustelualue: 40k: Taktiikat
- Aihe: miten pääsee closikseen nopeasti Örkeillä?
- Vastaukset: 17
- Luettu: 977
Mutta 4th Edition Rulebook kieltää ajoneuvoista disembarkin ajoneuvon liikuttua yli 12" ja erikseen sanotaan että mikään vanha erikois-ominaisuus tai muu juttu ei tätä kumoa. Eli edes red paint jobin ja turbo boostin kanssa eivät örkit enää hypi ulos ajoneuvon liikuttua yli 12".
Fast örkkiajoneuvo ...
Fast örkkiajoneuvo ...
- Ti 05.04.2005 17:27
- Keskustelualue: 40k: Perusteet
- Aihe: Sääntojä
- Vastaukset: 7
- Luettu: 807
- Ti 29.03.2005 12:47
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Reservi erikois sääntö
- Vastaukset: 8
- Luettu: 490
- Ma 21.03.2005 18:45
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Kysymys Örkkien Aseista
- Vastaukset: 10
- Luettu: 829
- To 03.03.2005 15:18
- Keskustelualue: Yleiset miniatyyrikeskustelut
- Aihe: Gw panostaa muovifiguihin?
- Vastaukset: 65
- Luettu: 5101
- Su 06.02.2005 14:39
- Keskustelualue: 40k: Historia
- Aihe: Mikä on vanhin rotu wh40k:ssa?
- Vastaukset: 163
- Luettu: 18655
- Ma 24.01.2005 06:36
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: Imperial armour vol 1. (ja miksei muutkin)
- Vastaukset: 8
- Luettu: 599
- Pe 21.01.2005 22:04
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep Strike omien niskaan
- Vastaukset: 14
- Luettu: 1172
- Pe 21.01.2005 13:26
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deep Strike omien niskaan
- Vastaukset: 14
- Luettu: 1172
Entäs jos olisinkin tehnyt niinpäin että genet olisivat tulleet ensin kentälle? Gaunttiryhmä oli sen verran iso että osa niistä olisi tullut varmasti genejen muodostelman ulkopuolelle, jolloin ne olisivat jääneet henkiin(?) ja muodostaneet renkaan genejen ympärille?
Ei olisi muodostunut, nykyään ...
Ei olisi muodostunut, nykyään ...
- Ti 04.01.2005 11:41
- Keskustelualue: Yleiset miniatyyrikeskustelut
- Aihe: Army Builderin V3 ilmestynyt
- Vastaukset: 36
- Luettu: 2782