Sotavasara.net

Gotrek-kirjojen kappaleiden alussa on nuita pätkiä siitä Felixin kirjoittamasta kirjasta From my travels with Gotrek. Painosvuosikin on merkitty, se on 2505. Luin tuosta hevos-Valtenin säännöistä tuota tarinaa ja näyttäisi, että nyt eletään vuotta 2522.

Gotrek on kuollut jo kaksikymmentä vuotta ...

Olen ymmärtänyt, että fluffissa anvilit ovat kaikki samanlaisia. Sama äijä ne on ainakin tehnyt ja tekeminen loppu, kun äijä kuoli.

Mutta eri tasot anvileissa voisivat perustua runelordin tuntemukseen anvilista. Harva niiden kaikkia saloja tuntee. Ironbrow on esimerkiksi ainoa joka osaa ja uskaltaa ...

Kuulostaa järkevältäkin: Sotakoneen vaurioitumista kun ei välttämättä muut yksiköt pahemmin huomaakkaan(jokin rakenne vaan mennyt paskaksi). Ja mikä tärkeämpää eivät myös kuule, tuskanhuuto ja sitä seuraava hiljaisuus on varmaan kauheampaa kuultavaa, kuin sotakoneen sanoma *räksis*.

Challengeista ja sankareiden woundeista: Nämä ovat olemassa sitä varten, että sankarit kumminkin ovat sankareita. Oletteko koskaan nähnyt missään elokuvassa vaikka, että sankarin rintaan isketään heti kirves pystyyn?

Ei. Ensin vihollisen kirves viiltää sankaria ilkeästi otsaan, hänen täpärästi ...

Eikös sääntö mene, että "you can't re-roll failed reroll"?

Armour of damnationista en ole varma, mutta veikkaan että sillä heitetään onnistuneet jotkut heitot(woundaus taikka osuma) uudestaan.

Itse ymmärsin tuosta viestistä, että charru ja vaunu deploijataan yhtäaikaa chariottina.

"You can choose to put a character in a chariot and he counts as the chariot
choice and so is deployed with the rest of the chariots not the characters."

Miten minusta tuntuu, että tuo vertasi tuota tuossa ...

Huh, suurin osa väestä on jo kuollut ennen kuin saat tuon valmiiksi. Eikä loputkaan saa elinaikanaan sääntöjä opeteltua.

Semmonen muutos sääntöihin olisi mielestäni näin kääpiöpelaajana hyvä, että tuo viimeinen missfire-hommeli poistettaisiin. Siis se jossa tykki räjähtää.

Karmeaa kuvitella, että ...

Tuota monsterihommaa on vain käytetty argumenttina sitä vastaan, että chariot ei olisi mountti, koska tämä tekisi siitä monsterin. On aivan selvää ettei se ole mikään hirviö.

Itse olen sitä mieltä, että se on mountti, koska se on hahmolle ostettava lisävaruste(joka ostetaan aivan kuin tavallinen ...

Oberon kirjoitti:eli tuo optio laittaa se charru vaunuun käytetään tai ollaan käyttämättä jo listaa tehdessä, ei vasta kentän reunalla...?

Kyllä, ja kun mitään muuta keinoa ei ole nostaa charrua vaunuun, kuin tuo optio, on charrun laitto vaunuun deploymentissä mahotonta.

Tarkoitatko niitä sääntöjä, joissa sanottiin että vain chariotilla ratsastava hahmo voi liittyä toiseen chariottiin tai chariot unittiin? Näillähän tarkoitetaan ihan tavallista liittymistä(2 chariottia liitetään yhteen ja ne muodostavat kahen modelin unitin).

Eiväthän nämä liity asiaan, jota ...

Höh, älkää nyt luovuttako. Haluaisin vielä väitellä.

Onka kenelläkään heittää mitään sitä vastaan, että tuo optio charactereiden chariottiin nousemiseen koskee vaan armeijalistan tekoa?

Kiitän kaikista vastaväitteistä.

Heih, miten ihmeessä minä tuohon vastaan?:)
(Edit: Grondin viestiin, joka ei sitten ollukkaan mulle tarkoitettu kirjotin tämän:)

No toistan vaikka asian:

- Voit joinata characterit unitteihin, koska tämä on pelisääntöjen mukaan mahdollista.

- Et voi joinata characteria sotavaunuihin, koska tätä ...

On tottakai olemmassa sääntö, jossa character voi liitty unitteihin. Characterhan voi pelin aikana häipyä toisesta unitista ja liittyä toiseen, tunnet varmasti säännön.

Mutta chariotteihin liittyminen on eri asia, koska tämä ei ole tavallinen unittiin joinaaminen, vaan kaksi modelia "sulaututetaan ...

Pah, peili näyttää rumalta ja valittaa joka asiasta. Toisaalta se on kyllä naurettavan helppo voittaa:)

On olemassa sääntö(Edit: Ja tämä sääntö ei ole armeijan tekoa koskeva, vaan itse peliä koskeva) , joka mahollistaa hahmojen liittymisen uniitteihin, tämä on kumminkin eri asia, kun mahdollisuus hypätä chariotin kyytiin. Voisit deploymentin avulla liittyä chariottiin, niin että hahmosi laatta tulisi ...

Et voi tehdä valintaa missään muuallakaan, joten se pitäisi olla tehty jo lista suunnitellessa. Listan suunnitteluun vaikuttava sääntö nimittäin mahdollistaa hahmon laittamisen chariottiin.

Edit: Toivottavasti huomasit myös ylemmän viestini, lähetimme viestimme aika yhtäaikaa.

En puhunut armeijakirjoista. Vaan tätä armeijan tekoa varten varatuista säännöistä. Sori kun menin sekasin, pyöri vaan tuo 5. edikan chaoskirja päässä, jossa armeijanteko-osuus on erikseen.

Siis hommahan on se, että peliin vaikuttavat säännöt(hahmon statit, erikoissäännöt, equipment) ovat erikseen ...

Eipä mittään.

Mutta vielä haluisin korostaa, että chariottiin nousemista koskevaa sääntöä ei löydy pelisäännöistä. Se löytyy ainoastaan armeijalistojen tekoa koskevista säännöstöistä, jotka kumminkin ovat eri asia kuin pelisäännöt.

Sinulla on siis mahdollisuus armeijalistan tekovaiheessa nousta ...

s.236

"The armylist for each army includes options and upgrades for characters and units of troops. All of these cost extra points to reflect the increased worth of the character or troops.

For example, characters can carry extra weapons or extra armour. They might ride some kind of mount, a boar ...

Saattaapi olla, että olen katsonut asiaa vähän väärin, mutta eikös tuossa jullevin nakkaamassa chroniclesin kohdassa sanota myös, että chariot on hahmon osa?

Meinaan, että siinähän sanotaan että vaunuissa oleva hahmo voi liittyä toiseen vaunuun tai vaunuyksikköön. Ainoa järkevä keino tulkita tämä ...