Haku löysi 32 tulosta
- La 01.03.2008 17:30
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Uudet Codex ja Dreadnoughts...
- Vastaukset: 31
- Luettu: 1895
Re: Uudet Codex ja Dreadnoughts...
Tai sitten ei tipu ollenkaan, jos se 10 on oletus -Strenght, mikä "Raivenilla" on varmaan myöskin ollut ajatuksena. ... tuota lähinnä ajattelin, sillä SM dreadilla on erikseen ilmoitettu 6/10 voima, mutta jostain syystä muissa codex:ssa sitä ei ole enään viitsitty mainita... (liian triviaali juttu ...
- La 01.03.2008 14:57
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Uudet Codex ja Dreadnoughts...
- Vastaukset: 31
- Luettu: 1895
Uudet Codex ja Dreadnoughts...
Varmistelisin noista uusista codex:sta tuosta Dreadnought Close Combat Weaponista (DCCW)...
Elikkä onko pelitekijät "muuttaneet" voiman ilmottamista verrattuna vanhaan codex:iin, elikkä he ovat pienentäneet Dreadnought voima -stattia ? Ja ottaneet käytäntöön uuden tavan ilmoittaa Dreadnought voima ...
Elikkä onko pelitekijät "muuttaneet" voiman ilmottamista verrattuna vanhaan codex:iin, elikkä he ovat pienentäneet Dreadnought voima -stattia ? Ja ottaneet käytäntöön uuden tavan ilmoittaa Dreadnought voima ...
- Ti 18.12.2007 11:13
- Keskustelualue: 40k: Yleiset keskustelut
- Aihe: uus CSM-Codex ja Nurglen Bikerit
- Vastaukset: 8
- Luettu: 603
Re: uus CSM-Codex ja Nurglen Bikerit
.... kysymys / kommenttini liippaa läheltä aihetta joten pläjäytin ne tähän topiciin....
siispä aiheeseen...
sain vihdosta viimein käytyä lävitse tuon uuden CSM-codex:n ja totesin, että CSM:t taidettiin tasapäistää melko pahemman kerran... lähes kaikki "herkut" katosivat ja jäljelle jäi vain ...
siispä aiheeseen...
sain vihdosta viimein käytyä lävitse tuon uuden CSM-codex:n ja totesin, että CSM:t taidettiin tasapäistää melko pahemman kerran... lähes kaikki "herkut" katosivat ja jäljelle jäi vain ...
- To 09.08.2007 22:33
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: DH & (IG) liitoutumis säänöistä.
- Vastaukset: 36
- Luettu: 1984
Re: DH & SM liitoutumis säänöistä
Aihe liippasi läheltä omaa kyssäriäni niin ajattelin jatkaa tätä aihetta...
Elikkä mitens noi DH:t toimivat SM:n armeijassa turnauksissa ? Onko niille mitään rajoitteita? vai voiko aina SM:t ottaa DH:t allyksia turnauksissa, ellei niitä erikseen kielletä? Esim. voiko turku fanatic turnaukseen SM:t ...
Elikkä mitens noi DH:t toimivat SM:n armeijassa turnauksissa ? Onko niille mitään rajoitteita? vai voiko aina SM:t ottaa DH:t allyksia turnauksissa, ellei niitä erikseen kielletä? Esim. voiko turku fanatic turnaukseen SM:t ...
- Pe 23.02.2007 16:57
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Ampuminen + lähistely
- Vastaukset: 12
- Luettu: 1404
- Ti 28.11.2006 13:52
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Defiler vs. Monstrous creature
- Vastaukset: 3
- Luettu: 585
- Ma 27.11.2006 17:15
- Keskustelualue: 40k: Armeijat ja yksiköt
- Aihe: Defiler ? Uusi menestystarina ?
- Vastaukset: 9
- Luettu: 1208
Defiler ? Uusi menestystarina ?
Defiler
Mitäs huonoja puolia tuossa Defilerissä oikein on ? Sillä muuten sen vaikuttaa aikas herkulta joukolta.... iso tykki + flamer ja autoc. , miksi enään ottaa predatoria ?
Onko kellään kokemusta aiheesta (joukon toiminnasta taistelussa / ilmenneistä heikkouksista) ....
Mitäs huonoja puolia tuossa Defilerissä oikein on ? Sillä muuten sen vaikuttaa aikas herkulta joukolta.... iso tykki + flamer ja autoc. , miksi enään ottaa predatoria ?
Onko kellään kokemusta aiheesta (joukon toiminnasta taistelussa / ilmenneistä heikkouksista) ....
- Ma 27.11.2006 17:11
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Defiler vs. Monstrous creature
- Vastaukset: 3
- Luettu: 585
Defiler vs. Monstrous creature
Ajaako Monstrous creature sääntö Defilerin kohdalla Walker:n ampumissäännön ohitse, elikkä voiko Defiler ampua Battle C:llä ja R.Autocannonilla samalla kierroksella (suoraa tai epäsuoraatulta)?
- La 12.08.2006 17:57
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Fury of the Ancient vs. ajoneuvot?
- Vastaukset: 14
- Luettu: 1041
Fury of the Ancient vs. ajoneuvot?
Olenko olettamassa oikein, että FoA toimii myös ajoneuvoja vastaan?
Ja kun ko. power kuvauksessa ei mainita mitenkään maaston muotojen / rakennuksien vaikutuksesta, niin ne eivät vaikuta FoA liikkeeseen mitenkään.... (eli FoA aiheuttaa osuman myös "rakennuksessa" tai kukkulan takana oleviin ...
Ja kun ko. power kuvauksessa ei mainita mitenkään maaston muotojen / rakennuksien vaikutuksesta, niin ne eivät vaikuta FoA liikkeeseen mitenkään.... (eli FoA aiheuttaa osuman myös "rakennuksessa" tai kukkulan takana oleviin ...
- La 05.08.2006 16:35
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Miten counter attackit?
- Vastaukset: 9
- Luettu: 691
- To 20.07.2006 22:28
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deploy Forces - Äijät taisteluu....
- Vastaukset: 3
- Luettu: 399
- To 20.07.2006 22:26
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Omien "läpi" ampuminen.
- Vastaukset: 21
- Luettu: 2257
- To 20.07.2006 12:15
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Emperor´s Champion
- Vastaukset: 10
- Luettu: 735
- To 20.07.2006 12:04
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Deploy Forces - Äijät taisteluu....
- Vastaukset: 3
- Luettu: 399
Deploy Forces - Äijät taisteluu....
Pelit opettaa, ja sisälukutaito on hankalaa.... mutta kuinkas "sääntöjen" mukaan noi armeijat deploy:ataan... ???
siis meneeko homma siihen tyyliin että kumpikin tuo ensimmäisenä kaikki esim. oman Heavy Supportit kentälle, ja sitten kumpikin siirrytään Trooppeihin....
vai tuodaanko ne vain ...
siis meneeko homma siihen tyyliin että kumpikin tuo ensimmäisenä kaikki esim. oman Heavy Supportit kentälle, ja sitten kumpikin siirrytään Trooppeihin....
vai tuodaanko ne vain ...
- To 20.07.2006 11:49
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Omien "läpi" ampuminen.
- Vastaukset: 21
- Luettu: 2257
Muistakaa toki että lähitaistelussa olevat modelit blokkaavat LoSin reunimmaisesta figusta toiseen reunaan. Blokin korkeus määrittyy korkeimman taistelussa olevan modelin mukaan. Eli jos taistelussa on pelkkiä jalkamiehiä, voi dreadnought tai monsteri ampua sen yli, mutta jos taistelussa on mukana ...
- Su 09.07.2006 21:54
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Cover ja Assault (saako iniative bonusta vai eikö?)
- Vastaukset: 12
- Luettu: 464
- Su 09.07.2006 17:54
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Cover ja Assault (saako iniative bonusta vai eikö?)
- Vastaukset: 12
- Luettu: 464
Cover ja Assault (saako iniative bonusta vai eikö?)
Törmäsimme seuraavanlaiseen tilanteeseen...
joukko A ja B taistelivat rauniossa (olivat Engaged in combat) ja ko. taisteluun chagesi uusi joukko C raunion ulkopuolelta, joka pääsi base-to-base contactiin joukon B kanssa....
...eli... saako joukko B coverista iniative bonuksen joukkoa C vastaan, ja ...
joukko A ja B taistelivat rauniossa (olivat Engaged in combat) ja ko. taisteluun chagesi uusi joukko C raunion ulkopuolelta, joka pääsi base-to-base contactiin joukon B kanssa....
...eli... saako joukko B coverista iniative bonuksen joukkoa C vastaan, ja ...
- Su 09.07.2006 17:30
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: SM Command Squad & Attach Character
- Vastaukset: 10
- Luettu: 621
- Ke 05.07.2006 19:29
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: SM Command Squad & Attach Character
- Vastaukset: 10
- Luettu: 621
- Ke 05.07.2006 19:08
- Keskustelualue: 40k: Säännöt
- Aihe: Battlwagon ja turnaukset
- Vastaukset: 12
- Luettu: 617
Mutta joo. Niin kauan kuin GW ei omaa figua sotavaunulle tee, niin kaipa lähes mikä tahansa etäisesti isoa autoa muistuttava oma viritelmä on laillinen.
Löytyy myynnistä (mutta taitaa tulla parempi kun väsää itse oman näköisen menopelin armeijalleen....) BattleWagoneita.... (eli jonkilainen koko ...
Löytyy myynnistä (mutta taitaa tulla parempi kun väsää itse oman näköisen menopelin armeijalleen....) BattleWagoneita.... (eli jonkilainen koko ...