Sotavasara.net

Jotain siellä ehkä puhuttiin mutten muista enää. :( Voitko sä sitten kertoa mulle mitä on teknologia?

No ei. Kysyin että miksi se, että ihmisten työpaja tuottaa muutaman tankin samaan tahtiin kuin goblinipaja tuottaa gaziljoona isoa jousipyssyä on kehittyneempää. Tai siis, pystytkö vertailemaan noitten laitosten paremmuutta muuten kuin sen kautta kummalla on enemmän arvoa sodassa? Voihan se olla ...

Jos kuitenkin perustelisit mikä susta tekee yhdestä asiasta paremman/kehittyneemmän kuin toisesta.
O_o Koko alkuperäisen argumenttisi merkitys murenee tämän seurauksena. Sanoithan, että on parempi kun on helvetin paljon samaa kehittymätöntä teknologiaa kuin vain yksi kappale kehittyneempää.

No ...

Kakapo kirjoitti:Eli toisinsanoen vaikka steam tankin valmistus olisi kuinka hidasta niin on se nyt parempaa teknologiaa.

Aha.

Jos kuitenkin perustelisit mikä susta tekee yhdestä asiasta paremman/kehittyneemmän kuin toisesta.

"Mikä on teknologisesti kehittynein rotu" on huono kysymyksenasettelu - kannattaa kysyä ihan suoraan "kuka potkii pahiten muita turpaan".

Tekniikan voi vielä helposti määritellä. Mutta ongelmiin joudutaan kun pitäisi määritellä mikä on parempaa teknologiaa kuin joku toinen - no varmaan se joka ...

Mitäs firmoja onkaan joilla on suht laaja valikoima ihan nykyaikaisia siviiliminiatyyrejä? Kaikki koot menee.

Tellus, rahaa voi lähettää myös kirjeellä.

Hiilimöykkyjä ne vielä ovat, sanovat vaan timanteiksi!
No, eihän hinnannousu koskaan ole hyvä asia kuluttajan kannalta, mutta mitenkäs on GW:n pörssikäyrät heilahdelleet tässä viime aikoina? Jos kurssi on pahastikin pohjamudissa, niin hinnannousua voisi painaa hieman villaisemmalla. Taannoin ...

finmirage kirjoitti:Nyt mää tajusin miksi täällä ei ikinä käydä kunnon keskustelua. Tämä foorumi on täynnä julistajia. iso lol.

Hieno julistus!

Ristinollaa voi pelata ilmaiseksi.

Hinnoissa kannattaa vertailla sitä varsinaista tuotetta, eikä pelejä...

Diogenes kirjoitti:

Hammerheart kirjoitti:Et taida olla ihan viisas. No, kukin tavallaan.

No, jos määrittelet viisauden mittariksi sen pitääkö tietystä maalaustyylistä, niin en sitten varmaan ole. Fanipoikaisuus olkoon siis viisautta.

Ei se ole pelkkä mielipidekysymys, onko joku maalattu onnettomasti vai taitavasti.

Muistakaa sitten sahamiekkoja maalatessa että se terä pyörii. Tuossa GW:n omassakin tutoriaalissa terä on pysynyt puhtaan samoissa kohdissa kuin runkokin. FAIL tai mistäs minä tiedän voi se olla kaaoksen evil spikesword tai jtn.
Ja mikä keskivetoisvoima yleensäkään pitäisi veren kiinni pyörivässä ...

Helvetin isot kumipallot noilla naisilla lyllä näyttäisi olevan, miltei kaikilla. Kuten myös ainakin yhdellä miehelläkin.

Ei, ei oikein napannut nuo... Ei vaan iske naiset itsensä kokoisten tykkien kanssa juhlamekossa, tai muu vastaava kama.

Vapaampaa listojenmuodostusta toivoisin kyllä muihinkin peleihin, siitä plussaa.

Paras armeija ja paras aloitussiirto nimenomaan vaihtelevat turnausten/pelien välillä. Vastustajien mukaan. Jos aina käyttäisi täsmälleen samaa taktiikkaa, niin muut pelaajat osaisivat takuuvarmasti mukautua siihen. Jos joku määrittelisi vaikkapa tietynlaisen kääpiöiden tykkikukkulan parhaaksi ...

Määritelmällisesti shakissa (ja ylipäätänsä valinnoissa) on pakostakin oltava paras aloitussiirto tai useampi yhtä hyvä. Muu tilanne on looginen mahdottomuus. Paras aloitussiirto voidaan selvittää joko tilastollisesti tai laskennallisesti. Laskennallinen selvitys lienee mahdotonta ennen ...

Voisin ainakin kokeilemaan tulla. En tiedä saanko omaa joukkuetta kasaan vielä hetkeen, mutta kattellaan.

Juu, aiheen vierestähän tämä suurimmilta osin on, mutta toistan vielä pari asiaa edellisestä viestistäni: kaikki siirrot eivät ole yhtä hyviä. Joissain tilanteissa voi olla joku selvästi muita parempi siirto, muttei läheskään aina.

Annetaan nyt sitten vielä esimerkki, erittäin yksinkertainen ...

On toki totta, että jokaisessa tilanteessa on se yksi asia joka on kannattavinta tehdä.
Jos väität jotain universaalisti, älä tuo sen tueksi yksittäistapauksia... Se, että ei ole aina yhtä parasta toimintatapaa, ei myöskään tarkoita sitä, että kaikki toimintatavat olisivat järkeviä.

Esimerkki nyt ...

Roolipelien taistelusysteemit eivät ole tarkoitettu kilpailuhenkiseen moninpeliin. Siksi ne tuskin toimivat kovin hyvin siinä tarkoituksessa. Monimutkaisia ne kyllä voivat olla, mutta monimutkaisuus ei ole mikään itsetarkoitus.

On toki totta, että jokaisessa tilanteessa on se yksi asia joka on ...