Sotavasara.net

En jaksa uskoa että leffantekijät olisivat jättäneet parran pois laiskuuttaan, kun kaikkessa on oltu niin pikkutarkkoja. Joko jättivät sen pois, jotta olisi selvää että tämä on haltia tai tällä ei simppelisti ollut partaa.

Leffantekijät ajattelivat, että haltia = ei partaa. Kyllä se aika ...

Noh, taisin hätiköidä liikaa. Kyllä hän taitaakin esiintyä Rotkissa, pitääkin katsahtaa joskus tarkemmin.

Nipotan takaisin:

Elokuvassa Cirdanilla ei ollut partaa, ja figu on elokuvalisenssillä tehty.

Tästä on vähän aikaa kun katsoin viimeksi RotK:EE:n, mutta muistaakseni Satama-kohtauksessa ei ollut Cirdania. Saatan olla väärässä. (Joku ottakoon stillin).

Tein pienen googlauksen, tämä on kenties ...

http://uk.games-workshop.com/sneakpeeks ... image2.jpg

Pikku nipotusjuttu: Cirdanilla oli Kolmannen ajan lopussa parta.

daider: Osui ja upposi

Tybraal kirjoitti:Dyynin navigaattorit eivät näytä edes etäisesti ihmisiltä jos kuvitus (ja elokuvat) ovat osuneet oikeaan. Päinvastoin kuin 40K:n navigaattorit.

Juu, tiedän. Mutta alunperin ihmisiä hekin olivat. Muutos taisi olla jonkun mutageenin aiheuttama, en muista kunnolla.

Kyllä Navigaattoreilla on myös normaali näkö. Tämän lisäksi heiltä löytyy kolmas silmä otsasta joka muistuttaa lähinnä mustaa hiottua kiveä jonka avulla pystyvät suunnistamaan warpissa. Mikäli mikään normaalin avaruuden elämänmuoto joutuu tämän katseen alle suoraan (mutta ei esim. kameran kautta ...

Tosin tuossa Scouring of the Shire -lisärissä ongelmaksi tulee elokuvien ja kirjan välilliset erot. Konnussa Sarumanin tuhoapulaisina toimivat nämä "puoliörkit", joita elokuvissa ei esiintynyt (siis "oikeasti" [kirjassa] Saruman oli risteyttänyt puoliörkkejä, elokuvissa annetaan kuva että uruk-hai ...