hyvät vai pahat

Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Golem
Viestit: 166
Liittynyt: La 25.05.2002 13:54
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Golem »

Panu Nahka kirjoitti:
Golem kirjoitti:
naran kirjoitti:Vampire Counttien Sylvanian esikuva taitaa olla Transsylvania? Tuo paikka sijaitsee jossain Itä-Euroopassa. Romania jne... Sieltähän Draculakin on "kotoisin".

Von Carsteinien pukeutuminen ainakin viittaa tuollaiseen Itä-Europpalaiseen mustalais-lookkiin. Ja Blood Dragon figu jolla on sellainen "suomuinen" panssari päällä on suora kopio Bram Stokerin Draculasta, leffasta siis.

Selvisipä juuri, että sana strigoi on romaniaa ja tarkoittaa vamppyyria. Heh, kekseliäitä siellä GW:llä...
Joo se sijaitsee transylviassa, ja itseasiassa tämä koko taru perustuu erääseen romanialaiseen aatelissukuun jonka nimi oli Dracula. Ja Vlad Dracula III:n kerrotaan olevan erityisen julma, hän syntyi transilvanian sighiosoarassa etelä-karpaateilla vuonna 1431, aina taistuluiden jälkeen tämä hupaisa hemmo seivästytti joukoittain vangiksi ottamiaan turkkilaisia pitkiin paaluihin, häntä epäiltiin myös ihmissyönnistä ja tästä siis se taru lähti. mutta se tuli kuuluisammaksi vasta kun eräs Bram Stoker kirjoitteli muutaman kirjan siitä jotka menystyi vallan mukavasti ja sitten niistä onkin sen jälkeen tehty muutama elokuva ja kirja lisää. :D
Tuota noin, ensimmäiseksikin, kyseisen herrasmiehen nimi oli Vlad Tepes, ja nimen "Dracul" hän sai siitä, että oli hyvin korkea-arvoinen jäsen ritarijärjestö "Order of the Dragon" in(Blood Dragons, anyone?) riveissä.
Kyseinen järjestö puolusti kristittyä maailmaa islamilaiselta invaasiolta. Vlad tosiaan seivästytti vankeja, ja usein söi samalla juhla-ateriaa. Hänen päänsä päätyi Ottomaanien keisarikunnan voitonmerkkeihin myöhemmällä ajalla. Kyseisen herran linna on muuten tällähetkellä Wallakian parhaita turistinähtävyyksiä.
No ei nyt ihan noinkaan, sekoitatkohan nyt II ja III:n. Mutta luepas tosta:
http://www.geocities.com/Area51/Lair/7382/tepes.html
"Taivas yksin tietää, miksi
linnut eivät elä maan alla, vaikka siellä on enemmän matoja."

-Alivaltiosihteeri
Avatar
Cutter
Viestit: 509
Liittynyt: Ma 23.12.2002 14:49
Paikkakunta: Nivala

Viesti Kirjoittaja Cutter »

Tietenkin liskot! Mitäkähän ne kuvais? Ne puollustaa maataan kuin hullut , joskin he ovat eristäytyneitä muusta maailmasta ja hakkaa KAIKKI sinne tulevat. Mikähän rotu olis suomalainen?
Elikkä pelaan itsenäisillä maansa puollustajilla jotka suolestaa kaikki tunkeutujat. Eli Neutraali...
blaa blaa aargh
ais
Viestit: 173
Liittynyt: Su 08.12.2002 19:56
Paikkakunta: Rovaniemen mlk

Viesti Kirjoittaja ais »

Cutter kirjoitti:Tietenkin liskot! Mitäkähän ne kuvais? Ne puollustaa maataan kuin hullut , joskin he ovat eristäytyneitä muusta maailmasta ja hakkaa KAIKKI sinne tulevat.
jos pystyy :) !
Cutter kirjoitti:mikähän rotu olis suomalainen?
chaos oli ainkain täältä päin.
Swrd
Viestit: 233
Liittynyt: Pe 22.11.2002 20:36
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Swrd »

pikku gobbo kirjoitti:
Cutter kirjoitti:Tietenkin liskot! Mitäkähän ne kuvais? Ne puollustaa maataan kuin hullut , joskin he ovat eristäytyneitä muusta maailmasta ja hakkaa KAIKKI sinne tulevat.
jos pystyy :) !
Cutter kirjoitti:mikähän rotu olis suomalainen?
chaos oli ainkain täältä päin.
Muistaakseni jossain kartassa pohjoismaat tanska ja islanti poislukien olivat troll countryä ja kaaoksen paikka ois vähän pohjoisempana
Rulltrappan är där borta till vänster.
saludo
Viestit: 80
Liittynyt: Ma 25.11.2002 22:08
Paikkakunta: Pori.

PAHIKSET!!!!!!!!!!!!

Viesti Kirjoittaja saludo »

oon tässä vuosien mittaan kääntynyt pahan puolelle koska niillä on hienoimmat armeijat . Pelaan Undeadeilla ja kaaoksella on voittoja tullut PALJON! eli pahikset rulaa!
Zymeth Salkir Dkhan
Viestit: 1723
Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan »

Kaaoksella ei ole varsinaisesti kotimaata, pohjoisessa on Warp gate, jonka tuhoutuminen toi kaaosjoukot.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
Thanguol

Viesti Kirjoittaja Thanguol »

Loremaster kirjoitti:
Metsänpeikko kirjoitti:
Loremaster kirjoitti:
Metsänpeikko kirjoitti: Ja toinen mikä on aivan ihana: Plague! :twisted:
Eli rutto. (nykyään ei edes englantii osata :roll: )
Siis rutto, mutta tuntuu että loitsuista on kätevämpi puhua englanninkielisillä nimillä.
Onks se loitsu? Mä luulin aina et rutto ois tauti. :lol:
Skaveneillä on semmoinen plague loitsu.Mutta kyllä se tautikin on
Avatar
koni
Viestit: 95
Liittynyt: To 16.01.2003 10:57
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja koni »

aghark kirjoitti:Dwarf, eli hyvikset. Muuten onko liskosedät hyviksiä? Oon ihan luullut että ne on pahiksia?!
Lizit on kunnon anti-kaaoksii!!!!
Kuuker
Viestit: 197
Liittynyt: Ti 12.11.2002 16:49

Viesti Kirjoittaja Kuuker »

nemesisgod kirjoitti:Ei örkit oo pahoja! Ne tahtoo vaan juua kaljaa ja tapella!
Dwarffit juo kaljaa, örkit juo pirtua ja kiljua. :roll:
Anyway, VampireCounts eli pahikset.. ah se tunnelma niissä. kuollutta mätää ja pimeää magiaa..
Myytävänä Necron Armeija... yv jos kiinnostaa..
wind_of_razors
Viestit: 4
Liittynyt: Ti 14.01.2003 20:42

Viesti Kirjoittaja wind_of_razors »

kerään liskoja ja bretonniaa... Muuten pakko kertoa, että liskot ovat neutraali ja pystyvät vanhojen ally sääntöjen mukaan liittoamaan kaikkien paitsi skaveneiden kanssa. joten trye neutral...
Karmani on jo niin musta,
Että siitä se ei enää mustene.
Alimmassakin inkarnaatiossa,
Toteutan pahuutta kaikin keinoin.
-Riivaaja-
Mister X
Viestit: 38
Liittynyt: Ke 06.11.2002 15:06
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Mister X »

Onko hyvisten määritelmä se että ne sotii pahoja vastaan? Jos on niin onko kääpät pahiksii kun ne sotii HE vastaan? Mut kyllä kääpiöt tappelee myös örkkien kanssa, jotka yleensä lasketaan pahoiks.
Mä pelaan kääpillä eli hyvillä/pahoilla (kts. ylhäällä)[/b][/u]
Herra juusto
Viestit: 143
Liittynyt: Ke 29.01.2003 08:40
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Herra juusto »

Skavenit eli maailman pahikset .Skavenit tuhoaa Empireä pikkuhiljaa ja sitten jonain päivänä Empire pyyhitään pois kartalta.
Kaikkea pitää kokeilla paitsi kansantanhuja ja pikkusiskoa.
(entinen nimimerkki oli Thanguol)
Thor
Viestit: 323
Liittynyt: Ke 22.05.2002 17:52
Paikkakunta: Imatra

Viesti Kirjoittaja Thor »

Thanguol kirjoitti:Skavenit eli maailman pahikset .Skavenit tuhoaa Empireä pikkuhiljaa ja sitten jonain päivänä Empire pyyhitään pois kartalta.
Ja sitten skavenit alkaa kasvattamaan peltoja ja lypsämään lehmiä.
Let the Hammer Fall
pronssikivi
Viestit: 36
Liittynyt: La 01.06.2002 19:16

Viesti Kirjoittaja pronssikivi »

Kaaos, eli pahis....Kai.

Jos hypätään vielä Bretonniaan, niin eikös se vielä jossain edikassa ollut aika lailla paha paikka? Aateliset riistää tavallista kansaa ja juonittelee+myrkyttää toisiansa. Ei kovin ritarillista. Nykyisinhän idea on: tyhmiä ritareita peitsien ja isojen panssareiden kanssa koettaa hyökätä minkä tahansa kohteen kimppuun, huolimatta sellaisista pikkuseikoista kuten "lähes täysi mahdottomuus", tai "99% varma kuolema"...
-pronssikivi/Zambas-
_______________________
Kaikki liha tottelee kuria...

...Melkein.
Avatar
Celebdae
Viestit: 4367
Liittynyt: Ti 28.01.2003 21:14
Paikkakunta: Leppävaara

Viesti Kirjoittaja Celebdae »

High elffit ovat pääasiallinen armeijani. Ne luen kyllä hyvien joukkoon. Rodun "pahuuden" voisi määritellä jotakuinkin niin, että se pyrkii sotimaan toista vastaan nimenomaan tarkoituksella tuhota vastustajansa. Asia erikseen on oman alueensa/henkensä puolustaminen.

Bretonnian/Empiren välillä on ollut rajasotia, mutta tuskin missään vaiheessa kumpikaan suunnitteli murhaavansa toisen väestön järjestään. Sota haltioiden ja kääpiöiden välillä taas jatkui lähinnä kunniasyistä, minkä takia kumpikaan ei pystynyt luopumaan, vaikka mitään varsinaista tavoitetta koko sodassa ei ollut.

Tietysti yksittäisiä pahoja löytyy sinänsä hyvien rotujenkin joukosta. Näitä ei kuitenkaan voi yleistää sen enempää. Toiselta kannalta ajatellen olisiko mahdollista edes ajatella oikeasti "hyvää" dark elf, skaven tai örkkiruhtinasta, joka siis esim. haluiaisi elää rauhassa omalla alueellaan huolehtien myös ajamaisistaan.

High elffien toiminnasta sen verran vielä, että ne tekivät päätöksen eristäytyä muun maailman menosta vähän samaan tapaan kuin Yhdysvallat meidän maailmassamme ennen kumpaakin maailmansotaa. Lopulta kummatkin tulivat siihen tulokseen, että yhdistämällä voimat Old worldin (Euroopan) "hyvien" kanssa yhteinen uhkaava vihollinen pystytään voittamaan.

Näiltä kanteilta ajatellen warhammerin maailma tosiaan melkoisen mustavalkoinen, jossa hyvän ja pahan kyllä erottaa toisistaan. Tosin voihan muilla olla eroaviakin mielipiteitä.
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.

Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Komissaari Jarrikki
Viestit: 27
Liittynyt: Ma 27.01.2003 14:44

Viesti Kirjoittaja Komissaari Jarrikki »

Pahiksilhan miä! Orcs & Goblins menossa.
Nauru on terveellistä
Dru Perim
Viestit: 804
Liittynyt: Ke 08.01.2003 13:08
Paikkakunta: Espoon Leppävaara

Viesti Kirjoittaja Dru Perim »

Nyt menee saivarteluksi, joten älkää ottako NIIN vakavasti...

Käytävästä WH:N armeijoiden/kulttuurien pahuuden ja hyvyyden määrittelemisestä totean, että nyrkkisääntöhän on, että jokainen kansa ajaa vain omaa etuaan ja toiseus eli kaikki muut nähdään yleensä pahana ja esteenä oman kansan pyrkimyksille. Sodassa KAIKKI kansat ajavat vain omaa etuaan ja tällaista käytöstä ei voitane pitää kovin hyvänä piirteenä.

Jos ajatellaan vaikkapa nykypäivän kansainvälistä politiikkaa, siinä eivät päde muuten yleisesti hyväksytyt esim. länsimaisen kulttuuripiirin moraaliarvot. Kansainvälisessä politiikassa (jonka valitettava väline myös sota on) on yleisesti hyväksytty, että siinä voidaan normaaleista moraaliarvoista joustaa oman kansakunnan edun nimissä. Päivän sanomalehdestä voi lukea esimerkkejä.

Toisaalta, joissain tämän keskustelun viesteissä tuntuu olevan myös sellainen ajatus, että jo yksi paha kulttuuripiirre jossain WH-kulttuurissa tekee kulttuurista pahan (eikö sitten yksi hyvä piirre tee jo esim. örkkikulttuurista hyvää). Tällainen resessiivinen hyvyyden määritelmä tuntuu kovin mustavalkoiselta ja kestämättömältä. Miksi edes yrittää, jos yksi paha piirre määrittää sinut jo pahaksi.

Vastaus siihen varsinaiseen aiheeseen: pelaan druchii:lla, palkkasotureilla ja liskoilla. Eli ekan viestin määrittelyn mukaan on hyvä-paha vaaka aika hyvin tasapainossa.


Dru Perim
Avatar
J-P
Viestit: 254
Liittynyt: Pe 20.09.2002 08:50
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja J-P »

Truu iivil... Chaos!!! My heart is black, my mind is black, my blood is black, my thoughts are black, only my hairs areent. =DDD oli pakko kirjottaa toi tohon tuli mieleen ja oli hyvä =)
Herra juusto
Viestit: 143
Liittynyt: Ke 29.01.2003 08:40
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Herra juusto »

Thor kirjoitti:
Thanguol kirjoitti:Skavenit eli maailman pahikset .Skavenit tuhoaa Empireä pikkuhiljaa ja sitten jonain päivänä Empire pyyhitään pois kartalta.
Ja sitten skavenit alkaa kasvattamaan peltoja ja lypsämään lehmiä.

Niin ja ne tekee vielä kirnupiimää...
Kaikkea pitää kokeilla paitsi kansantanhuja ja pikkusiskoa.
(entinen nimimerkki oli Thanguol)
Avatar
Ahneman
Viestit: 166
Liittynyt: Pe 16.08.2002 22:15
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ahneman »

Kirnupiimästä en tiedä mutta kerään Örkkejä vaikka sydämeni on kyllä aina enemmän hyvä kuin paha
Pahoittelen kirjoitusvirheitäni.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Yleiset keskustelut”