Call of cthulhu.

[paha_]

Tässä pari kysymystä, koskien tuota roolipeliversiota.
1. Mitä mieltä olette pelistä säännöistä ja jne?
2. Sopiiko peli aloittelijalle?
3. Mistäs tätä saa ostettua?
4. Tekeekö peliin saatavilla figuilla mitään?
Siinähän noita taas oli...
( Ja en tiedä kuuluuko tämä tähän osioon?)

[dead flesh penalty]

Tässä pari kysymystä, koskien tuota roolipeliversiota.
1. Mitä mieltä olette pelistä säännöistä ja jne?
2. Sopiiko peli aloittelijalle?
3. Mistäs tätä saa ostettua?
4. Tekeekö peliin saatavilla figuilla mitään?
Siinähän noita taas oli...
( Ja en tiedä kuuluuko tämä tähän osioon?)

Menis varmaan enemmän kahvihuoneeseen.

1. Jos hakee Lovecraftilaista tunnelmaa sääntöjen puolestä peliinsä, CoC tuskin on ihan paras valinta.
2. Aloittelijalle missä?
3. Fantasiapelit, Roolipelit.net, mistä nyt muutenkin roolipelikirjallisuutta voi ostaa.
4. Usein aika rumia, ja voidaan kysyä mitä miniatyyrit tekevät roolipelissä. No, tukevat taktista seikkailupeliä jos sellaista hakee.

[Rakath]

1. Kyllähän ne säännöt ovat hyvät. Runequest-johdannaisena se on itselle ainakin kovasti mieleen. Sanity- eli mielenterveyssäännöt toimivat, mutta vaatii jonninverran improvisointikykyä pelinjohtajalta.
Monesti myös sekalaisten pikkukampanjoiden sääntöpohjana käytetään juuri Cthulhua, jos pitää saada hahmot nopeasti tehtyä. Hyvin helposti muokattavissa ovat myös CoCin säännöt.

(Siis todellakin kyseessä on se Ainoa Oikea d100-versio. Tuosta on vissiin joku lasten d20-leikkiversiokin olemassa, älä vahingossa osta sitä)

2. Mulle Cthulhu oli toinen rope mitä ikinä pelasin (Runequest oli eka) joten aika hyvin mielestäni soveltuu aloittelijoille. Cthulhustahan oli joskus suomenkielinenkin versio olemassa, joten sekin madaltaa kynnystä huomattavasti.

3. Kaikista roolipelikaupoista löytää ainakin englanninkielistä, suomenkielisestä en ole varma.

4. RAFM:n valmistamat figut ovat ainakin todella mahtavia. Tunnelmaa ja fiilistä riittää, asennot ovat järkeviä ja muutoinkin kaikki on kohdallaan. Jos tapaa figuja käyttää pelissä taistelunmallinnukseen, niin kyllähän niitä kannattaa hankkia. Eivät ole hinnallakaan pilattuja.
Roolipelit.netistä ainakin niitä löytyy, ja itsellä on tarkoitus hommata yksi jokaista blisteriä.

Galtsussa mulla onkin yksi kuva maalaamistani Cthulhu-ukoista, seuraa sigissä olevaa linkkiä.

[Huru-ukko]

Huomaa, että figut ovat 25mm mittakaavassa, eli pikkuisen pienempiä, kuin nykyään on totuttu. Ennen figut olivat suurimmaksi osaksi juuri tuota 25mm kokoa. Itse ukoissa on kivasti huumoria ja ovat yksiä parhaista, mitä on koskaan valmistettu. Realistisen kokoiset aseet ja luonnolliset mittasuhteet tekevät niistä vähemmän näyttäviä, mutta luonnollisemman näköisiä. Itse systeemi ei tosin välttämättä ukkoja tarvitse, mutta onhan niillä kätevä mallintaa taistelutilannetta pöydälle, ettei kävele vahingossa kaverin tulilinjalle tms. Jos niitä meinaa galtsuun laittaa, niin on turha toivoa pisteitä, koska ne eivät ole mageeta chaossia.

Niin roolipelihän se on syy hankkia figuja ja taistelutaktiikka on vain bonusta.

[paha_]

En katsos ole koskaan ennen pelannut mitää roolipeliä, jos tietokoneella pelaamista ei lasketa... :S
Suomen kielinen versio olisi kyllä aika kiva, jos sellaista jostain saisi. Figut ovat minusta kyllä ihan hienoja.

[Huru-ukko]

Kannattaa yrittää kysellä kavereilta, jos joku olisi pelannut ennen. Helpottaa huomattavasti alkuun pääsyä, ettei tee niitä samoja virheitä, mitä lähes kaikki tekevät melkein aina. Alku aina hankalaa ja monesti kömpelöä. Netistäkin löytyy paikkoja, joissa puhutaan paljon roolipeleistä ja -pelaamisesta.

[paha_]

Eipä ole kukaan kavereista pelannut ennen...
No jaa ei se taida minua haitata, mutta pystyykö noilla netistä saatavilla "pikasäännöillä" pelaamaan peliä kokeilu mielessä?
Ja viitsisikö joku kuvailla minulle vähän peliä ja sen kulkua esim. Miten peli etenee ja jne?

[Huru-ukko]

Siis tarkoitin, että netissä on paljon keskustelua roolipeleistä ja Call of Cthulhusta. Säännöt eivät ole jaossa missään. Se suomenkielinen versio oli muuten nimeltään Cthulhun kutsu, ja voi löytyä tuurilla jostain divarista. Uusimmassa painoksessa on tosin jonkinverran enemmän tavaraa.

Tuolta voi löytyä hieman apuja alkuun, jos roolipelaaminen kiinnostaa. http://www.roolipelit.net/index.php?mod ... &func=main

[Tuska]

Pakko tähän nyt se verran ilmoitaa että HorrorClix pelissä on ihan virallinen Chtulhu factioni jos sellainen kevyt kliksu, peli kiinostaapi.

[I.C. Wiener]

Olen hieman eri mieltä tuosta alottelijalle sopivuudesta. Systeemi ehkä on sopiva aloittelijalle mutta peli mielestäni vaatii aika paljon eläytymistä ja seikkailun kunnollista suunnittelua jos haluaa siitä sellaisen kuin mihin peli on "tarkoitettu"
Systeemi toisaalta antaa periksi vaikka zombien metsästys seikkailulle, jos unohdetaan mielenterveys jutut.
Kaikki tämä kyllä riippu ihan ryhmästä ja millaisia seikkailuja tässä halutaan pelata. Meillä seikkailut tuppasivat loppumaan "Syö hauleja Yog-Sothoth!" sitten kaikki hahmot kuolivatkin. Eipä olla aikoihin mokomaa pelattu. Ehkä nyt olisi seikkailutkin fiksumpia tai sitten ei.

[dead flesh penalty]

Jos kyse on vain kiinnostuksesta aihepiiriin, niin minä henkilökohtaisesti en varmaankaan pelaisi Lovecraft-pelinä Call of Cthulhua. Mekaanisesti CoC on vähän turhan raskas (RQ-sarjaa kun on..), ja muutenkin todella outo peli. Inspiraatiomateriaalina ja hajamielisen tai laiskan pelinjohtajan tai pelaajan apuna CoC-kirjoista voi kyllä olla ihan apuakin, siis tarinalle.

Pienellä mielikuvituksella saa monista muista peleistä enemmän irti, yksi aika mielenkiintoinen sovellutus on Inspectres -nimisen pelin (ihan hauska sekoitus Dilberttiä ja Haamujengiä.) modi Unspeakable. En ole vielä päässyt modia pelaamaan, mutta pääpiirteissään hyvän oloinen.

[behemoth]

(Siis todellakin kyseessä on se Ainoa Oikea d100-versio. Tuosta on vissiin joku lasten d20-leikkiversiokin olemassa, älä vahingossa osta sitä)

Reilu parikymmentä vuotta takana "aidolla oikealla" d100-systeemillä (BRP-systeemi) pj:nä ja pelaajana, joten uskoakseni voin lausua sanasen tai pari asiasta.

D20-versio pelistä toimii oikein hyvin ja on uskollinen monille BRP-systeemin ideoille. Se on D20-johdannaisena myös helpommin lähestyttävä aloitteleville pelaajille, joilla jo on kokemusta esim. DD:stä. Itse vedän paraikaa D20-versiolla massiivista Nocturnum-kamppista enkä ole vielä toistaiseksi tusinan session jälkeen keksinyt syytä miksen tällä voisi pelauttaa jatkossakin.

Kamppiskirjat ovat pääsääntöisesti BRP:tä varten laadittuja, mutta konversio stattien välillä on suoraviivaista ja nopeaa, jos siihen haluaa lähteä. Aika harva d20-versiota dissaava lienee oikeasti siihen edes koskenut. Henki lähtee pelaajahahmoilta d20-versiossa ihan yhtä kevyesti kuin BRP:ssäkin. Makuasioista ei toki voi kiistellä mutta Rakathin kommentin kaltaisille näkemyksille voisi ainakin edes leikkiä antavansa jotakin konkreettista pohjaa.

*shrugs*

[Rakath]

Mulla ei nyt vielä ole reilua 20 vuotta d100-järjestelmää takana, mutta semmoinen 17 vuotta kumminkin. PJ:nä ja pelaajana.
d20-systeemeitä on kokeiltu. D&D, AD&D, Paranoiakin taisi olla kakskymppisellä. Saattaa olla muitankin pelejä, silloin teininä tuli parikymmentä eri järjestelmää kokeiltua.

Ainakin näiden kokemusten mukaan d20-järjestelmä on usein yksinkertaisempi kuin d100. Itselle kun Rolemasterissa on se sopivan monipuolinen järjestelmä. Cthulhu-d100 käytetäänkin silloin kun tarvitaan se mahdollisimman helppo ja vaivaton systeemi.

Jos kyky- ja ominaisuusjärjestelmät ovat pelissä tarpeeksi monipuoliset, jää siitä ylimääräistä säheltämistä pois. Varsinkin jos pelissä puuhataan paljon muuta taistelun lisäksi (esim. joku valtakunnanrakennuskampanja tms), on hyvä jos kykyjärjestelmä on monipuolinen ja toimiva.

Nämä ovat tietysti hyvin pitkälle mieltymys- ja tottumuskysymyksiä. Jos kampanja on hyvä, hahmot mielenkiintoisia ja PJ osaa hommansa, niin on melkein sama mitä systeemiä käyttää.
Meilläpäin on vain totuttu siihen, että kunnon pitkä kampanja vaatii myös kunnon vahvat säännöt. Joku yhden pelikerran kokeilu menee vaikka d6:lla, mutta jos oikeata kampanjaa aletaan niin kyllä se Role/Spacemaster nostetaan silloin pöydälle.

Enkä usko että se Cthulhu d100 on liian monimutkainen aloittelijalle. Runequestilla itse aloitin 11-vuotiaana (jossa siis melkein identtiset säännöt CoC:n kanssa), ja hauskaa oli aina. Vaikka suomennettu versio olikin aika järkyttävä.

Roolipelaamisen filosofiasta voisin jauhaa pitempäänkin, mutta se ei oikein enää kuulu tähän keskusteluun.

[paha_]

Tuo d20 versio alkoi kiinnostaa.
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/p ... s_id=10744
Onkos tuo D20 versio pelistä?

[Rakath]

Tuo linkkisi tuote ei ole itse peli, vaan "GM Screen" eli pelinjohtajan näkösuoja. Pahvilärpäke, jonka voi nostaa pelipöydälle, että pelaajat eivät voi urkkia omia papereita. Jotain extraroinaa oli kanssa siinä mukana, mutta siis tuolla paketilla ei voi peliä pelata.

En heti Puokista löytänyt sitä d20 Cthulhua, ja Peliarkussakin oli vain se oikea d100 -versio
Fantasiapeleistä löytynee sitä d20-versiota.

[Shadow Warrior]

Peliarkussakin oli vain se oikea d100 -versio

Call of Cthulhu: Dark Ages (D20)
Call of Cthulhu: Keeper's Companion Vol. 1 (D20)
Call of Cthulhu: Keeper's Companion Vol. 2 (D20)
Call of Cthulhu: The Encyclopaedia Cthulhiana (D20)

Mitäs nuo ovat? Jotain muuta cthulhu kamaa? Alempi on siis peliarkusta lainattua...

[Huru-ukko]

Arvasin arvasin. Sieltähän ne DD-miehetkin älähtivät

Mutta juu, "Heitä alle 45 - HEITS - tuli 37 - onnistuit" Eipä ole kovin vaikea systeemi. Fantasiapeleistä löytyy molempia systeemeitä englanniksi. Itse roolipeli on sellainen paksu kovakantinen kirja täynnä tekstiä. Vanhemmat versiot olivat pehmeäkantisia, mutta paksu kirja siis, eikä mikään vihko tai lelutuusi. Kaikenlaista lisähärpäkettä peliin löytyy melko paljonkin. Roolipeliin tarvitaan enemmän pelaajia, kuin näihin nappulasotapeleihin. Jotain 3-5 on sopivasti. Kirjan lisäksi tarvitaan paperia ja kynät, sekä noppia. Kaikki muu roina on vain bonusta, eikä todellakaan välttämätöntä, tai edes tarpeellista. Säännöt on hyvä opetella ennen ensimmäistä peliä ja siksi ne kokeneet pelikaverit olisivat hyväksi. Mitä useampi osaa homman, sen jouhevammin peli etenee.

Jaa en viitsikään alkaa jauhamaan enempää tästä. (dd on silti se tuhnuversio )

[Rakath]

Shadow Warrior:
Ei ollut tarkempia tuotetietoja, niin oletin että ne ovat lisäsääntökirjoja ko. peliin. Ja pelkillä lisäopuksilla ei peliä voi pelata, täytyy olla teh main rulebuukki.
Niin ja sitten nuo huru-ukon luettelemat pelikaverit, tyhjää paperia, kyniä ja oikeat nopat (koko sarja mielellään, d4 - d20).

Ainahan tutusta verkkokaupasta voi kysyä että onko sen-ja-sen pelin sääntökirjaa myynnissä tai mahdollista tilata.

[paha_]

Haluaisiko, joku antaa linkin johonkin suomalaiseen kauppaan mistä saa tuota d20 versiota?
Ja nyt tarkoitan tätä tai jotai vastaavaa.
http://www.roolipelit.net/index.php?nam ... tent&id=39

[behemoth]

Arvasin arvasin. Sieltähän ne DD-miehetkin älähtivät

Pah. Itse en d20-systeemillä mitään muuta pelaakaan kuin Cthulhua. Itse asiassa en eläissäni ole edes pelannut mitään muuta d20-peliä, mutta whatever. Yhtä aikaa pelaamme myös rinnan kahta BRP:llä pyörivää kamppista, joista toinen - Orient Express - on pian päätöksessä parin vuoden pelailun jälkeen.

Mutta juu, "Heitä alle 45 - HEITS - tuli 37 - onnistuit" Eipä ole kovin vaikea systeemi.

Kuten sanottu, makuasiat ovat aina makuasioita, mutta ihan tuollaiseen Rakathin ilmaisemaan "lasten peli, vältä sitä"-asenteeseen ei mielestäni ole syytä lähteä, sillä d20-versio Cthulhusta on huolella ja asiantuntemuksella toteutettu variaatio pelistä. Sääntökirja on erinomaisen hyvin toteutettu ja editoitu eikä edes maksa paljoa.

BRP on toki mukava ja toimiva systeemi ja sillä on meidän porukoissamme pelattu ja tullaan jatkossakin pelaamaan paljon. Se, että BRP on hyvä systeemi, ei millään muotoa tee d20-versiosta huonoa.