Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Keskustelut, jotka liittyvät miniatyyripeleihin mutta jotka eivät sovi muihin keskustelun alueisiin.
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7551
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja jamovoima » Pe 12.01.2018 18:12

Joo ja se ydinporukka tuolta Englannin turnausskenestä toimii yhä pelitestaajina ja on aika tiiviissä kanssakäymisessä GW:n väen kanssa, osa kun on siellä töissäkin.
Ostetaan LotR-kirjoja ja Mordorin örkkejä. Kts. omv-alue.

Avatar
tneva82
Viestit: 8288
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja tneva82 » La 13.01.2018 20:57

ile kirjoitti:
Pe 12.01.2018 16:26
Yleisesti pörssikurssit ovat nousseet jo parin vuoden ajan paljon. Jopa niin paljon, että ylikuumenemista ja jonkinlaista romahdusta ounastellaan (Hesarikin tällä viikolla ehti jälkijunassa uutisoimaan). GW:n kurssi on kuitenkin noussut paljon, paljon enemmän kuin muilla keskimäärin ja viime aikoina myös hyvin nopeasti. Välittömän myynnin takana vaikuttavia syitä ja seurauksia en osaa antaa, enkä ounastella trendin jatkuvuutta tai edes nykyisen aseman pysyvyyttä. Pörssikurssit ovat suurelta osalta uskon asia, ja tosi paljon voi riippua positiivisesta hypestä. Sitä GW:n ympärillä on viime aikoina riittänyt. Tosin sillä saralla oli äärettömän helppoa parantaa.

Se nyt kuitenkin on selvää, että pörssi-GW on juuri nyt elämänsä kunnossa.

-ile
Noh toistaiseksi lahinna palataan tilanteeseen mis oli ennen gw:n virheita eli jossain vaiheessa tahti hidastuu pakosta. Toisaalta gw ei ole julkaissu uusia figuja niin paljoa kuin mannavuosina joten tuossa on kasvuvaraa koska uudet figut myy enemman kuin vanhat vaikka gw kasvattikin tarvittavaa figumaaraa peruspeliin 40k:ssa pakottaen ostamaan figuja. Eli ku gw alkaa taas julkaista uusia figuja tasaisemmin tulee taas myyntipiikkia ylos.
"There's probably volcano crater-kingdoms full of Bretonnian-esque knights who ride reptile-horses to battle and crap like that. " - Josh Reynolds

Avatar
Dolmot
Valvoja
Viestit: 3378
Liittynyt: Su 04.08.2002 23:10
Paikkakunta: HenkisESti tamperelAinen

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja Dolmot » La 13.01.2018 23:17

jamovoima kirjoitti:
To 11.01.2018 09:53
"Milliin tahansa menee nurin":
Eikös klassinen versio tästä julistuksesta kuulunut, että ellei GW muuta dramaattisesti linjaansa, se menee nurin N vuodessa (80-luvulta asti).

No, nyt se on minusta muuttanut linjaansa aika dramaattisesti. Julistajat voivat periaatteessa paukutella henkseleitään, joskin:
  1. Ei se ihan välittömästi ollut nurin menossa niillä huonommankaan ajan miljoonavoitoilla.
  2. Meiltä puuttuu kontrolliryhmä eli toinen GW, joka ei muuttanut linjaansa viimeisen parin vuoden aikana.
Nysse kirjoitti:
Pe 12.01.2018 11:11
On se mystistä miten liiketoiminta rupesi taas kukoistamaan kun vähän alettiin ottaa taas yhteyttä asiakasryhmään eikä oltu yleistasolla lakimiesarmeijan kanssa toimivia kusipäitä.
Kun pohjalta aloittaa, ei ole muuta suuntaa kuin ylöspäin. :)

Nyt voisi tietysti vilkaista muutaman vuoden takaiseen ketjuun Games Workshopin suurin virhe viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Aika moneen rutkutuksen kohteeseen on minusta puututtu. Maailman foorumilla melko katkeratkin jäärät ovat päästäneet niin hyväksyviä murahduksia kuin katkeran jäärän maine ja kunnia vain sallivat. Itse olen suht katkera jäärä eli en näe syytä palata GW:n pääpelien pariin ennen kuin AoS-niminen huono vitsi on viety saunan taakse, figut palautettu metallisiksi ja Kev Adams palkattu takaisin, mutta jos kuitenkin rehellisesti tutkiskellaan päällimmäisiä rutkutuksen aiheitani niin...
  • Pikkupelien (~ sisäänheittopelien) hävitys: Nyt niitä on taas tullut sellaista tahtia ettei perässä meinaa pysyä. Ennen kaikkea BB kaivettiin haudastaan, eikä siinä ryhdytty turhaan rikkomaan hyvää reseptiä.
  • Haudanhiljaisuus tiedotuspuolella jopa omien jälleenmyyjien suuntaan: Kaikenlaista previkkaa on taas alkanut tulla.
  • Haudanhiljaisuus dialogissa harrastajien suuntaan (poislukien haastemiehet postiluukussa): Taitaapi firma olla vihdoin aktiivinen kaiken maailman somekanavissa. White Dwarfissakin on kai kirjepalsta. En ole valitettavasti ehtinyt lukea viimeisen vuoden sisällä.
  • White Dwarfin sotkeminen kahdeksi lehdeksi, joista kummallakaan ei ollut paikkaansa: Takaisin klassiseen formaattiin.
  • Hinnat: Rountreen lanseeraama "broader range of price points" on alkanut jossain määrin näkyä. Start collecting -lootat olivat hyvä alku ja tiettävästi möivät sen mukaisesti. Esim. Bowl-tiimejä saa myös aika sopuhintaan, ottaen huomioon että monessa niistä tulee ihan pelikelpoinen (merkityksessä "pystyy aloittamaan pelaamisen", ei "voittaa MM-kisat") poppoo.
  • Mail order trolleista luopuminen ja kaiken hauskan katoaminen: Nykyään ilmestyy kaikkea hauskaa. Innostuin jopa keväällä tilaamaan figuja suoraan GW:ltä, listahintaan, varmaan ekaa kertaa kymmeneen vuoteen. (Metallista klassikko-Bowlia tietenkin. Ja maastoa, jossa on nähty ihan innovatiivisia/toimivia lanseerauksia.) Tilauksen kuittasivat...mail order trollit.
Aika monessa asiassa on siis aihetta esittää hillittyjä hyväksynnän murahduksia. Tässä suhteessa on ollut havaittavissa suorastaan hämmentävän laajaa yksimielisyyttä. Vaikkei ihmisistä ihan tyytyväisiä saakaan (siihen vaadittaisiin että figut ja säännöt tehdään jokaiselle tilaustyönä, tuodaan kotiovelle ilmaiseksi ja annetaan jalkahieronta päälle) niin tyytyväisempiä kuitenkin kuin ennen.
Sivuseikkana ilmeisesti Age of Sigmarkin on ollut onnistunut muuvi vaikka sitä hitosti alkuun haukuttiin. Ei nyt ole nopeasti lukuja saatavilla tästä, mutta muistelin lukeneeni että varsinkin Generals Handbookkien ja pisteiden jälkeen on fantasiafigujen myynti lähtenyt melko eeppiseen nousuun.
Kun pohjalta aloittaa, ei ole muuta suuntaa kuin ylöspäin. :)

Totta puhuen tästä asiasta minulla ei ole esittää mitään faktaa. Sarkaa kuitenkin on vielä, päätellen siitä että fantasiaympyröissä KoW ja 9th onnistuvat kasaamaan täysimittaisia turnauksia kun taas AoS:n kohdalla menestys vaihtelee alueittain. Ei olla samassa tilanteessa kuin silloin kultakaudella, jolloin kuluttajan realistiset vaihtoehdot olivat "pelaat fabaa" tai "rutkutat mutta pelaat silti fabaa". Kilpailu on saanut kaikki tahot skarppaamaan ja se on hyvä se.
Peikkojen äly on hitaanlainen ja ne epäilevät kovasti kaikkea mikä on niille uutta.

Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7551
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja jamovoima » Su 14.01.2018 12:07

Joku pörssianalyytikko AoS -foorumeilla kaivoi tiedotteista mielenkiintoisen seikan. GW on investoinut 5 miljoonaa puntaa uuteen rautaan ja korkeimmillaan omaisuuden määrä on ollut 26 miljoonaa puntaa, voitaneen siis puhua ihan merkittävästä investoinnista. Ilmeisesti tuotannossa on pullonkaulana vielä kaupungin yrityspuiston jakelumuuntaja, johon pitää lisätä tehoa jotta saadaan koneet täyteen vauhtiin. Jahka se tapahtuu, niin voisi olettaa että uusia julkaisuja tulee markkinoille aimo määrä. Tämä mennyt vuosihan oli loppujen lopuksi aika hiljainen uuden muovin suhteen.
Ostetaan LotR-kirjoja ja Mordorin örkkejä. Kts. omv-alue.

Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7551
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja jamovoima » Su 14.01.2018 13:29

Dolmot kirjoitti:
La 13.01.2018 23:17
Sivuseikkana ilmeisesti Age of Sigmarkin on ollut onnistunut muuvi vaikka sitä hitosti alkuun haukuttiin. Ei nyt ole nopeasti lukuja saatavilla tästä, mutta muistelin lukeneeni että varsinkin Generals Handbookkien ja pisteiden jälkeen on fantasiafigujen myynti lähtenyt melko eeppiseen nousuun.
Kun pohjalta aloittaa, ei ole muuta suuntaa kuin ylöspäin. :)

Totta puhuen tästä asiasta minulla ei ole esittää mitään faktaa. Sarkaa kuitenkin on vielä, päätellen siitä että fantasiaympyröissä KoW ja 9th onnistuvat kasaamaan täysimittaisia turnauksia kun taas AoS:n kohdalla menestys vaihtelee alueittain. Ei olla samassa tilanteessa kuin silloin kultakaudella, jolloin kuluttajan realistiset vaihtoehdot olivat "pelaat fabaa" tai "rutkutat mutta pelaat silti fabaa". Kilpailu on saanut kaikki tahot skarppaamaan ja se on hyvä se.
Tuo on kyllä varmasti kaikille osapuolille hyvä juttu. Kaikki kolme peliä taitaa olla huomattavasti faban kasilaitosta parempia pelejä ja suurin osa kuitenkin taitaa pelata ysiä ja kowia Gw:n figuilla, joten tilanne tuskin Nottinghamissakaan huonoksi katsotaan. Vastaavasti taas Manticille ja muille valmistajille tulee varmaan myöskin enemmän murusia Viralllisen tuen häviämisen johdosta.
Ostetaan LotR-kirjoja ja Mordorin örkkejä. Kts. omv-alue.

Avatar
Tom_Gore
Viestit: 1397
Liittynyt: Ma 25.10.2004 12:33
Paikkakunta: Tampere (Annala)

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja Tom_Gore » Ma 15.01.2018 13:59

Nykyiselle GW:lle suotakoon kaikki menestys. Ansaittua on. En liene ainoa mielipiteessäni, että ko. firman muovifigut ovat markkinoiden ehdotonta huippua hinta-laatusuhteessaan.

Jokusia uusia GW kittejä (sekä "normi", että easy-to-build) pitkän figutauon jälkeen kasanneena totean, että niitä on suorastaan ilo kasailla ja maalailla. Jonkun mielestä digiskulptatut teokset voivat olla "hengettömiä". Itse odotan henkeä pidätellen josko GW ponnistaa LotRin (tai vissiin nykyisin MESBGn) vielä uuteen nousuun uusilla nykylaadun mukaisilla muovikiteillä.

Boxed gamet ovat myös elämässä uutta Golden Agea. Shadespire on käsittääkseni ollut valtava menestys eikä uusi Necromundakaan ole hyllyyn jäänyt (Blood Bowlista puhumattakaan). Tänä vuonna vissiin on tulossa uusi "Epic" ja Mordheimin paluustakin on huhuttu. Jos tulevien aloitusboksien hinta-laatusuhde on yhtä korkeaa ei ole vaikea povata niillekään isoja myyntilukuja.

Kasailen itse tällä hetkellä Necromunda-boksin Escher-jengiä ja olen todella vaikuttunut detaljien terävyydestä ja määrästä, sekä figujen helposta kasauksesta jälleen kerran. Boksissa on lisäksi hengästyttävä määrä tavaraa hintaansa nähden.
This world is not so vast that it could conceal the bones of my enemies. Instead I will pile them so high even their gods weep at the sight.
- Lord Assassin Morghoul

Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8502
Liittynyt: Ti 13.02.2007 17:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja smaxx » Ma 15.01.2018 17:41

jamovoima kirjoitti:
Su 14.01.2018 13:29
Tuo on kyllä varmasti kaikille osapuolille hyvä juttu. Kaikki kolme peliä taitaa olla huomattavasti faban kasilaitosta parempia pelejä ja suurin osa kuitenkin taitaa pelata ysiä ja kowia Gw:n figuilla, joten tilanne tuskin Nottinghamissakaan huonoksi katsotaan. Vastaavasti taas Manticille ja muille valmistajille tulee varmaan myöskin enemmän murusia Viralllisen tuen häviämisen johdosta.
Peleinä KoW on omalla tavallaan erittäin hyvä ja suoraviivainen, 9th Agea en ole pelannut, ja Age of Sigmar nyt on lähinnä huono läppä mikä pääsi karkaamaan ihmisten ilmoille, mutta oleellinen ongelma noissa kaikissa kolmessa on omalta osaltani se, ettei niissä ole mitään taustaa mikä kiinnostaisi pätkääkään. KoW:in osalta koitin oikein lukea sitä, mutta ei pystynyt, 9th Ageen en tiedä onko sellaista olemassakaan, ja Sigmarin osalta se vähä mitä koitin tavailla oli aivan hirveätä. Warhammerissa oli tosiaan parasta koko se tausta ja hahmot, vaikka kyllä se pelikin oli ihan OK, joskin tasapaino oli aina pahasti vinksallaan johonkin suuntaan. Sitä pystyi kuitenkin kompeilla vähän korjaamaan, mutta sitä taustaa mikä ylipäänsä puhaltaa tinaan henkeä ei voi purkalla paikata.

Aika paljon näyttäisi kuitenkin KoW ja 9th pelaajat pelaavan vaihtoehtonapeilla, sen vähän perusteella mitä olen onnistunut vierestä katsomaan, eli ei se ihan win-win ole.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/

Avatar
ile
Viestit: 1653
Liittynyt: Pe 01.05.2009 02:01
Paikkakunta: Helsinki | Malminkartano

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja ile » Ma 15.01.2018 18:41

smaxx kirjoitti:
Ma 15.01.2018 17:41
jamovoima kirjoitti:
Su 14.01.2018 13:29
...mutta sitä taustaa mikä ylipäänsä puhaltaa tinaan henkeä ei voi purkalla paikata.

Aika paljon näyttäisi kuitenkin KoW ja 9th pelaajat pelaavan vaihtoehtonapeilla, sen vähän perusteella mitä olen onnistunut vierestä katsomaan, eli ei se ihan win-win ole.
Kyllä, taustan puute tai ohuus tai keskeneräisyys on itselleni näiden pelien suurin ongelma. Varsinaiset pelit eivät ole niin siistejä, että niitä pelkkinä peleinä jaksaisi kovin usein pelata.

Fiilikseni on, että GWn napit dominoi, mutta ei välttämättä uusimmat. Käytettyjen markkinat syö tosi paljon hyllymyynniltä.

Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7551
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja jamovoima » Ma 15.01.2018 19:02

Tuskin ne vanhat fabanapit sen paremmin myisi vaikka siinä olisi pitäydyttykin. Eiköhän uusin matsku ole aina se parhaimmin myyvä tavara muutaman klassikkokitin, kuten Space marinet, kanssa. Nyt niillä vanhoilla fabanapeilla on kuitenkin vetoapuna kolmekin peliä, joten päättelisin stetson-harrison menetelmällä, että plussalle siinä kuitenkin jäädään.

Mitä tulee fluffiin, niin vaikka vanha "The World that was", jolla GW itse sitä kutsuu (hehän eivät täysin ole lopettaneet sen tukemista, on total waria, mordheim-kännykkäpeliä, Black library kirjaa ja taitaa kasiedikan sääntiksenkin saada yhä ostaa diginä, yms.) onkin klassisen nostalginen yhdistelmä kaikkea historiallista ja fantasiaa, niin olen kyllä tykännyt tästä uudestakin maailmasta. Fantasia on tosi paljon korkeampaa, mutta maailma on kyllä ihan mielenkiintoinen ja ennenkaikkea elävä. Uuden Malign portents kampanjan tuomia juonenkäänteitä jopa vähän odottelenkin. Enkä taida olla ainoa, kun AoS -somemaailmaa on tullut seurailtua.
Kun olen tuota ysiaika-ketjua joskus silmäillyt, niin senkin fluffille taitaa olla omat faninsa ja luulenpa toisaalta, että aika monelle se ysiedikan ja kings of warin taistelujen tapahtumamaailma on se Warhammerin Old world. Suoranaisia uusia juttuja ei kuitenkaan kummassakaan pelissä taida ihan loputtomiin olla.

Edit. Elävällä tarkoitan siis sitä, että se maailma ja taustatarina rakentuu eteenpäin jokaisella julkaisulla ja käänteitä ratkotaan myös maailmanlaajusilla kampanjoilla. Sama metodi on käytössä myös ainakin warlordin antareksessa ja Corvus bellin Infinityssä. Ja kai nykyään myös 40k:ssa. Vrt. Vanhassa fabassa ja nelkkarissa oli maailmaamullistavia kesäkampanjoita, joiden tulokset sitten vähin äänin unohdettiin seuraavan kirjan julkaisussa.
Ostetaan LotR-kirjoja ja Mordorin örkkejä. Kts. omv-alue.

Avatar
smaxx
Valvoja
Viestit: 8502
Liittynyt: Ti 13.02.2007 17:29
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja smaxx » Ti 16.01.2018 08:48

Numeroiden kanssa on sinänsä turha väitellä : selvästi GW:n tuloskunto on parantunut, ja todennäköisesti fantasiamyymyyntikin on alun droppauksen jälkeen kasvanut. Sigmarin hyvä puoli on matala aloituskynnys, ja lisäksi moni on raportoinut että sitä on helppo pelata lasten ja vaimojen kanssa, joilla ehkä ei aina riitä mielenkiintoa monimutkaisempaan peliin. Siitä on sitten helppo jatkaa nelkkariin kun tarttee jotain grimdarkimpaa murrosiässä.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/

Avatar
Tom_Gore
Viestit: 1397
Liittynyt: Ma 25.10.2004 12:33
Paikkakunta: Tampere (Annala)

Re: Warhammer ja GW:n pörssiyhtiölogiikka

Viesti Kirjoittaja Tom_Gore » Ti 16.01.2018 10:41

AoS on luokassa "petollisen helppo oppia". Perusäännöt kun on sen 4 sivua niin äkkiä tulee kuva, että peli on liian yksinkertainen. Pelimekaniikka (varsinkin liikkuminen) kätkee kuitenkin sisäänsä loputtoman määrän pieniä jippoja, jotka erottavat turnauksissa mestarit aloittelijoista.

Noppiahan näissä GW:n "pääpeleissä" heitetään niin järjettömiä kasoja, että onnella on loppupelissä hyvin vähän tekemistä sen kanssa, kuka pelissä pärjää ja kuka ei.
This world is not so vast that it could conceal the bones of my enemies. Instead I will pile them so high even their gods weep at the sight.
- Lord Assassin Morghoul

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleiset miniatyyrikeskustelut”