White Council (split)

Varo, ettei Sauron saa vallattua Keski-maata! Vai onko se kenties juuri se, minkä haluat tapahtuvan?
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

White Council (split)

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Glorfindel kirjoitti:Kuka vajaa on saanut GW:ssä sellaisen käsityksen että White Councilissa on kuusi jäsentä? Ja keitäs tappeja nämä sitten ovat?: no Cirdan, Galadriel, Saruman, "Klorffari" (Glorfindel), Thranduil ja ERESTOR!?!
Eikös neuvostoon kuulunut neljä ekaa ja Gandalf ja Radagast. EPIC FAIL!!!
Phil Kelly says "No!"

Glorfindel
Viestit: 13
Liittynyt: Ma 08.06.2009 23:12

Re: White Council (split)

Viesti Kirjoittaja Glorfindel »

Ai niin. Sitten vielä valkoiseen neukkariin kuuluu vielä Celeborn. En oikein tajua miksi tästä piti topickki tehä :O??? Tuleeko tästä bannit? Häh? En ymmärrä. En myöskään ymmärrä miksi Games Workshop ja Citadel Miniatures on tehnyt virheen?

Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Re: White Council (split)

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Oma aihe siksi, että tämä ei liittynyt mitenkään siihen aiheeseen, minkä alle tämän laitoit.

White Council on siitä jännä juttu, että Tolkien ei koskaan kirjoittanut tyhjentävää listaa sen jäsenistä. Varmasti tiedetään, että Saruman, Gandalf, Galadriel, Elrond ja Cirdan olivat jäseniä. Muuten on mainittu vain, että porukkaan kuului muita haltiaruhtinaita. Tuosta voisi vetää johtopäätöksen, että Radagast ei kuulunut Neuvostoon.

Se on aikaste sama, ketä GW Neuvoston jäseniksi esittää. Jos se on haltia, niin se ei mene ristiin Tolkienin kirjoitusten kanssa. White Coucil -boxissa tulevat hahmot saattoivat ihan hyvin olla Neuvoston jäseniä. Gandalfia ja Elrondia siinä ei ole, koska niille ei tehty tuolla kertaa uusia figuja.

Jos GW jossain teki virheen, niin se olisi ennemmin siinä, että GW esittää Radagastin Neuvoston jäseneksi Fall of the Necromancer -kirjassa. Ja ehkä siinä, että Thranduil oli mukana Dol Guldurin taistelussa about samaan aikaan, kun Bilbo ja kääpiöt kohtasivat hänet Synkmetsän saleissa (eli jossain ihan muualla).
Phil Kelly says "No!"

Glorfindel
Viestit: 13
Liittynyt: Ma 08.06.2009 23:12

Re: White Council (split)

Viesti Kirjoittaja Glorfindel »

Mikä salapoliisi-etsivä-neropatti sinä olet? ;) Kiva kun rupesit selvittämään asiaa mutta yhdessä asiassa olen varma: GW on möhlännyt, mutta ei pahasti. Off topic:LOTR SBG ON KUOLEMASSA! Tehkää jotain!

Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Re: White Council (split)

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Eipä tuo kovin ihmeellistä salapoliisityötä vaatinut, asiasta on kuitenkin keskusteltu jo aiemminkin.

Ei sitten riittänyt, että siivosin edellisistä ketjusta turhan huutamisen ja off-topicin pois? Piti saada vetää tähänkin vähän?
Phil Kelly says "No!"

Glorfindel
Viestit: 13
Liittynyt: Ma 08.06.2009 23:12

Re: White Council (split)

Viesti Kirjoittaja Glorfindel »

Juuh...
Tämän topicin voisi sulkea mun mielestä.

Jodi91
Viestit: 87
Liittynyt: Su 08.03.2009 11:57
Paikkakunta: Kemi

Re: White Council (split)

Viesti Kirjoittaja Jodi91 »

Wikipedia tietää sanoa aiheesta senverran, että aiemmin mainittujen Gandalfin, Sarumanin, Galadrielin ja Elrondin lisäksi siihen kuuluu tosiaan haltioiden suurimpia ruhtinaita ja sankareita ympäri Keski-Maata. Tämä tukisi aika hyvin Thranduilin paikkaa GW:n white councilissa. Lisäksi Thranduilin puolesta puhuu se pienehkö, örkkejä kuhiseva linnoitus Thranduilin valtakunnan rajamailla (Dol Guldur). Lisäksi ulkomaiden viisaat ihmiset ovat asettaneet muiksi mahdollisiksi jäseniksi juurikin Erestorin (Elrondin ylin neuvonantaja), Glorfindelin (muutenvaan kova jätkä, eikä liene soturinakaan ihan turha heppu) ja Celebornin (Galadrielin mies, daa). Radagast, eikä kukaan muukaan Istarin jäsen Sarumania ja Gandalfia lukuunottamatta, ole koskaan osallistunut neuvoston kokouksiin.

Eli tästä voidaan päätellä, että GW ei ole möhlännyt, vain ja ainoastaan tulkinnut asiaa omalla tavallaan.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “LOTR: Yleinen keskustelu”