(Marrasmaalaus) Kuvat valmiista töistä

[Hammerheart]

Ensimmäisen viikon teemana oli "rajoitettu paletti".

Postailkaa kuvia tämä ilta ja sunnuntai, jonka jälkeen saa alkaa antaa palautetta (ja johon ovat toki äärimmäisen tervetulleita kisaan osallistumattomatkin henkilöt). Näin saadaan kuvat nättiin nippuun alkuun.

[ile]

ilen duunit (basettamattomat versiot). En peukaloinut kuvia ollenkaan. Hitusen tummia ja keltaiseen taipuvia ovat, mutta kyllä ne kaiken näyttävät.













Basetetut ukot näkyvät Galleria-päivityksessä tässä ketjussa

-ile

[Dethos]

"The Ring is mine"

LoTR Frodo, Sam ja Klonkku tuomiovuorelta.

Väreinä käytetty:
Abaddon Black, Skull White, Iyanden Darksun, Regal Blue, Cadian Fleshtone, Dark Flesh

Basetus jää valitettvasti näiden ja muiden mahdollisten lotr figujen osalta tekemättä toistaiseksi.

[bamof]

Meikäläisen eka kisasetti tehty. Olisihan noi voinut vetää rajoitetummalla paletilla, mutta halusin kuitenkin vähän panostaa (silmät, ikenet) koska tulee armeijaani. Kuvassa näkyy käytetyt maalit (basen maaleja en laskenut mukaan).

Kuville ei ole tehty muuta kun kuvattu eri lampun alla :)





-Bamof

[shiwan]

Kokeillaas uusiksi eri palvelimella. Maalit ensimmäisessä kuvassa esillä.









Jos tämä toimii niin tuolla on ne loputkin viikon 1 kuvat: http://imgur.com/a/oSF99

[karakoira]

Ekalla viikolla oli vapaapäivät aika tiukassa, tässä lauantai-iltapäivän tuotos. Jospa ensi viikolla olisi aikaa hieman enemmän!
Yksityiskohtien takia joutui vähän joustamaan maalien määrässä

[Dolmot]

Elikkäs suunnilleen tällaista tällä kertaa:



Vähän halvalla ehkä mennään, mutta tartuin nyt loogiseen valintaan ilman turhaa asioiden mutkistamista. Rajoittuneisuus tuli aika sisäänrakennettuna, koska pyrin tässä genressä suht kanonisiin esityksiin. Tässä tapauksessa lähde sanoo:

But Carter preferred to look at them than at his captors, which were indeed shocking and uncouth black things with smooth, oily, whale-like surfaces, unpleasant horns that curved inward toward each other, bat wings whose beating made no sound, ugly prehensile paws, and barbed tails that lashed needlessly and disquietingly. And worst of all, they never spoke or laughed, and never smiled because they had no faces at all to smile with, but only a suggestive blankness where a face ought to be. All they ever did was clutch and fly and tickle; that was the way of night-gaunts.

Joidenkin tulkintojen mukaan oikea tapa olisi lyödä figuihin musta pohjamaali, lähteä kahveelle ja kaivaa sitten kamera esiin. Itse olen tavannut ripotella sekaan hyvin varovasti sinistä, että prosessiin liittyisi edes joku maalaussuorite. Yö on sininen kun tarkkaan katsoo tai jotain semmoista. Sarvien, piikkien ja suomujen väriä (tai edes osan olemassaoloa) ei kai ole speksattu ihan tarkkaan, joten niitä voi poimia vaivihkaa esiin. Yleisvaikutelma pysyy kuitenkin aika Ford-henkisenä, enkä ryhdy sitä vaihtamaan. Sinisen tarkka määrä on vähän tulkinnanvarainen juttu, joka riippuu vahvasti kuvauksesta, fotaroinnista ja ruudun asetuksista.

Väriteema oli jo ennalta tuttu ja figut onneksi valmisteltu etukäteen. Suurin haaste liittyi näiden himmeleiden käsissä pyörittelyyn. Mistäs pidät kiinni kun joka suuntaan sojottaa jotain. Ihan söpöjä sixpackmonstereita silti. Silmiä ei tällä kertaa tarvinnut maalata, sattuneesta syystä.

Saatan vielä ottaa lisäkuvia illemmalla keinovalossa tai sitten en. Saas nähdä.

[strmboy]

No nytpä alkaa olla valmista. Baset on mitä on koska huomasin että hiekka loppui ja tuohon yhteen kokeilemani oli muuhun armeijaan verrattuna erilaista. Pitää lähteä etsiskelemään sopivaa.

Sitten asiaan.











En ole kovin näppärä kuvaaja kuten tarkkasilmäiset huomaavatkin mutta jospa näistä jotain ideaa saa. Metallisosien highlightit vähän katosivat kuvissa joistain kohdista mutta livenä nämä napit näyttävät omaan silmään ihan kivoilta.

[Vader]

Rusehtavan sävyillä tässä mentiin, hiukan laitoin mustaa sekaan. Alustaa ei kai huomioida teemassa, niin uskoisin teemaa noudattaneeni aika hyvin.

[Kiroava Kullervo]

Himpura kun oppisi vielä kuvaamaan. Ylivalotusta ja alivalotusta sekä väritasapainon ryssiintää joten osa varjojen/kirkkaiden pintojen välimaasto värit puolitiessään...

En tiedä vastaako tämä "rajoitettua palettia", mulle haaste ei ollut kuinka minimaalisesti maalipurkkia lyön pöytään vaan miten saan mahdollisimman paljon eloa nappiin ilman värikylläisyyttä ja suuria kontrasteja. Fluffi kuvion vuoksi kypärän ja hanskojen siniset ovat pakolliset lisät. Kisan kannalta olisi voinut vetää vihreällä ja harmaalla. Nämä 1980 - 1990 luvun napit ovat 25 mm eli hitusen pienempiä kuin 28 mm. Silti sculptissa riittää yksityiskohtaa vähän liiaksi asti - hiton hienoja nappeja maalata.






edit: näköjään vielä kiiltävät eli mattalakka uupuu ja baset ovat käytännössä tekemättä (teen ne sitten koko yksikölle kerta rysäyksellä, noin 2060-luvulla...)

[jamovoima]

Viikon valikoima. Sen verran tummia jätkiä, että valokuvaaminen oli haaste:



Piti ottaa viides maalipurkki kuitenkin käyttöön, kun ihonväri ei oikein taittunut sinisellä, valkoisella ja tummanruskealla.

[NorjanPaavi]

No niin tämän herran kisatyöt. Enemmän tai vähemman kesken. ;) Baset jäi tekemettä kun kyseiselle kolmikolle tuli keksittyä hieman liian kunnianhimoinen base ideat. Jokainen omalla "rajatulla" paletilla tehty:













Tulipas kuvia, mutta antaa olla. PS. Hyvää isäinpäivää!

[Hammerheart]

Phuh. Maalitötsiä oli vajaa kymmenen, mutta ajatuksena oli käyttää vain sinisiä ja turkoosisia sinisiä ja kaikki korostukset taitettiin semmoiseen lällynsiniseen, jota käytettiin ihon perusvärinä ja kaikki varjot puolestaan hyvin, hyvin tummaan siniseen. Ja siis nämähän on jotain 25mm skaalaa eli aika pieniä.

[Morze]

Tulipas karkinvärisiä.

[Hammerheart]

Hienosti saivat ihmiset ensimmäisen viikon plakkariin - laskelmieni mukaan ainoastaan Zodfrey ei päässyt maaliin saakka.

Kommentteja:

@ile: uskossaan vahvoja, mutta elon tiellä rähjäytyneitä Sotapappeja/Flagellantteja (piti ihan käydä ketjustasi kurkkaamassa, että kumpia nämä on, mutta olivatkin molempia). Hienosti kyllä saatu vähillä maalipurkeilla tosi monipuolinen setti aikaan.

Ja keltaiset freehandit antavat tosi hienosti eloa kilpeen ja kaapuun. Ja sitten etenkin tuon parrattoman kaverin kasvot on tosi onnistuneet - jotenkin tuossa jampassa tuo ihonväri toimii tosi hyvin. Ehkäpä se mitä näissä jää hieman kaipaamaan on pieni määrä siisteyttä lisää - nyt ovat metallit eksyneet hieman kaapuihin joissain kohdin ja esmes tuo yhden papin vyönyssäkkä on vähän sotkuisen näköinen. Mutta hienoa jälkeä kaikkinensa ja todistaa hyvin, että ehkä se oma parinsadan purkin maalikokoelma on hieman liioittelua joiltain osin.

@Dethos: näissä on kyllä tiukka tunnelma. Frodon ja Klonkun kasvoissa on jo hieman ekspressionistisiakin sävyjä ja muutenkin näissä on jotenkin tietynlaista maalauksellisuutta, joka on jännää. Punaiset varjot rokka ja kaikkeen sekoittuu jotain muuta. Jahka saat näille jalustat, niin laita jonnekin näytille - tosi vahva visio!

@bamof: teema ei ehkä tule hirveän voimakkaasti esille, mutta teknisesti nämä ovat ehdottomasti kisan top kolmessa. Turkissa on hienosti lämpimiä sävyjä ja sitten silmien hohde räjäyttää potin. Ja tosiaan erittäin siistiä maalausta. Tosi upea susilauma!

@shiwan: enemmän voisi olla rohkeutta korostuksissa, mutta onhan nämä hemmetin ilkeän näköisiä jätkiä.

@karakoira: hienosti näytetty, miten tiukalla kahden värin yhdistelmällä saa näyttävää jälkeä aikaan. Etenkin nuo Spritet, joiden varjot on tosi tummat ja korostukset tosi kirkkaat toimii ihan hemmetin hyvin. Ja sama kyllä lehdissä - ei siinä. Ehkä silmät olisi voinut poimia esiin jotenkin selvemmin?

@Dolmot: siinä niitä nyt on - kutittavia yöriutuja (mitä ihmettä tuo tickle siis tarkoittaa tuossa kuvaksen lopussa?). Mutta joo, sininen on hyvä näille - siitä tulee yöllinen fiilis. Eikös se tule varhaisista värielokuvista, kun piti jotenkin saada yö aikaan, mutta valoteho ei riitä jos on oikeasti pimeää, niin vedettiin hämärässä ja sinisen filtterin läpi? Hauskasti kyllä monimuotoiset figut - onko nämä siis saman valmistajan tulkintoja?

@strmboy: näissä minusta näkyy teema jotenkin selkeimmin, vaikka ei varmaan ole ihan vähin purkkimääräkään kyseessä. Jotenkin tosi hauska tunnelma ja erittäin örkkimäinen "camo", joka kuitenkin toimii. Aseiden annetaan ruostua, etteivät kiillä ja pilaa Infiltration-kykyä =)

@Vader: Oikein luonnollinen tunnelma - etenkin aasien valkoinen massu on tosi onnistunut. Tai siis tuo siirtyminen ruskeaan toimii tosi hienosti. Ehkä silmät olisi voinut vetää mustiksi (monilla eläimillähän on käytännössä tosi tummat silmät)?

@Kiroava Kullervo: Teknisen toteutuksen top kolmonen kilisee jälleen. Tosi siistiä jälkeä. Etenkin kypärien blendailut lämmittävät sydäntä. Erilainen lähestymistapa teemaan, mutta kyllä sen ymmärtää.

@Jamovoima: ja viimeinen teknisen tason top kolmesta. Tosi hyvää tunnelmaa ja vahvat korostukset nimenomaan valon mukaan. Etenkin ensimmäisen kaverin takista näkyy tosi hyvin ja toimii erinomaisesti. Tykkään myös keskimmäisen silmistä, jotka jäävät dramaattiseen varjoon - hieno tunnelma!

@Norjanpaavi: hauska ratkaisu ottaa rajoitettu paletti, mutta eri paletti jokaiseen nappiin. Thinking outside the box! Vector on näistä minusta onnistunut parhaiten - tosi hauska nappi ja toteutus. Cheshiressä on kyllä hemmetin tykit kontrastit, mutta rinnat, joihin katse luonnostaa kiinnittyy, on vähän kalkkiset - smoothimmat blendit tekisi ihmeitä. Kasvot on myös ehkä aavistuksen sotkuiset, mutta voi johtua kuvasta ja kukapa sinne muutenkaan katsoisi. Voices on samperin pelottava, eli ei kai siinä mitään. Tykkään myös tuosta tosi jyrkästä erosta varjon ja valon välillä.

@Morze: sama ajatus kuin Paavilla. Tuo sukelluspuku toimii ihan mielettömän hyvin. Siinä on asiat tosi kohdallaan ja vedenalainen tunnelma välittyy hienosti. Papittaressa tuo takan oleva punainen juttu olisi voinut kaivat enemmän eloa - nyt se jää vähän vaan tuommoiseksi kiehkuraksi. Vahvemmat varjot ja korostukset vaan. Viimeisen jampan raidat on ihan mainiot ja tuovat eloa tosi paljon. Pyssy vähän hukkuu, mutta toisaalta rajoitettu paletti.

Kaikkinensa tosi vahva aloitus! Tästä on hyvä jatkaa.

[Morze]

@ile: Kuvat ovat turhan isoja (kaikki pikku virheet korostuvat armottomasti) ja valkotasapaino olisi hyvä korjata. Teemasta huolimatta ovat aika kirjavia, mutta nässä taidettiin toteuttaa sitä maalipurkkeja rajoittamalla. Ihan kelpo sotapappeja, valkopartaiselle tosin olisi suonut samanlaista punaista varjostusta kuin kahdelle muulle.

@dethos: Kuvia olisi voinut otta vähän enemmän, nyt Sam jää tarkennuksen ulkopuolelle. Iho on näissä maalattu aika poikkeuksellisesti, mutta lopputulos on toimiva, kasvot saisivat olla tosin vähän terävämmät ja karvan Frodon korvan vierestä nappaista pois pinseteillä.

@bamof: Kuvat ovat oudosti melkein samasta kuvakulmasta. Ihan toimivaa jälkeä pelipöydälle, mutta susia olisi voinut vähän personoida eri värisävyillä.

@shivan: Näitä marsuja katsoessa ei voi välttyä ajatukselta, että korostuksia olisi voinut laitta vähän reippaammalla kädellä. Myös valusaumat parissa kohtaa häiritsevät tunnelmaa. En kyllä muista koskaan nähneeni GW nappeja akryylialustoilla, näyttää varmaan aika jännältä armeijakoossa.

@karakoira: Samanlaista kommenttia kuin bamofille kuvista, näissä tosin on toisessa käytetty salamaa? Hyvän näköisiä dryadeja, mutta oranssi pomppaa jopa liiaksi silmille, eli sitä olisi ehkä voinut murtaa.

@Dolmot: Ymmärrettävästi hankala kuvauskohde, joten yökyöpeleistä on vaikea saada selvää. Oikeanpuolimmaisesta näkee sentään, että korostuksia on tehty ja yksityiskohtia tuout esiin.

@strmboy: Jännän maanläheisiä örkkejä. Päätä (rillejä?) olisi voinut maalata kirkkaammalla värillä, niin olisi selkeämpi fokus.

@Vade: Maanläheisellä teemalla jatketaan. Aaseja lisi voinut maalata vähän eri kuviolla, etteivät näyttäisi niin klooneilta, mutta en tule mieleen, miten tuon kokoiselle eläinfiguurille saisi merkittävästi parempaa maalaustulosta.

@Kiroava Kullervo: Previkka kuvissa näiden yksityskohdista sai vain kalpean aavistuksen. Kypärän takia myös mittasuhteet näyttivät oudoilta, mutta ovathan nuo aika siistejä maalattuna. Siniset paneelit tuovat eloa figuureihin.

@Jamovoima: Knight Modelsin figuurien detaljit ovat omien rajoittuneiden kokemusten mukaan aika pehmeitä muodoltaan, mutta näissä on kivasti maalauksella onnistuttu tuomaan niitä esiin. Rajuut korostukset saavat kankaan tosin näyttämään vähän nahkaiselta/öljyiseltä. Itse en ole mustanpuhuvien silmien fani.

@Norjanpaavi: Tuntuu, että kuvauksessa olisi kärsitty valon puutteesta. Not-Felician hiukset näyttävät kivalta, mutta en aluksi edes huomannut koko näkymättömyysefektiä. Ukkospoika on kiva, mutta päänalueelle olisi voinut ehkä keksiä jotain luomaan fokusta. Nokkaviitan kaapuun olisi jotain gradienttiä voinut rakentaa, ettei näyttäisi niin pylväsmäiseltä.

@Hammmerheart: Jotain ihme hipsterihaamuja, kivasti on erilaista sinistä keksitty joka puolelle.

Vikana tulee tietenkin obkjektiivisesti parhaat figuurit, mutta niiden kohdalla joudun jääväämään itseni.

[ile]

Uskaltaisinko mäkin sanoa jotakin näistä teidän töistänne, vaikkei kokemusta maalauskisoista olekaan? Kommentit tulevat aika lailla lennosta, ja eri ukoissa olen kiinnittänyt huomiota eri asioihin. Sori, jos kritiikki korostuu. :)


@Dethos: Tosi maalauksellista jälkeä rajatulla paletilla! Huomio kiinnittyy kuvan keskellä oleviin Frodon kasvoihin, jotka ovat samanväriset kuin paitansa. Ehkä niitä olisi voinut jynssätä siistimmiksi. Nämä figut haluan ehdottomasti nähdä basetettuina!

@bamof: Selkeitä, hyvin maalattuja perusfiguja. GW:n muoviukkojen detalji edesauttaa tällaista terävää maalausta, ja mun mielestäni se on toteutettu hyvin, silmien sinistä hohdetta myöten. Olisihan sitä voinut hakea välisävyjä perusvärien ja highlightien välille, mutta näissä skulpteissa sei ei enää olekaan ihan helppoa. Sympatiaa tuosta (myös muille), että satunnaisgeneroituun kisaan lähtee jonkin armeijan napeilla, joiden teema on tavallaan määrätty jo etukäteen. Sama ongelma itelläni.

@shiwan: Väkevät perusvärit ja musta toimii. Sävyjä ja korostuksia voisi olla enemmän, varsinkin kun noissa ukoissa riittää detaljia korostettavaksi monessa paikassa. Nyt vaikuttaa perusväri + washilta; ei huonolta, mutta keskeneräiseltä.

@karakoira: Sävyt, detaljit, korostukset, kaikki toimii. Hyvä kontrasti puulla ja lehdillä. Kuvittelenko vain, vai onko tuolla harmaansävyisen kaarnan väleissä myös ruskean sävyjä? Niitä olisi voinut olla ehkä enemmän, mutta se nyt on hankalaa, kun rajatuilla väreillä mennään.

@Dolmot: Teeman mukaista, ja hyvin olet niukalla värinkäytöllä saanut muotoa ja detaljeja esiin. Kunnioitan myös fluffin noudattamista skulptin mahdollisuuksien ja omien taitojen kustannuksella. Ite yleensä lähden katselemaan ukkojen mahdollisuuksia drybrushaamalla kevyesti, jolloin päädyn maalaamaan kirkkaammalla kaiken, mikä nousee esiin. Tässä ilmeisesti on maalamalla maalattu ja tietoisesti päätetty?

@strmboy: Upeaa sävyisyyttä niukalla paletilla. Erittäin realistista, sotilasmalleista tuttua. En keksi nokankoputtamista. Hienoja.

@Vader: Piti ihan googlata, miltä aasit näyttävät. Ja tuoltahan ne näyttävät! Hienoa vivahdetta selän ruskeassa. Silmien ympärystössä olisi voinut olla tarkempi. Karhulla pistää silmään ne silmät ja tasaisenruskea suu/hampaat. Yleensäkin silmiä hinkkaamalla olisi saanut uuden vaihteen eläinten eläväksi tekemiseen.

@Kiroava Kullervo: Ammattimaista jälkeä, ja ammattimaisuus näkyy myös valokuvien otossa taustapaperin sävyä myöten. Kun mennään tälle tasolle, mulla ei ole oikein enää lisättävää.

@jamovoima: Hienosti olet saanut nuo vaatteet elämään niukoilla väreillä! Kiire näkyy kasvoissa, joissa näyttäisi olevan pari sävyä vähän sinnepäin. Vaikka baset eivät kuulu kisaan, niistäkin propsit. Kun netistä etsiskelin ammattitaiteilijoiden esimerkkejä rajoitetusta paletista, kuvissa oli paljon tällaista.

@NorjanPaavi: Hienoa sävytystä vähillä väreillä. Kiva juttu tosiaan toi eri palettien käyttö eri figuissa. Korostukset ovat varsinkin oikeanpuolimmaisemmassa aika teräviä, epänaturalistisia, hartioissa suorastaan räikeitä. Keskimmäisessä figussa itteäni häiritsee tällaisena realsimihakuisena jääränä se, etten ymmärrä, mitä nuo kaikki härpäkkeet ovat. Siksi en oikein osaa sanoa, näyttävätkö ne hyviltä tuolla tavoin maalattuna. Erottuvuus eli kontrasti toki toimii.

@Hammerheart: Kuten jamovoimalla, tässäkin rajoitetun paletin ideaa on kunnioitettu tunnollisesti: kapealla skaalalla on paljon sävyjä. Kasvojen osalta oikeanpuoleisin näyttää onnistuneemmalta kuin kaksi muuta. Onkohan syynä skulpti? Ja miltähän ukot näyttävät takapuolelta?

@Morze: Oliko tää se setti, jossa sama sininen tuotti erilaista sävyä eri tavoin käytettynä/ohennettuna? Keskimmäinen sukelluspuku on aivan omaa luokkaansa (minimalistista beissiä myöten). Vasemmanpuoleisessa ukossa ei löydy fokusta, oikeanpuoleisessa on tietenkin noi tissit nätisti keskellä figun massaa. Oikeanpuoleisessa tuo taustakiehkura näyttää myös keskeneräiseltä; siis ei muun figun detaljitasoon asti viedyltä. Miksiköhän mä rupesin vatvomaan tota fokusta just näiden ukkojen äärellä? No siksi, että keskimmäisessä sukelluspuvussa se on tarjoiltu niin selkeästi: maskin keltainen.


Kiitos myös huomioista ja vinkeistä koskien omia nappejani. Jotain ehkä ymmärsin. Yli-isot kuvat siksi, koska ajattelin, että kuviahan saa helposti pienennettyä näytöllä, mutta tarkka suurentaminen on hankalampaa. Kuitenkin kuvien nettiin panemisen kannalta tärkeintä olisi saada huusholliin yksi sellainen lamppu, jonka valossa saa siedettäviä kuvia myös sumuisena marraskuisena päivänä tai iltana. :D


Jäin miettimään tota, että beissejä ei lasketa. Kyllä nääkin kuvat (ja mun käsitykseni ukoista) osoittavat, että beissi on keskeinen osa ukkoa. Ilman muuta beissatut ukot nousivat esiin, Ehkä en vaan osaa keskittää katsettani.

-ile

[Vader]

@ile: Nätin rähjäisiä. Rajattu paletti ei ehkä oikein tule ilmi, mutta toisaalta sen voi ymmärtää niin monella eri tavalla.

@Dethos: Näitä figuja voi sanoa jo maalatuiksi eikä vain väritetyiksi. Samantapaista nättiä rähjääntymistä kuin ilelläkin, mutta paletti näyttää rajoitetummalta.

@bamof: Todella nättejä, silmät vangitsevat katseen. Maalipurkkeja näyttää olevan paljon, mutta figut näyttävät "hyvällä tavalla" värittömämmiltä.

@shiwan: Siistiä maalaustyötä, mutta korostuksia ja varjostuksia voisi ehkä korostaa. Varsinkin keskimmäinen näyttää aika vaisulta. Ei riemunkirjavaa, mutta kokonaisuus ei näytä rajatulta paletilta.

@karakoira: Tyylikkäitä oksaotuksia, eri valossa ihan eri näköisiä. En keksi maalauksesta moitteen sijaa ja värimaailmakin näyttää yhteen sointuvalta.

@Dolmot: Kuva ei ehkä ihan kaikkea kerro, mutta mitkään virheet eivät ainakaan omaan silmääni osu. Hillitty on paletti.

@strmboy: Varsin maanläheisiä figuja, rusehtavuus sitoo eri alueet nätisi yhteen. Siististi maalattu.

@Vader: Vaikka silmiin onkin koitettu laittaa erilaista ruskeaa ja tummaa washia, niin varsinkin lähikuvissa silmät näyttävät tyhjiltä varsinkin karhulla. Olisi voinut kokeilla ihan pelkkää mustaa silläkin uhalla, että olisi mennyt koko naama uusiksi. Aasien vasemmat posket näyttävät hutaisten tehdyiltä, olisi kannattanut vaan korjata. Olisit samalla voinut ne silmätkin kunnostaa. Lisäksi kun maalaa kaksi samanlaista figua, niin kannattaa etsiä kaksi erilaista referenssikuvaa, jotta valmiisiin figuihin saa hiukan eroa ja eloa. Lopuksi vielä todettava, että karhu näyttää puusta veistetyltä patsaalta eikä elävältä olennolta, mutta saattuu johtua osittain veistäjästäkin. Paletti on maanläheinen ja rajattu.

@Kiroava Kullervo: Siististi maalattu, värin sointuvat yhteen. Monesta väristä huolimatta ei näytä kirjavalta.

@jamovoima: Tyylikkäät varjostukset ja muutenkin hienosti käytetty värejä. Näyttävät luonnollisilta ja todellista kokoaan isommilta. Värejä käytetty niukasti.

@NorjanPaavi: Rajattu paletti per figu kävi itselläkin mielessä, mutta pohdiskelin sen hidastavan maalaustani, joten jätin väliin. Näissä kuitenkin toimii hienosti, joskin vasemmanpuoleinen ei ehkä ihan vastaa omaa käsitystäni rajatusta paletista. Mutta siististi maalattu, ei voi mitään.

@Hammerheart: Hienosti käytetty erilaisia sinisiä, siisti lopputulos. Maalipurkkeja on käytetty useampiakin, mutta paletti ei näytä kovin laajalta.

@Morze: Varsinkin sukelluspukukaverista tykkään, sinipunaisen naisen punainen kiehkura näyttää vähän vaisulta. Kolmas kaveri on kanssa nätti. Sinipunaisissa paletti ei näytä niin rajatulta.

Ei ole tapana ollut muiden (eikä edes omia) töitä katsoa kovin kriittisesti saati niitä arvostella, joten kokemusta ja rutiinia ei juurikaan löydy. Eri figuissa tuli kiinnitettyä huomiota eri asioihin, jostain figuista on useampi kuvia ja niin edelleen, kaikki figut eivät ole samassa valossa, joten palaute on aika sillisalaattia.

[Dolmot]

@Dolmot: siinä niitä nyt on - kutittavia yöriutuja (mitä ihmettä tuo tickle siis tarkoittaa tuossa kuvaksen lopussa?).

Sitäpä juuri:

Suddenly, without a warning sound in the dark, Carter felt his curved scimitar drawn stealthily out of his belt by some unseen hand. Then he heard it clatter down over the rocks below. And between him and the Milky Way he thought he saw a very terrible outline of something noxiously thin and horned and tailed and bat-winged. -- Then a sort of cold rubbery arm seized his neck and something else seized his feet, and he was lifted inconsiderately up and swung about in space. Another minute and the stars were gone, and Carter knew that the night-gaunts had got him. -- They bore him breathless into that cliffside cavern and through monstrous labyrinths beyond. When he struggled, as at first he did by instinct, they tickled him with deliberation. -- He screamed again and again, but whenever he did so the black paws tickled him with greater subtlety.

Erikoista. Kuulemma tämäkin konsepti perustuu Lovecraftin kuusivuotiaana näkemiin painajaisiin olennoista, jotka tulevat yöllä ja vievät jonnekin. Mutta eikö ole pohjimmiltaan aika hienoa, etteivät kaikki vastaanolevat olennot vain karju päin kameraa niin että kitapurjeet lepattavat? Tätä käytöstä on jopa hyödynnetty (figu)peleissä.

Mutta joo, sininen on hyvä näille - siitä tulee yöllinen fiilis. Eikös se tule varhaisista värielokuvista, kun piti jotenkin saada yö aikaan, mutta valoteho ei riitä jos on oikeasti pimeää, niin vedettiin hämärässä ja sinisen filtterin läpi?

Luultavasti tehdään edelleen. Enempi parempi valon kanssa. Tuskin edes näytteleminen tai ohjaaminen on kovin kivaa jos ei näe mihin kätensä tökkää. Samaten saunakohtauksissa vain kaadetaan huoneenlämmössä vettä niskaan, pistetään valot punaiselle ja syödään vaikka chiliä, koska oikeasti lämpö ja kosteus eivät tee kameralle hyvää.

Hauskasti kyllä monimuotoiset figut - onko nämä siis saman valmistajan tulkintoja?

Kaksi piikkihäntäistä ovat Avolak Castingsilta, viimeinen RAFMin uudehko varianttiskulpti.

Ite yleensä lähden katselemaan ukkojen mahdollisuuksia drybrushaamalla kevyesti, jolloin päädyn maalaamaan kirkkaammalla kaiken, mikä nousee esiin. Tässä ilmeisesti on maalamalla maalattu ja tietoisesti päätetty?

Enemmän oikeastaan vastakkaiseen suuntaan. Ensin kyllä laitoin tumman turkoosin perusvärin ja sitten vaaleammalla märällä sudilla kaiken vähänkin kohollaan olevan. Siitä eteenpäin kaikki syntyi tummentaen turkoosin ja mustan washin seoksilla. Tämä systeemi on toiminut minulla paremmin lähes-mustien värien kanssa kuin korostusten maalailu. Ne kun jäävät helposti laikukkaiksi. Muutenkin laihat washit ovat esimerkiksi harmaan pohjamaalin kanssa se toinen keino (drybrushin ohella) hahmottaa, mitä skulptissa oikein tapahtuu. Ja harvoin sillä pahasti pieleen menee, jos hädin tuskin ulotuttavien paikkojen syvänteisiin jää itsestään musta tai tummanruskea perusvarjostus.

Otin muuten pari lisäkuvaa keinovalossa ja ehkä hitusen enemmän käyrää fotarissa nostaen. Siipien päällyksistä eli valon puolelta saattaa tuurilla erottaa paremmin, mitä on tehty tai ei.





Bonuksena vielä tähänastinen kokoelma, jossa edellisten lisäksi RAFMin alkuperäinen, Fenriksen hartsinen, yksi Grenadier ja yksi eM-4 (olikohan Metal Magicin perintöä). Miksi? Miksi ei?



Perustyyli ei tosiaan ole paljon muuttunut, panostuksen määrä ja täsmälliset maalimerkkivalinnat ehkä joskus.

[marke]

Hienoja nappeja kautta linjan. Kuvat myös vähän tummia järjestäen (pl. Morze) ja "vaihtelevilta" etäisyyksiltä kuvattu, mutta mä en osaa miniatyyristä ottaa kuvia itsekään. Vaikeuttaa vaan arviointia melko paljon.

Tosta "mitä skulptissa tapahtuu" hommasta; tyylinsä kullakin, mutta eikö homma ole vaan helpompaa tehdä 2-värinen primer? Perinteinen tyyli on musta pohja, ja päälle yläviistosta valkeaa. Kuva ei omasta työstä:



Tästä varmaan kaikki on tietoisia kuitenkin, mutta aattelin mainita ihan siltä varalta, että joku ei tiedä tai muista. Tuo siveltimellä skulptin hahmottaminen kun kuulostaa ikäänkuin menisi pepa edellä puuhun, vaikka sitä joutuu tietty tekemään joskus kuitenkin. Parilla suhautuksella pääsee vaan aika paljon helpommalla, ja eihän tuota musta/valko tyyliä ole pakko harrastaa jos haluaa tummempaa. Vaikkapa musta->sininen, musta->ruskea, vihreä->valkoinen jne jne. Vaikuttaa koko napin yleistunnelmaan myös kertasuhauksella. Vaatii tietty kynäruiskun tai paljon spraypurkkeja, jos kovasti haluaa tyyliä vaihdella.