Pelityyliset Erot: Tyranidit ja Dark Eldarit
-
Shadowdwarf
- Viestit: 265
- Liittynyt: Ti 04.11.2008 17:25
- Paikkakunta: Jyväskylä
Pelityyliset Erot: Tyranidit ja Dark Eldarit
Eli kysymykseni on miten ja millä tavoilla Dark Eldarit eroavat Tyranideista, siis pelityylisesti ja taktiikoiltaan? Minulla on tällä hetkellä Tyranideja, mutta olen kiinnostunut aloittamaan Dark Eldarit, jos saan kunnon vastauksia tähän.
Re: Pelityyliset Erot: Tyranidit ja Dark Eldarit
No ensimmäisenä tulee mieleen dark eldareiden mech-listat, eli armeijat joissa kaikki yksiköt liikkuvat skimmertankeilla tai mopoilla. Tällaista vaihtoehtoa tyranideilla ei voi toteuttaa. Mech-armeijalla voit periaatteessa hyökätä isolla voimalla heikosti puolustetun vihollisen kimppuun ja paeta ennekuin vastustaja ehtii reagoimaan hyökkäykseesi. Myös tyranidit luottavat nopeaan etenemiseen, mutta lyhyemmällä liikkeellään armeijan manööverit ovat helpommin ennakoitavissa. Kuljetusajoneuvoihin panostavat listat joutuvat aina uhraamaan pisteitä nopeuteen, jolloin tappoteho yleensä kärsii. Lisäksi kun huomioidaan dark eldareiden ja skimmereiden heikko kestävyys, saadaan lista joka ei juurikaan kestä pelillisiä virheitä. Huonoon paikkaan päättynyt liike johtaa helposti pariin pudonneeseen raideriin, mikä voi nopeasti aiheuttaa koko matsin häviämisen. Isoon jalkaväkilaumaan perustuvat tyranidilistat eivät pienistä tappioista välitä.
Lisäksi deldar-armeijaa pidetään aika yksipuolisena. Kodeksissa on muutama käyttökelpoinen perusyksikkö ja joitakin kivoja kikkailuyksiköitä. Isoa osaa yksiköistä pidetään käyttökelvottomina tai äärimmäisen vaikeasti hyödynnettävinä. Mielenkiintoiset erikoisominaisuudet yhdistettynä kalliiseen pistehintaan tai naurettavaan kestävyyteen jättävät monta yksikköä armeijalistojen ulkopuolelle. Tyranideista on helpompi saada enemmän toimivia armeijalistoja. Yleinen konsensus onkin, että deldarit ovat vaikea armeija pelata, kun vastaavasti tyranideilla pärjää keskivertoa helpommin.
Lisäksi deldar-armeijaa pidetään aika yksipuolisena. Kodeksissa on muutama käyttökelpoinen perusyksikkö ja joitakin kivoja kikkailuyksiköitä. Isoa osaa yksiköistä pidetään käyttökelvottomina tai äärimmäisen vaikeasti hyödynnettävinä. Mielenkiintoiset erikoisominaisuudet yhdistettynä kalliiseen pistehintaan tai naurettavaan kestävyyteen jättävät monta yksikköä armeijalistojen ulkopuolelle. Tyranideista on helpompi saada enemmän toimivia armeijalistoja. Yleinen konsensus onkin, että deldarit ovat vaikea armeija pelata, kun vastaavasti tyranideilla pärjää keskivertoa helpommin.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Re: Pelityyliset Erot: Tyranidit ja Dark Eldarit
hmm ja jos aiot aloittaa de niin suosittelen että lykkäät sen uuden kodeksin tuloon asti(jos on edes tulossa?)...toki de on kaveripeleissä ihan mukava armeija pelata, mutta jos turnaus pelaamista haetaan niin on se nykyään niin pirun vaikeaa, että pelaamisesta tulee verenmaku suuhun pelkästään liikkumista miettiessä(katsella sitä sitten kun raideri toisensa jälkeen katoaa vieden miehistön mukanaan)...
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Re: Pelityyliset Erot: Tyranidit ja Dark Eldarit
Joku taisi pari vuotta sitten sanoa aloittelevalle DE pelaajalle: Joko sisäistät armeijan nopeasti ja alat voittaa, tai häviät ja katkeroidut lopullisesti. Dark Eldareilla on helppo hävitä samantasoista pelaajaa vastaan neutraalilla noppatuurilla.
Vielä DE vs Nids vertailuun vielä sanottakoon, että Dark Eldarit todellakin ampuvat kovempaa. Tulivoimaa armeijaan saa todella paljon, esimerkiksi Land Raiderit on suht helppo tiputtaa. Gunline on teoriassa mahdollinen suurella määrällä warrioreita ja raidereita.
Vielä DE vs Nids vertailuun vielä sanottakoon, että Dark Eldarit todellakin ampuvat kovempaa. Tulivoimaa armeijaan saa todella paljon, esimerkiksi Land Raiderit on suht helppo tiputtaa. Gunline on teoriassa mahdollinen suurella määrällä warrioreita ja raidereita.
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...