(8th edition New Dawn) Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Lateksimajava
Viestit: 2163
Liittynyt: To 22.01.2004 12:58
Paikkakunta: Helsinki

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lateksimajava » La 30.04.2016 15:08

Edelleenkin ehdotan, että teet listat 9th Ageen.

Avatar
NorjanPaavi
Viestit: 1589
Liittynyt: To 21.12.2006 22:08
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja NorjanPaavi » La 30.04.2016 15:11

Lord of Carcassonne kirjoitti:Olisiko muakin kohtaan reilua että tuotaisiin muutos ehdotuksiakin ettei pelkästään moitita jotakin yksikköä tai sen tehoa. Kuten sanoin, niin jos jokin ei stemmaa niin pitäis tuoda myös korjaus ehdotuksia. Ymmärrän sun pointin kuitenkin.
Kritiikkiä ei kannata ottaa liian henkilökohtaisesti. Tälläiseen projektiin jos lähtee niin aina tulee myös sitä kritiikkiä. Nyt selvästi osa näkee kyseisek asian aika kovana. Sen enempää fabasta tietävänä en ota kantaa, mutta suunnittelu ja pelinkehitys prosessista kiinnostunenna haluasien että:
A) jos voisit hieman avata suunnittelu filosofiaasi
B) Niin sanottua referenssiä, eli sitä perus tasoa johon skaalaat Bretonia päivitystäsi
C)Minkälaisena armeijan näet, mitä sen vahvuudet tulisi olla
D)mitkä tulisi olla armeijan heikkoudet

Koska nyt tässä vaiheessa, kun meillä muilla ei ole mitään miten seurata ajatuksiasi. Tästä syystä kritiikki saattaa tuntua pahalta.

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » La 30.04.2016 15:18

Lateksimajava kirjoitti:Edelleenkin ehdotan, että teet listat 9th Ageen.
9th ageen?

On totta että en ole tuota ideaani tuonut ja tavoitetta tuonu paremmin selville.

Mä haluan tällä projektilla parantaa armeijoiden sisältöä , tarkistaa pisteytystä, tuoda vanhoja hyviä juttuja takaisin (monilla on kaapissa vanhoja yksiköitä joita ei ole nyttemmin päässyt käyttämään) ja jopa tuoda uutta jotta armeija listat olisivat monimuotoisia ja valikoimat laajoja. Tietenkin pidän armeijan teeman mielessä. Tämän vuoksi kun tuon näitä listoja niin toivon että ihmiset omilla ehdotuksilla olis mukana. Bretti pelaajana tiedän miltä tuntuu kun oma armeija jää muista jälkeen. Monet jutut on muutettavissa noissa army listoissa kunhan annetaan rakentavaa palautetta sekä se korjaus ehdotus jotta saa eri näkökulmia sääntöön tai ynm.

Mulla on ideana myös hiukan parantaa cavalryä (KAIKILTA factioneilta!) siten että lasken hiukan cavalryn piste hintaa. Miksi cavalryä pitää parantaa? Yksi syy on STEADFAST jonka saa infantry turhan usein. Jos ei steadfast niin stubborn. En kuitenkaan viel ole ajatellut mitään impact hittejä cavalrylle tai muuta sellaista pistää. Piste laskulla haluan antaa mahdollisuuden ottaa isommat yksiköt cavalryä jolloin pärjäisivät infantryäkin vastaan paremmin. Tarkoitus ei ole kuitenkaan se että cavalry autowinnaa infantryn mutta mahdollistaa lyömään enemmän kun on enemmän lyöjiä.

Enhän mä voi kaikkia miellyttää mutta toivoisin että että palaute ei olisi heti syyttävä vaan toisi ratkaisu ehdotuksia asiaan.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
ile
Viestit: 1744
Liittynyt: Pe 01.05.2009 02:01
Paikkakunta: Helsinki | Malminkartano

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja ile » La 30.04.2016 17:54

Oothan yhteydessä EEFL foorumin tyyppeihin?

Eight edition for life

Siellä rakennetaan uusia, parempia, laajempia ja vanhan kivan huomioivia armeijakirjoja perus-8.edikan päälle.

Army Book Development -osiossa näyttää siltä, että Bretonnia saa paljon huomiota osakseen. Saanet sieltä hyvää palautetta ja hyvät keskustelut omasta versiostasi, ja muiden kasiedikkaa jatkavien on helpompi vertailla juttuja ja ottaa listasi testi/käyttöön.



Ja oothan tietoinen, että 9th Agen suunnittelufilosofia on 99% sama kuin sulla, ja ne on tehnyt kovasti töitä sen eteen, että Bretit ja ratsuväki yleensä toimis kasiedikan moottorin päällä silleen kaikkien mielestä kivasti. Tänään pitäis tulla heitin uusin visio uunista ulos. :)

Ongelmasi keihäiden kanssa: Brettien liikkuvuus, ratsuväkiyksiköiden lukumäärä ja niiden frontage on sellaisia, ettei luulisi olevan ihan pakko rynnätä edestäpäin vasten isoja keihäsyksiköitä. Vaikea kuvitella listaa, jossa olisi enempää kuin 1-2 keihäsyksikköä. Niillä keihässäännöillä saatiin kaikkien armeijain keihäsjalkaväki ja kaikki ne miljoona huolella rakennettua keihäsyksikköä takaisin taistelukentille - myös Brettien keihäsjalkaväki. Siinä kolikossa on aina kaks puolta. Jotkut sanoo että kolme.

Kannattaa myös hakeutua sellaisille foorumeille, jotka ovat olemassa pelkästään parempien sääntöjen ja armeijakirjojen rakentelua varten. Täällä saat kommenttia neljältä-viideltä ihmiseltä, eikä sellaisesta otoksesta saa kovin montaa sua auttavaa rakentavaa mielipidettä irti. Tuskin kukaan täällä esim. kokeilee sun listaasi pelissä. Jostakin toisesta keskustelusta muistan jopa, että muutama muu suomalainen faban Brettejä pelaava on kanssasi perustellusti eri mieltä siitä, mitä ja kuinka paljon buffia Bretit kaipaavat. Sun projekteja helpottais, jos saisit ensin konsensusta aikaan edes muiden suomalaisten kanssa.

Oli vielä yks tai kaks muuta tuoreimpia faban edikoita iteroivaa projektia. Voin laitella sulle linkkejä niihin, ellet ole jo ite löytänyt. (Mun Google-fu on heikko, en löytänyt niitä tähän hätään. Mutta ne tulevat kyllä vastaan keskeisillä kansainvälisillä foorumeilla.)

Ai niin, tälläkin foorumilla lisäiltiin jotain turnauskelpoisia yksiköitä kasiedikkaan, ja joukossa taisi olla jotain Breteille. Oliko se sulta?


Tän ei ole tarkoitus olla syyttävää tai työsi nollaavaa, vaan avuliasta. Ratkaisuehdotuksia sun kohtaamiisi ongelmiin kannattaa etsiä systeemipaketeista, jotka on rakennettu kasiedikan päälle samaa filosofiaa tavoitellen, mahdollisimman kokonaisvaltaisesti pelin tasapaino huomioiden. Ja kanssapelaajilta, jotka tuntevat useita peliympäristöjä ja ovat aktiivisesti miettineet näitä juttuja ja ehkä tehneet omia versioitaan. Jos palaute sitten on yhdenmukaisesti että sulla on jokin tietynlainen vinoutuma suunnittelussasi, kannattaa ehkä miettiä sitä palautetta eikä torpedoida sitä mollaavana. ;)


Tein muuten ittekin aikanaan pari Empiren armeijalistaa kasiedikkaan, jotta saisin esiin niitä juttuja, jotka koin "omassa armeijassani" hienoiksi, mutta jotka kasiedikka mielestäni unohti tai pilasi. Ne mun listat vaan ei ole pelimielessä suuniteltuja tai "tasaisia". Itse asiassa ne on hiton epätasaisia Empirelle, koska halusin korostaa köyhän nurkkakunnan fluffia... xD

-ile

Lateksimajava
Viestit: 2163
Liittynyt: To 22.01.2004 12:58
Paikkakunta: Helsinki

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lateksimajava » La 30.04.2016 19:07

Lord of Carcassonne kirjoitti:
Lateksimajava kirjoitti:Edelleenkin ehdotan, että teet listat 9th Ageen.
9th ageen?

On totta että en ole tuota ideaani tuonut ja tavoitetta tuonu paremmin selville.
Niin siis ymmärrän pointtisi, mutta koska ilmeisesti porukka pelaa aktiivisemmin ysiä, voisit tehdä listat sen sääntöihin. Tällöin useampi pelaaja voisi esim pelata listojasi vastaan niillä säännöillä, jotka on yleisesti käytössä.

Koska selkeästi et aio luopua projektistasi niin anna mennä vaan ja laita listoja tänne meidän iloksemme luettavaksi.

Avatar
MAnkka
Viestit: 437
Liittynyt: Ke 30.04.2003 10:56
Paikkakunta: Salo

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja MAnkka » La 30.04.2016 22:32

Lord of Carcassonne kirjoitti:Olisiko muakin kohtaan reilua että tuotaisiin muutos ehdotuksiakin ettei pelkästään moitita jotakin yksikköä tai sen tehoa. Kuten sanoin, niin jos jokin ei stemmaa niin pitäis tuoda myös korjaus ehdotuksia. Ymmärrän sun pointin kuitenkin.
Etköhän tässä jo vähän aliarvioi itseäsi pelintekijänä? Tuskin haluat että me alamme kertomaan mitä millekin yksikölle pitää tehdä. Pointtihan tässä nimenomaan oli tehdä oman näköiset säännöt. Viestissäni koitin avata kyseisen yksikön ongelmakohdat, ja tällä antaa sinulle mahdollisuuden korjata ongelmat niin että yksikkö pysyy lähellä omaa visiotasi. Jos olisin halunnut pelkästään moittia yksikköä, olisin sen voinut tehdä huomattavasti pienemmällä vaivalla.

Kuten useampi muukin on suositellut, kannattaa lähteä muokkaamaan armeijakirjaa pelin siitä versiosta jota kaveriporukkasikin pelaa. Esimerkkinä listasit 9th agen ongelmat, joten varmaan niiden pohjalta saat muodostettua sellaiset säännöt jotka miellyttävät paremmin itseäsi ja ovat kuitenkin hyvin balanssissa. Aikaa ja vaivaa säästyy huomattavasti.

Lisäksi näin mittavassa projektissa piilee suuri riski, varsinkin jos meinaat yksin suoriutua urakasta. Täysin muokatuissa beta säännöissä on aina se ongelma että mikään ei ole tasapainossa. Ellei kaveriporukkasi innostu pelitestaamaan kaikkia kirjoja, jäävät säännöt väkisinkin beta asteelle. Siinä vaiheessa sinulta menee suuri määrä työtä hukkaan. Ota siis ihmeessä kaverisi mukaan projektiin, ja tehkää yhdessä kaikille sopivat kirjat. Joudut luultavasti tekemään kompromisseja, mutta todennäköisesti saatte kaikki paremman pelikokemuksen.
Sumppi Ry
Salon Kortti-, Lauta- ja Miniatyyripelaajat
http://sumpinmukana.blogspot.fi/

Avatar
Scumboogie
Viestit: 4332
Liittynyt: Su 02.03.2008 12:26
Paikkakunta: Leppävaara

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Scumboogie » La 07.05.2016 21:24

Ei Bretonnia ole niin paska ysissä että uutta peliä pitäisi sen takia lähteä suunnittelemaan. :)

#bretitateenassa2016

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » Ti 17.05.2016 09:29

Pian tulossa empiren ja lizardmen lista beta 0.1 versiona. Innostuin liskomiehien listan teosta hiukan =D .
Eräs henkilö lupautui tekemään stormcastit myös fabaan mutta siitä sitten lisää kun lista on saanut beta 0.1 version.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » To 02.06.2016 11:27

Empiren listan kanssa hiukan kömmähdyksiä joten se tulee piakkoin. Nyt on Lizardmanien Beta 0.1 valmis. Pian tulee linkki siihen...Samalla tulee Bretonnian korjattu Beta 0.2 .

Tulossa lähiaikoina uusittu Common magic item lista ja myöhemmin loitsulistat.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » To 02.06.2016 15:26

Koitan saada liskojen ja päivitetyn Brettilistan linkit toimii. Ongelmia hiukan niiden kanssa.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » To 02.06.2016 15:46

Nyt pitäs olla liskojenkin lista tuolla. Mutta jos linkeissä on ongelmia niin viestiä tulemaan.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
Scumboogie
Viestit: 4332
Liittynyt: Su 02.03.2008 12:26
Paikkakunta: Leppävaara

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Scumboogie » Pe 10.06.2016 22:40

Mun on pakko kysyä tässä vaiheessa, mikä tämän projektin syvempi päämäärä on?

Foorumi on ymmärtänyt melkoisen hyvin ettei projektin isä diggaile ysiedikasta, mutta onko tämän New Dawnin idea haastaa ysiedikka pelaajakilpailussa, vai tarjota game factionin päättämättömille uusi vaihtoehto pelattavaksi vai mikätä? Onko New Dawnilla pelaajia paljonkin?

Mielestäni on hieno juttu että pelaajat lähtevät omatoimisesti ratkaisemaan game faction-pulmaa mikäli nykyiset tarjollaolevat systeemit eivät ole mieleen, mutta kritiikkinä tarjoan mainostuksen puutetta (perstuntumalta sanoisin ettei projektille ole kansainvälistä mainostusta juurikaan - voin olla toki väärässäkin) sekä muiden editioiden kopioimista näpräämistason muutoksia lukuunottamatta.

Projekti muistuttaa siis mielestäni liikaa muiden, isompien projektien varjossaelävää äpärälasta, jonka erilaisuus perustuu yksityiskohtien, ei niinkään pelimekaniikan, erilaisuuteen. En ole julistamassa rotusotaa, mutta uskon etten ole ainoa näkemykseni kanssa koska tällainen idea pälkähti minunlaiseni taiteilijarentun kalloon.

Offtopiccina, KoE on aika kova armeija ysissä. Se lähtee Ateenaan edustamaan Suomea elokuussa ja kaikkea!

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » La 11.06.2016 08:25

Scumboogie kirjoitti:Mun on pakko kysyä tässä vaiheessa, mikä tämän projektin syvempi päämäärä on?

Foorumi on ymmärtänyt melkoisen hyvin ettei projektin isä diggaile ysiedikasta, mutta onko tämän New Dawnin idea haastaa ysiedikka pelaajakilpailussa, vai tarjota game factionin päättämättömille uusi vaihtoehto pelattavaksi vai mikätä? Onko New Dawnilla pelaajia paljonkin?

Mielestäni on hieno juttu että pelaajat lähtevät omatoimisesti ratkaisemaan game faction-pulmaa mikäli nykyiset tarjollaolevat systeemit eivät ole mieleen, mutta kritiikkinä tarjoan mainostuksen puutetta (perstuntumalta sanoisin ettei projektille ole kansainvälistä mainostusta juurikaan - voin olla toki väärässäkin) sekä muiden editioiden kopioimista näpräämistason muutoksia lukuunottamatta.

Projekti muistuttaa siis mielestäni liikaa muiden, isompien projektien varjossaelävää äpärälasta, jonka erilaisuus perustuu yksityiskohtien, ei niinkään pelimekaniikan, erilaisuuteen. En ole julistamassa rotusotaa, mutta uskon etten ole ainoa näkemykseni kanssa koska tällainen idea pälkähti minunlaiseni taiteilijarentun kalloon.

Offtopiccina, KoE on aika kova armeija ysissä. Se lähtee Ateenaan edustamaan Suomea elokuussa ja kaikkea!
Tässä on muutama pointti. Ainakin se että haluan tuoda oman visioni sekä kehittää sitä muiden kanssa . Haluan pitää warhammer maailman elossa . 9th age ei ole warhammer maailma. Se on oma maailma. Mä haluan luoda monipuolisia listoja jossa pelaaja voi rakentaa armeijansa vapaasti ja kaikilla olisi paljon hyvää on totta että näillä listoilla pystyy tekemään voimakkaita hahmoja mutta sitä on myös 9th agessa.

Tuohon äpärä lapseen vertaaminen on musta typerää. Mutta tässä on sellainen homma että aluksi jokainen army listat tehdään 8th editionin sääntöjä ajatellen jolloin niitä voi testata. Myöhemmin on tarkoitus tuoda ihan kokonaan uudet säännöt. Kun säännöt on tuotu niin teen muutoksia army listoihin sen mukaan.

Näyttää siltä että ei hyväksytä sitä että on pelaajia jotka haluaa kehittää warhammer maailmaa (ei age of sigmaria) vaan.pakotetaan siirtymään 9th ageen joka ei kaikille kelpaa.

Tää ei ole aihe 9th agelle joten vastaan sulle yv:nä.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
Heretic
Peliporukkavalvoja
Viestit: 2876
Liittynyt: La 12.03.2005 23:36
Paikkakunta: Oulu/Tornio

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Heretic » La 11.06.2016 16:26

Eikös warhammer armies projekti kehitä juuri warhammerin mailmaa? Tuo myös aimo kasan muita armeijoita pöydälle, mille ei ole sääntöjä ollut, esim nippon, norse ja DOW. Eikö olisi helpompaa tehdä heidän kanssaan yhteistyötä? Sama tavoite kumminkin.
Ville Oulusta.
Frostgrave, Mordheim, 40k&30k, Kings of war, Lotr, Guild ball, Necromunda ja Blood bowl

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » La 11.06.2016 16:38

Heretic kirjoitti:Eikös warhammer armies projekti kehitä juuri warhammerin mailmaa? Tuo myös aimo kasan muita armeijoita pöydälle, mille ei ole sääntöjä ollut, esim nippon, norse ja DOW. Eikö olisi helpompaa tehdä heidän kanssaan yhteistyötä? Sama tavoite kumminkin.
Tiedän projektin.mutta yhteystiedon löytäminen tekijään/tekijöihin on ollut vaikeata.
Tällä projektilla pystyn tuomaan oman näkemykseni esille.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
Scumboogie
Viestit: 4332
Liittynyt: Su 02.03.2008 12:26
Paikkakunta: Leppävaara

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Scumboogie » La 11.06.2016 21:38

Lord of Carcassonne kirjoitti:Haluan pitää warhammer maailman elossa . 9th age ei ole warhammer maailma. Se on oma maailma.
9th Age vaikuttaa kyl melkosesti warhammer-maailmalta, en näe miksi se ei olisi pre-Age of Sigmarin warhammer-maailma. Toi on vähän sama jos mä callaisin ettei tää projekti olis warhammer-maailma, ja se olis vähän höpsöä, koska kummatkin selkeästi ovat.

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » La 11.06.2016 21:48

Jatkan projektia tästä huolimatta. Tykättiin siitä tai ei.
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Avatar
Scumboogie
Viestit: 4332
Liittynyt: Su 02.03.2008 12:26
Paikkakunta: Leppävaara

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Scumboogie » La 11.06.2016 22:16

Älä ymmärrä väärin, en ole missään vaiheessa sanonut ettenkö tykkäisi projektista, päinvastoin. Toivon vaan asioista puhuttavan niiden oikeilla nimillä, siksi julistukset kuten "9th Age ei ole warhammeria" tjms ovat uusia pelaajia ajatellen harhaanjohtavia, jopa mustamaalaavia.

Mut joo, tää on väärä ketju aiheesta vääntämiselle. Sain vastauksen alkuperäiseen kysymykseeni, jatketaan täst.

Avatar
ile
Viestit: 1744
Liittynyt: Pe 01.05.2009 02:01
Paikkakunta: Helsinki | Malminkartano

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja ile » La 11.06.2016 23:52

Pari pikkuista juttua tuli mieleen, kun kurkkasin Brettikirjaa.

1) Mikä on pelien oletettu pistemäärä? Sama kuin kasiedikassa eli 2400?

2) Sulla ei varmaan ole oikeuksia noihin GW:n kuvituksiin? ;)

3) Onks WH:n Old Worldin jatkuminen läsnä nimenomaan siinä, että puhutaan Bretonniasta, käytetään yksiköistä tuttuja vanhoja nimiä, pidetään nimisankarit mukana ja pelataan haltiayhdellä? T9A:n porukkahan oli peloissaan GW:n IP-oikeuksien loukkaamisesta, ja siksi keksivät välillä aika kökköjäkin nimiä yksiköille, joilla voi nähdä olevan GW:n IP.

4) Jalkaväkeä näkyy uusiakin yksiköitä eri kategorioissa. Peasant-hordet saavat näemmä olla aika isoja: 60 ukkoa, jopa 80 ukkoa. (En edes muista, oliko just kasiedikassa jotkut tiukemmat rajat näille.) Korostuuko tässä sun kiinnostuksesi jalkaväki-vetoiseen Bretonniaan (enempi kivempi), näetkö jalkaväen roolin jotenkin bretonnialaisena (täytyy olla), vai näetkö ehkä pelimekaanisen balanssin parantuvan näillä optioilla (armeija kaipaa jalkaväkeä)?

5) Kerrotko vähän muidenkin uusien yksiköiden inspiksestä: tarinallinen (koska tykkäät ajatuksesta) vai pelimekaaninen (koska näet tarpeen/balanssin)?

6) Ymmärsinkö oikein, että teet eka armeijakirjoja kasiedikkaan, mutta aiot sitten kirjoittaa perusarmeijakirjaa joiltain osin uudestaan? Säilyvätkö armeijakirjasi kuitenkin samoina, eli oletko jo nerokkaasti ottanut huomioon tulevat perussääntöjen muutokset armeijakirjoja kirjoittaessasi? Vai käytkö sitten armeijakirjatkin uudestaan läpi?

7) Ootko saanut palautetta kirjastasi muiden foorumien brettikerholaisilta? T9A, Warhammer, EEFL, RToB? Voitko ehkä linkata sikäläisiin keskusteluihin tai tiivistää niitä täällä? Jotenkin keskitetty tieto kommenteista ja ehdotuksista voisi selkeyttää juttuja myös suomalaisella foorumilla. (T9A:n KoE-osioon ei taida edes päästä kirjautumatta sisään.)

8) Onko sulla kielentarkastaja tiedossa? Kieli on paikoin kökköä, jopa virheellistä. (Tosin en huomannut, että se estäisi ymmärtämistä.)

-ile

Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 5320
Liittynyt: Ke 18.01.2006 13:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Warhammer New Dawn project army listat ja sääntö muutokset 8th editioniin

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne » Su 12.06.2016 07:00

ile kirjoitti:Pari pikkuista juttua tuli mieleen, kun kurkkasin Brettikirjaa.

1) Mikä on pelien oletettu pistemäärä? Sama kuin kasiedikassa eli 2400?

kyllä. Näin olisi tarkoitus. Mutta pelaajat loppupeleissä päättää miten isolla pelaa kuten tähänkin asti.

2) Sulla ei varmaan ole oikeuksia noihin GW:n kuvituksiin? ;)
niin kauan kuin en myy tätä eli hyödy kaupallisesti/taloudellisesti niin asiassa ei ole ongelmaa. Lisäksi, tämä kuuluu gwn omaan maailmaan. Eikä tämä ole tarkoitus olla kaupallinen. Säännöt, army listat jne ovat ilmaisesti jaossa.

3) Onks WH:n Old Worldin jatkuminen läsnä nimenomaan siinä, että puhutaan Bretonniasta, käytetään yksiköistä tuttuja vanhoja nimiä, pidetään nimisankarit mukana ja pelataan haltiayhdellä? T9A:n porukkahan oli peloissaan GW:n IP-oikeuksien loukkaamisesta, ja siksi keksivät välillä aika kökköjäkin nimiä yksiköille, joilla voi nähdä olevan GW:n IP.
kyllä, eli ollaan aos termein "maailma joka oli" ja tässä on ollut vaihtoehtoinen loppu end timesiin. Maailma palautuu takaisin sellaiseksi ennen end timesia (chaoksen voimat ovat epävakaat) oli lukuunottamatta pikkumuutoksia.
4) Jalkaväkeä http://natfka.blogspot.fi/2016/06/daemo ... h.html?m=1 näkyy uusiakin yksiköitä eri kategorioissa. Peasant-hordet saavat näemmä olla aika isoja: 60 ukkoa, jopa 80 ukkoa. (En edes muista, oliko just kasiedikassa jotkut tiukemmat rajat näille.) Korostuuko tässä sun kiinnostuksesi jalkaväki-vetoiseen Bretonniaan (enempi kivempi), näetkö jalkaväen roolin jotenkin bretonnialaisena (täytyy olla), vai näetkö ehkä pelimekaanisen balanssin parantuvan näillä optioilla (armeija kaipaa jalkaväkeä)?
ite henkilökohtaisesti olen total war fani jonka vuoksi tykkään isoista infantry blokeista. Men at arms yksiköiden koko johtuu siitä että mä arvioin jalkaväen tehokkuutta ja teen maksimi koot sen mukaan. Esim men at arms , skaven slaves. Skink cohort ovat maksimissaan 80. Sitten vähän kovempien 60 jne. Mutta peli testien jälkeen näkee miten homma pelittää.

5) Kerrotko vähän muidenkin uusien yksiköiden inspiksestä: tarinallinen (koska tykkäät ajatuksesta) vai pelimekaaninen (koska näet tarpeen/balanssin)?
ideana ollut että halusin breteille tuoda monimuotoisuutta armeija listaan ja tuoda teemaan sopivia yksiköitä ja juttuja joilla pelaamisesta tekee mielenkiintoisempaa. Ite sain osaan inspiraatiota Blanchen virallisesta artworkista. Loin brettien listan oman inspiraation mukaan ja toin myös vanhoja yksiköitä/spessuja menneisyydestä. Mä olen sitä mieltä että monet vanhat hienot jutut pitää tuoda takaisin joka factionille. Monilla on niitä kaapin pohjalla.

6) Ymmärsinkö oikein, että teet eka armeijakirjoja kasiedikkaan, mutta aiot sitten kirjoittaa perusarmeijakirjaa joiltain osin uudestaan? Säilyvätkö armeijakirjasi kuitenkin samoina, eli oletko jo nerokkaasti ottanut huomioon tulevat perussääntöjen muutokset armeijakirjoja kirjoittaessasi? Vai käytkö sitten armeijakirjatkin uudestaan läpi?
käyn tottakai läpi uudelleen kun sääntökirja on kirjoitettu uudelleen sillä muutokset voi vaikuttaa sääntöihin.

7) Ootko saanut palautetta kirjastasi muiden foorumien brettikerholaisilta? T9A, Warhammer, EEFL, RToB? Voitko ehkä linkata sikäläisiin keskusteluihin tai tiivistää niitä täällä? Jotenkin keskitetty tieto kommenteista ja ehdotuksista voisi selkeyttää juttuja myös suomalaisella foorumilla. (T9A:n KoE-osioon ei taida edes päästä kirjautumatta sisään.)
mä olen lähettänyt bretti listan 7:lle 9th age forumin bretti pelaajalle. Oon saanu ihan hyvää palautetta.

8) Onko sulla kielentarkastaja tiedossa? Kieli on paikoin kökköä, jopa virheellistä. (Tosin en huomannut, että se estäisi ymmärtämistä.)
ei ole mutta vapaa ehtoisia otetaan vastaan. En väitä että olisin mestari englannin kielessä mutta tekemällä oppii pikkuhiljaa.
-ile
Mä teen ihan joka rodulle army listat ja teen sillä ajatuksella että jos itse pelaisin kyseisellä rodulla. Tässä projektissa on muidenkin ideat tervetulleita. Esim liskojen monstrous raptor riderit ovat tämän foorumin ookkerin idea alunperin. Ja tähän on tulossa stormcastitkin jotka ovat erään foorumilaisen projekti.

Tämä projekti on tällähetkellä Beta vaiheessa eli testi vaiheessa joten nämä listat ei ole lopullisia eli tähän pääsee vaikuttamaan ja tuomaan ehdotuksia. Peli testit ovat yksi osa mitä odotan .
WHFB pelit 8.edikassa.(1.1.2014 alkaen)
Armeija V/T/H
Bretonnia 0/0/0
WH40k pelit (1.1.2014 alkaen)
Tau empire 10W/1T/9L Eldars(Iyanden): 2W/1T/7L CSM 6W/0T/10L Iron hands 6W/0T/3L

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”