Chaos Codex kysymyksiä

[Teräratas]

Sain eilen käsiini tuon uuden codexin, ja muutama sääntötekninen juttu jäi mietityttämään. Luultavasti nämä selviävät samaisesta kirjasta tai jostain Q&A:sta, mikäli näin on, niin kertokaa paikka, luen ilolla itse.

1. Terminator aspat eivät saa päivittää ranged asettaan, mutta muut päivitykset saa ottaa kuten muutkin terminaattorit, siis, otan Lightning Clawin +5p. Ostan toisen wargearina, +15. Nyt minulla on LC pair (20 pistettä). Saanko tehdä näin? (Vaihtoehto siis, että ostaa LC pairin wargearina, 30 pistettä.)

2. Saako todellakin sotkea terminaattoreita ja mariineitaa samaan squadiin vapaa valintaisesesti? (Tämä näyttäisi vaikuttavan vain raskaiden aseiden määrään.) Jos ei saa, niin missä tämä kielletään? Ja voiko power armour IC:lle antaa terminator retinuen?

Kuten sanottu, saattaa olla, että joku tärkeä osa sääntöjä vain vältteli eilisillan silmääni, joten ei mitään "ota silmä käteen ja katso" vastauksia, kiitän.

[Vlad]

1. Terminator aspat eivät saa päivittää ranged asettaan, mutta muut päivitykset saa ottaa kuten muutkin terminaattorit, siis, otan Lightning Clawin +5p. Ostan toisen wargearina, +15. Nyt minulla on LC pair (20 pistettä). Saanko tehdä näin? (Vaihtoehto siis, että ostaa LC pairin wargearina, 30 pistettä.)

Mielestäni ei, alla perustelut:

Chaos online faq:
Q. When you upgrade to an Aspiring Champion do you then have to pay for their weapons separately?

A. You automatically get the basic weapons available to the unit but any others must be purchased from the Armoury.

Upgradessa aspa saa pw:n & combiboltterin. Tämän jälkeen ostokset tehdään käsittääkseni vain armouryn kalliimmilla hinnoilla. Mielenkiintoisena pointtina mainittakoon että kaaos termyt voivat ostaa ccw aseen (d.str + d.mutation + cww etc...)

2. Saako todellakin sotkea terminaattoreita ja mariineitaa samaan squadiin vapaa valintaisesesti? (Tämä näyttäisi vaikuttavan vain raskaiden aseiden määrään.) Jos ei saa, niin missä tämä kielletään?

Saa sotkea keskenään samaan squadiin. Tuosta saa aikaiseksi pari sääntöteknistä kauheutta joissain resolve vaiheissa

Ja voiko power armour IC:lle antaa terminator retinuen?

Saa antaa.

Btw: varmuuden vuoksi linkki chaos online faq:n se muuttaa monta juttua upouudesta codexista:

http://www.games-workshop.com/40kuniver ... r2.DOC.pdf

[Teräratas]

] 2. Saako todellakin sotkea terminaattoreita ja mariineitaa samaan squadiin vapaa valintaisesesti? (Tämä näyttäisi vaikuttavan vain raskaiden aseiden määrään.) Jos ei saa, niin missä tämä kielletään?

Saa sotkea keskenään samaan squadiin. Tuosta saa aikaiseksi pari sääntöteknistä kauheutta joissain resolve vaiheissa

Tätä vähän pelkäsinkin.
No saapahan ikävän lähimättösquadin, josta on sitten mukava selvitellä saveja.

Kiitoksia linkistä.

[tneva82]

No saapahan ikävän lähimättösquadin, josta on sitten mukava selvitellä saveja.

No lohdutuksena ellei toisella ole lantikkaa on tuota huono ottaa kiitos transportin puutteen. Ja sweeping kyky menee kertaheitolla. En usko että vastustajasi kovinkaan montaa kertaa tuota käyttää

[Iso Susi]

Chaos online faq:
Q. When you upgrade to an Aspiring Champion do you then have to pay for their weapons separately?

A. You automatically get the basic weapons available to the unit but any others must be purchased from the Armoury.

Upgradessa aspa saa pw:n & combiboltterin. Tämän jälkeen ostokset tehdään käsittääkseni vain armouryn kalliimmilla hinnoilla.

Eikös ne ostokset tehdä niillä halvemmilla kun ne kerran on aspoille ne halvemmat hinnat?

[tneva82]

Eikös ne ostokset tehdä niillä halvemmilla kun ne kerran on aspoille ne halvemmat hinnat?

Tarkoitti varmaan kalliimmalla sitä että ne ostetaan armourysta eika chosenien listasta missä yksi lightning claw maksaa esim 5 pts

[Vlad]

Check, tarkoitin juuri tuota.

[Teräratas]

Eikös ne ostokset tehdä niillä halvemmilla kun ne kerran on aspoille ne halvemmat hinnat?

Tarkoitti varmaan kalliimmalla sitä että ne ostetaan armourysta eika chosenien listasta missä yksi lightning claw maksaa esim 5 pts

Jep, noin se on viisainta tulkita. Codex vain antaa ymmärtää, jotta lähis aseen ja combibolterin saa päivittää ennen wargearin ottoa. Tästä siis seurauksena vois ostaa toisen LC:n edellisen kaveriksi, jolloin niitä olisi kaksi. Wargearissa taasen puhutaan LC pairista 2H weaponina. Todellinen kysymys siis olisikin, onko
2 x LC = LC pair

Noh, lisää kysymyksiä (hieman offtopic):

Mitäs tapahtuu, kun yksinäinen selviytyjä (Ottaa joka kierros Last Man Standing- testin), selvittää testin ja nousee ajoneuvoon. Ottaako hän ajoneuvossakin testin joka kierros, ja jos, niin mitä hän tekee epäonnistuessaan? (Hyppää lantikasta pihalle, suoraan vihollisen eteen, jos GW logiikka toimii tässäkin... )

[Samsson]

Mitäs tapahtuu, kun yksinäinen selviytyjä (Ottaa joka kierros Last Man Standing- testin), selvittää testin ja nousee ajoneuvoon. Ottaako hän ajoneuvossakin testin joka kierros, ja jos, niin mitä hän tekee epäonnistuessaan? (Hyppää lantikasta pihalle, suoraan vihollisen eteen, jos GW logiikka toimii tässäkin... )

Last Man Standing on aina Last Man Standing, eli ottaa ajoneuvoissakin... Mies pelkää niin paljon yksinoloa että juoksee pihalle niin kovaa kuin vaan voin! Kaatuu ehkä juostessa (pieni luku nopissa) tai ehkä sprinttaa (isompi luku nopissa), mutta pakoon tahtoo kuitenkin. Lantikka ei ole turvallinen paikka, eteenkin jos se on menossa vihollista kohti! Ei ei...
Tahtoo kotio! Heti!


Yksinkertaisempi versio
Ottaa!

[jamovoima]

Ihan vaan varmistukseksi, ottaako fearless otukset all-alonea?

[Andromedus]

Eivät ota, ovat pelottomia niin ne ovat sitten pelottomia eivätkä kärsi vaikka kaverit kaatuu maahan kun paperiukot.

[AnlaShok]

Eiköhän nuo ota, mutta läpäisevät sen automaattisesti.

[jamovoima]

Mutta eikös all-alone ollut leadership eikä miorale check ja fearlessissä puhutaan vain morale testeistä, ainakin tuo ishmael joskus jotain selvitti jossain Dark Angeleista ja stubbornista ja siitä että ne silti kärsivät all-alonea.

[Vlad]

Ihan vaan varmistukseksi, ottaako fearless otukset all-alonea?

Sääntökirjan mukaan p. 71 Last Man Standing on Leadership testi. Fearless unitit mm. chaos dexin (+faq) automatically passes a morale test.

Eli Fearless unitit ottavat ja voivat kämmätä LMS - testin, koska se on leaderiship testi, eikä morale testi.

[jamovoima]

Kiitos, ja ilmeisesti se yksinäinen khorne berzerker sitten juoksee pois kentältä samoin tein, koska ei omaa and they shall know no fearia.

[Vlad]

Kiitos, ja ilmeisesti se yksinäinen khorne berzerker sitten juoksee pois kentältä samoin tein, koska ei omaa and they shall know no fearia.

Failattu LMS - testi asettaa yksikön fall back tilaan. Tuosta tilasta voi palautua jos omaa ATSKNF - taidon, mitä hänellä ei ole. Eli juoksee pois sääntöjen mukaan.

Olipas peloton berzerkki, täytyy vielä vilkaista pari faq:tä lävitse jos tästä on puhuttu jossain lisää (muttei vielä osunut silmään).

[AnlaShok]

Itsellänikin looginen ajattelu sanoisi, että tyyppi, joka ei tunne pelkoa, ei juoksisi pakoon missään olosuhteissa, mutta jos tuo testi kerran on Leadership- eikä Morale-check niin näin näyttäisi olevan...

GW:n fiksuja vetoja taas

[Iceman]

Ettei olisi taas vaihteeksi GW kirjoittanut osan kirjoja puhuen Morale-testistä ja osaan sama asia kirjattu Leadership-testiksi?