Militia Free Companyt ilman Regimental Unitia

[Rune]

Hei!



On sellainen kysymys, että voivatko yksiköt, joilla on pelkkä Detachment sääntö, toimia myös itsenäisinä yksiköinä vai onko niiden aina pakko olla listassa jonkun toisen yksikön detachmenteja?

Units that can be fielded as a Detachment have the Detachment special rule. Some units have the option to be either a Regimental Unit or a Detachment, thought they cannot be both [...].

The following rules apply when selecting Detachments:

-Detachments cannot be taken without a Regimental Unit.

Paino tässä sillä, että säännössä ei eritellä että yksiköitä voi valita itsenäisesti vaikka niillä olisi Regimental Unit ja/tai Detachment sääntö. 'Can' ei tässä viittaa itseselitteisesti siihen, että "niillä nyt on vaan semmoinen optio" kun Detachment säännön sivu ei erittele mitään, ja 'can' tässä yhteydessä voi viitata tilanteeseen: "Jos halutaan valita Detachment säännön omaavia yksiköitä, niin...".

Tämähän koskettaa lähinnä Free Companya, sillä se on ainut yksikkö kirjassa jolla ei ole Regimental Unit sääntöä, vaan pelkkä Detachment. Voiko siis Free Company yksiköitä ottaa armeijaan ilman Regimental Unitia?

[JJL]

Siis mun mielestä tolla haetaan sitä että Free Company ei voi itse ottaa detachmenteja koska se ei ole regimental unit.

[Rune]

Siis mun mielestä tolla haetaan sitä että Free Company ei voi itse ottaa detachmenteja koska se ei ole regimental unit.

Niin, no, se nyt on melko obvious. :) Kysymys onkin, että voiko Free Companyja ottaa itsenäisiksi yksiköikseen kentälle? Voiko Free Company olla jotain muutakin kuin Regimental tai Detachment? Sääntöjen pohjalta voisi argumentoida että ei voi. Tällöin Free Companyita voisi ottaa vain ja ainoastaan Detachmenteiksi.

Mielipiteitä?

[Ratovaari]

Väittäisin että kyllä voi, koska siellä lukee can be fielded eikä must be fielded.
Detachmenttisääntö on vain erikoissääntö niillä. Ei kai niitä lukisi siellä muiden ryhmien seassa jos ei saisi?
Ja muutenkin luulisi sen olevan ilmaistu suoraa jos ei saisi. Sen verran hyvät esimerkit ja selvät asiat muualla päin kirjaa..

[LAV-Kitsune-]

Itse tulkitsin tuon taas juuri niin, että Free companyä ei voi ottaa mitenkään muuten kuin detachmenttina. Fluffi viittaisi kanssa vähän siihen, että tästä porukasta ei ikinä voisi koostua koko armeijan ydin.

[Rune]

Itse tulkitsin tuon taas juuri niin, että Free companyä ei voi ottaa mitenkään muuten kuin detachmenttina. Fluffi viittaisi kanssa vähän siihen, että tästä porukasta ei ikinä voisi koostua koko armeijan ydin.

Toisaalta Intentti on vähän hukassa sitten. Detusääntö sanoo että detut eivät voi ottaa komentoa, mutta free companyilla on siihen kuitenkin optio.

Itse olen ihan 50-50, enkä osaa sanoa. Pohtinen tätä tulevaisuudessa. Lisää mielipiteitä ja perusteluja otetaan vastaan. Saattanen myös kysäistä Warhammer-Empirestä. Jos ne siellä osaisivat paremmin.

[niblebitzer]

Tavasin empire kirjaa tuolta osin uudestaan ja uudestaan. Noiden parin rivin perusteella en tekisi tulkintaa.

Regimental yksikkö voi ottaa tukiyksiköitä ja yksiköt joita voi käyttää tukiyksikköinä omaavat detachment säännön. Nuo pari alempaa riviä määrittävät vain tukiyksikkönä toimivien yksiköiden sääntöjä. Missään ei varsinaisesti oteta kantaa tai edes vihjata, että detachment säännöllä varustettua yksikköä ei voisi ottaa ilman parenttia.

[JJL]

Tästä päästään myös siihen että tarvitseeko erikseen mainita että saako yksikköä ottaa? Luulisi että olisi selvästi kerrottu ettei yksikköä saa ottaa kuin detachmenttinä, jos näin olisi asian laita. Command group hämää myös, sitä kun ei detuille saa.

[Rune]

Tästä päästään myös siihen että tarvitseeko erikseen mainita että saako yksikköä ottaa? Luulisi että olisi selvästi kerrottu ettei yksikköä saa ottaa kuin detachmenttinä, jos näin olisi asian laita. Command group hämää myös, sitä kun ei detuille saa.

Jep. Armeijakirjan teksti on hämäävä, mutta kaikki muu viitannee siihen että Free Companya saisi myös omana yksikkövalintanaan. Enkä keksi minkä takia sitä vaihtoehtoa keltään kieltäisi. Esim. Ostiumin rulingeja varten näitä vain pitää päättää suuntaan tai toiseen, ja väittäisin että mielekkäin vaihtoehto (ja designer's intentiä lähimmäksi osuva) on että Militiaa saa yhäkin myös ei-detuna. :)

Varmaahan tämä ei ole, mutta jos johonkin pitää päätyä niin mieluummin tähän.