Brink of Battle

[Gene Steeler]

Uusi (?) skirmish-peli, jolla ei ola lainkaan omaa miniatyyrilinjaa. Pelaaja saa käyttää haluamiaan figuja. Uskomatonta mutta totta <\sarcasm>
Tyylilajina 28mm historical skirmish (kaikki aikakaudet) ja fantasiakirja tulossa.

Kiinnostykseni heräsi kun luin tekijän haastattelun täältä:
http://anatolisgameroom.blogspot.se/201 ... er-of.html

Tekijän mukaan liian monet pelit olivat kevyitä "beer-and-pretzels" tyyppisiä ja muut sitten taas kirjanpitoharjoituksia. Tämän pitäisi sitten olla juuri sopiva...

Moni muukin pointti tuolla osui yksiin omien uskomuksieni kanssa. Figuvalmistajilla ei ole (raadollisimmillaan) muuta motivaatiota tehdä sääntöjä kuin figumyynnin kasvattaminen, mikä "voi" jotenkin vaikuttaa sääntöjen laatuun. Sääntövalmistajalla taas on vain tarkoitus myydä sääntökirjoja, mikä kenties motivoi tekemään nautittavia sääntöjä? Joita voisi vielä käyttää minkä tahansa figujen kanssa? Hinta $22.49 ei ole tosin pilkkahinta PDF:stä, mutta ei pahakaan, ja selluloosakopion taitaa saada $30:lla.

Onko kellään kokemusta tai mielipidettä Brink of Battlesta? Fantasia- ja skifiversiot on tulossa ja nyt jo on ladattavissa ilmainen fantasialisäosa.

[tnjrp]

En ole tuohon viitsinyt paneutua, useistakin syistä. Keskeisimmät ovat maksullisuus (käsittääkseni tästä ei saa mitään pelikelpoista ilmaiseksi, mutta voin olla väärässä) ja scifilaajennuksen olo tuloillaan. Myöskin pikkuisen tökki tämä Lead Adventuren julkistuksen sukkamehupitoisuus, vaikkei sen tietysti pitäisi antaa vaikuttaa käsityksiinsä:
http://www.lead-adventure.de/index.php?topic=39468.0

Geneerisyyden varjopuoli on, että ellei peliä tehdä olemaan suoraan "Warhammer 40.000 mutta parempi", niin se ei koskaan ole ihan yhtä hyvä olemaan jokin annettu peli kuin se peli itse. Toisten mielestä sillä, että voi käyttää mitä tahansa miniatyyrejä, ei ole riittävää lisäarvoa verrattuna siihen, että jotain (mielipiteestä riippuen olennaista tai ei) menetetään kun luovutaan suljetun pelin malli- ja osastokohtaisista erikoissäännöistä - periaatteessahan "ystävällisessä" ympäristössä voi joka tapauksessa käyttää muitakin kuin pelin X virallisia malleja ja toisaalta geneeriset pelit hyvin harvoin sopivat "vihamieliseen" so. hyvin kilpailulliseen ympäristöön.

[Gene Steeler]

Onhan se totta että geneerisessä pelissä ei ole fluffisidonnaisuutta, ei hyvässä eikä pahassa. Geneerisessä pelissä voit vaan kehittää täysin oman fluffisi kokoelmalle siistejä figuja, eikä tarvitse koittaa väkisin kenkälusikoida sitä johonkin counts-as codex konseptiin. Haluaisin kovasti pelata esim. warhammeria tai 40k:ta mutta en niiden nykymuodoissa. Confrontation oli kaikin puolin hyvä, kunnes powercreep ja business-älyttömyydet tuhosivat sen. Siksi etsin vaihtoehtoja joissa voisin käyttää omistamiani figuja tasapainoisten sääntöjen kanssa.

Se että geneeriset pelit harvoin sopisivat kilpailuhenkiseen ympäristöön on täälläkin koettu. Kun pelasimme Song of Blades and heroesia oli systeemi breakattu jo muutaman pelin jälkeen ja optimikombo saavutettu. Olisi tarvittu tiukempaa gamemasterointia / compitusta. Tuo peli taitaa mennä siihen beer and pretzels osastoon. Brink of Battleen on sen sijaan sisäänrakennettu turnauskelpoisuus. En ole vielä ehtinyt omaksua BoB:n sääntöjä mutta kirjoittamisen tyylistä ainakin voi päätellä että sääntöjä on pyritty kirjoittamaan tosissaan aukottomiksi ja näkee että asiaan on paneuduttu.