Turnausscenen linja julkaisemattomiin figuihin

[Merimetsä]

Päivää

Nykyinen konsensus turnausscenessä on se, että mennään steamrollerin mukaan. ==Ei saa pelata virallisesti julkaisemattomilla figuilla. Onko tämä tarpeellista? Tarkoitan nimenomaan figuja, joiden säännöt ovat julkaistu.

[JArrow]

Kysymys ei ole mitenkään itsestäänselvä, koska molemmilla kannoilla on mielestäni puolensa: Tavallaan toiset factiot saavat etua, koska esim stormwall on nyt ollut jo monta kuukautta markkinoilla, mutta meniitit ja merkit vielä odottavat omia colossaalejaan julkaistavaksi. Toisaalta taas en halua nähdä miten konversiosääntöjen rajoja lähdetään testaamaan scratch-buildatuilla tai kevyesti konvertoiduilla napeilla, jotta saisi sen kivan uuden napin käyttöön jo aikaisemmin. Helpointajan olisi, jos PP julkaisisi kaikki napit aina kerralla kirjan myötä, mutta minkäs teet.
Mutta oikeesti, en mä tiedä miten paljon oikeesti vaikuttaisi suomessa pelattaviin figuihin, jos sallittaisiin sellaiset joille on säännöt olemassa, mutta ei modelia, aika moni kuitenkin luottaa oikeisiin nappeihin.

[The Captain]

Ilman fyysistä figua on paha pelata. Riittävän kuvaavat counts-assit on tietty tähänkin asti kelpuutettu, mutta etenkin jos figua itseään ei ole vielä edes previkoitu, on kauhea vaikea määritellä, mikä on "riittävän kuvaava". FaBa-puolella on nähty minusta tarpeeksi kamalia muovailuvahavirityksiä.

Turnausskenessä figun asianmukainen tunnistettavuus on tietysti tärkeintä, minkä vuoksi useimmat hyvin tehdyt konversiot ja counts-assit on helppo hyväksyä, mutta jos vastapelaajalla ei ole mitään ennakkokäsitystä siitä, miltä oikea figu näyttää, ei voida olettaa hänen tunnistavan myöskään counts-assia.

Colossalit/gargantuanit ovat melko helppoja tapauksia. Oksista ja paperimassapallosta tehty Woldwrath tuskin voi olla mitään muuta kuin Woldwrath, eli erehtymisen varaa ei juuri pitäisi olla. Uudet casterit, soolot, unit attachmentit ym. puolestaan voivat aiheuttaa merkittäviä tunnistusongelmia.

Loppujen lopuksi pitää vielä miettiä, miten turnauspelaajat metaavat omia listojaan. Jos oletuksena on, että Skornea vastaan metatessa ei tarvitse vielä miettiä mammutin kaatamista, ja naapuri nostaakin pöydälle GW:n olifantin tykkipatteri selässään, on ymmärrettävää, jos siitä vähän älähtää. (Tämä tietty teoreettinen tilanne, koska näillä näkymin figu ilmestyy ennen Gargantuans-kirjaa.)

Eli helpommalla pääsevät kaikki, jos pitäydytään valmiissa säännöissä.

[TheEmu]

PPn virallisen linjan seuraaminen on aika selkeä ja sitä kautta TOlle helpottava ratkaisu. Ei tarvii miettiä "Mikä on tarpeeksi kuvaava figu tälle mercenary character soololle josta ei tiedetä juuri mitään?". Samaten, mikä lasketaan julkaisemattoman figun säännöiksi? Kirjassa ollut figu varmaan ainakin, mutta riittääkö Insiderissä kokonaan spoilattu figu (Stormwall)? Entä Wilsonin blogissa tekstinä spoilattu juttu? Joku foorumihuudeltu mammutti?

Lisäksi pelaajana mun on helpompi varautua, kun tietää mitä voi ja mitä ei voi tulla vastaan. Toki ne Mammutit tulee tulevaisuudessa stomppailemaan mun naamalle, mutta tämän hetken metaan riittää varautua masiinapuolen kolossaleihin (ja kunkkuun?). Listojenrakennuksessa on jo nyt satamiljoonaa muuttujaa jotka täytyy ottaa huomioon, en ainakaan ite välttämättä halua miettiä vielä "nää on muuten kanssa julkaistu, mahtaakohan joku proxyttää näitä".

Toki mustakin tuntuu epäreilulta stomppailla Stormwalleilla, kun toiset vielä odottelee Galleonia/Arkkienkeliä, mutta tulevien figujen salliminen tuntuu avaavan vaan semmoisen matopurkin että ei kiva.

[Prkl]

Mä oon vähän samaa mieltä että sallitaan sitten kun virallisen figun julkaisupäivä on koittanut. Toki tämä on turnaus- ja turnausjärjestäjäkohtainen asia, eli saattaa kannattaa edelleen huudella tiettyjen nappien perään turnausten omissa ketjuissa, mutta esim. The Emun viesti antanee kuvaa siitä mikä on esim. hänen suhtautumisensa. Eli turnauksen ehdoilla lopulta mennään.