White Dwarfista
White Dwarfista
Mikä oli sen vanhanmallisen white dwardin viimeinen numero ennen kuin tuli tämä uusi ruma tilalle, siinähän piti kohta paukkua jo 400. numero mutta sitten tuli tämä uusi "facelift" jossa lehden nimi on kirjotettu jollai 70-luvun fontilla.
edit. siis näissä uudemmissa lehdissähän ei enää ole sitä lehden numeroa, tai en ainakaan ole löytänyt sitä?
edit. siis näissä uudemmissa lehdissähän ei enää ole sitä lehden numeroa, tai en ainakaan ole löytänyt sitä?
Kaikki hyvä loppuu aikanaan
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: White Dwarfista
393 uusin vanhemman mallinen. 394 ja eteenpäin niitä uusia.
-
Usermaatra
- Viestit: 436
- Liittynyt: Pe 31.03.2006 00:08
- Paikkakunta: Turku
Re: White Dwarfista
Mitä jengi on muuten mieltä uudesta WD:stä?
Tavallaan ehkä tuntuis että ns. asiaa on ehkä ihan vähän enempi kuin vanhassa, mutta aivan varmaksi en osaa mennä sanomaan. Jotenkin kuitenkin mieluummin luin ihan läpikin asti tuon marraskuun numeron kun lähinnä hellstridereiden sääntöjen takia sen ostin.
Ja tykkään enemmän ulkoasun puolesta tuosta uudemmasta. Paljon jotenkin vakavastiotettavamman näköinen kuin vanha.
Tavallaan ehkä tuntuis että ns. asiaa on ehkä ihan vähän enempi kuin vanhassa, mutta aivan varmaksi en osaa mennä sanomaan. Jotenkin kuitenkin mieluummin luin ihan läpikin asti tuon marraskuun numeron kun lähinnä hellstridereiden sääntöjen takia sen ostin.
Ja tykkään enemmän ulkoasun puolesta tuosta uudemmasta. Paljon jotenkin vakavastiotettavamman näköinen kuin vanha.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: White Dwarfista
Juu oikeasti lukukelpoista kamaa on kyllä paljon enemmän, eikä se enää tunnu miltään GW:n kaman katalogilta. Silti ei se edelleenkään ole mistään kotoisin kun vertaa sen kulta-aikoihin. Artikkelit ovat edelleen vähän liian ympäripyöreitä, eikä ledhessä ole mitään peliin lisäävää tauhkaa. Lisäksi jos sellaisia on, niin se jaetaan seitsemään eri lehteen. Taisteluraportit ovat edelleen lähinnä vitsi, eikä niistä vieläkään saa hyvää kuvaa. Armeijat ovat sentään parantuneet siitä mitä ne joskus olivat, mutta edelleen niissä on vieläkin täysiä typeryyksiä armeijanrakennuksessa. Lehti kuitenkin pyrkii olemaan pelaajille suunnattu, mutta sen ponnettomuuden ja pitemmälle ehtineiden harrastajien täydellinen unohtaminen ei oikein tee siitä harrastajille suunnattua lehteä.Usermaatra kirjoitti:Tavallaan ehkä tuntuis että ns. asiaa on ehkä ihan vähän enempi kuin vanhassa, mutta aivan varmaksi en osaa mennä sanomaan. Jotenkin kuitenkin mieluummin luin ihan läpikin asti tuon marraskuun numeron kun lähinnä hellstridereiden sääntöjen takia sen ostin.
Aloittelijat saa varmaan enemmän irti käävästä, mutta pitkän linjan pelaajien kannattaa edelleen pitäytyä netin tarjoamissa blogeissa yms.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: White Dwarfista
Ajattelin pitkästä aikaa antaa WD:lle mahdollisuuden, ja hankkia joulukuun numeron kokeeksi. Jotain numeroita olen hankkinut missä on ollut sääntöjä, esim Storm of Magiciin taikoja ja yksiköitä tai demonipäivityksiä. Mutta ei niissä lehdissä kyllä ole paljon hurraamista ollut, ja noi pienet yksikkö- ja sääntöjututkin on olleet aika kevyttä kamaa.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: White Dwarfista
Niin... Lehteen on toki tullut uutta käyttökelpoista sisältöä, mutta satunnaiselle pelaajalle siitä saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä, kun on palattu taas tilanteeseen, jossa lehdykästä löytyy ns. virallisia sääntöjä. Jotta pysyisi ajan tasalla, pitäisi joka kuukausi ostaa lehti, jossa 80 % sisällöstä on kuitenkin takansytykettä, tai pujotella GW:n sivuilla siinä toivossa, että ko. säännöt löytyisivät jostain sieltäkin.
Vaikka kaikki ajantasaiset codexit edelleen hyllystä löytyvätkin, ei WD:tä ole tullut enää pariin vuoteen kotiin kannettua, kun en enää saa sitä ilmaiseksi, joten ei oikein uskalla turnauksiinkaan mennä, kun naamalle saattaa tulla pari armeijallista tavaraa, joiden toiminnasta ei ole mitään hajua.
Vaikka kaikki ajantasaiset codexit edelleen hyllystä löytyvätkin, ei WD:tä ole tullut enää pariin vuoteen kotiin kannettua, kun en enää saa sitä ilmaiseksi, joten ei oikein uskalla turnauksiinkaan mennä, kun naamalle saattaa tulla pari armeijallista tavaraa, joiden toiminnasta ei ole mitään hajua.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Re: White Dwarfista
fantasiapelien sivuilta bongasin vahingossa että joulukuun numero olisi 396 joten huhtikuun numero olisi se 400. white dwarf! mitähän huikeeta ne keksii siihen lehden lisukkeeksi tällä kertaa. itsellä on edelleen kaksi kappaletta numeroa 300, toinen muoveissa vielä avaamattomana odottamassa jos joku maksaisi siitä jonain päivänä hunajaa ja toinen hyllysssä. white dwarf ja horus of heresy julisteet tietenkin seinällä.
on huhuiltu että maaliskuussa tulisi uusi armeijakirja warriors of chaokselle joten toivotaan että juliste(et) olisivat chaos aiheisia....
on huhuiltu että maaliskuussa tulisi uusi armeijakirja warriors of chaokselle joten toivotaan että juliste(et) olisivat chaos aiheisia....
Kaikki hyvä loppuu aikanaan
Re: White Dwarfista
Toivottavasti kovin suuret tulevaisuuden suunnitelmat ei ole tuon varassa :)Hapid kirjoitti:itsellä on edelleen kaksi kappaletta numeroa 300, toinen muoveissa vielä avaamattomana odottamassa jos joku maksaisi siitä jonain päivänä hunajaa ja toinen hyllysssä.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Re: White Dwarfista
Tuohon liittyen mitä konsteja ork hävittäjien sääntöjen saamiseen on? En bongannu niitä ainakaan gw:n sivuilta. ereader sarjasta ne taitaisi saada mutta sekin on ipad only tuote. Vähemmän yllättäen juuri tuo wd tuntuu kaikkialla olevan loppuunmyyty :P Eli jos ei onnistu bongaamaan sitä wd:tä jostain onko joko osta ipad tai odota uutta codexia?The Captain kirjoitti:Niin... Lehteen on toki tullut uutta käyttökelpoista sisältöä, mutta satunnaiselle pelaajalle siitä saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä, kun on palattu taas tilanteeseen, jossa lehdykästä löytyy ns. virallisia sääntöjä. Jotta pysyisi ajan tasalla, pitäisi joka kuukausi ostaa lehti, jossa 80 % sisällöstä on kuitenkin takansytykettä, tai pujotella GW:n sivuilla siinä toivossa, että ko. säännöt löytyisivät jostain sieltäkin.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: White Dwarfista
No miksei löydy iPadia? Näin äkkiseltään luulisi molempien firmojen kohdeyleisön olevan samalaisia, pahoja suuryhtiöitä sokeasti palvovia :P
Eikös siinä uudessa kamppanjakirjassa ollut flyer-sääntöjä? Vaan olivatko ne nyt jotain ihan muita kuin haettuja?
Eikös siinä uudessa kamppanjakirjassa ollut flyer-sääntöjä? Vaan olivatko ne nyt jotain ihan muita kuin haettuja?
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: White Dwarfista
Koska kaikilla ei ole noille täppäreille mitään käyttötarkoitusta. En ainakaan keksi itselleni niille mitään muuta tarkoitusta kuin juurikin tuon codexien lukemislaitteena olon, mutta siihen hommaan ne ovat aivan liian tyyriitä.Morze kirjoitti:No miksei löydy iPadia? Näin äkkiseltään luulisi molempien firmojen kohdeyleisön olevan samalaisia, pahoja suuryhtiöitä sokeasti palvovia
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: White Dwarfista
Täytyy myöntää, että oma tietokoneenkäyttö on jäänyt todella minimiin (jos nyt ei lasketa sitä että hakkaan tätä 8h päivässä työkseni) sen jälkeen kun ostin ipadin. Tosin tietokoneenkorvikkeeksi sen hankinkin. White dwarffia (tai mitään muutakaan lehteä) en kyllä sille lähtisi tilaamaan. Erilaisia ruutuja saa tuijottaa ihan riittävästi muutenkin. (Plus olen välillisesti töissä paperiteollisuudessa :D)
Tykkään kyllä sinänsä tuosta uudesta white dwarffista. Ulkoasu on todella paljon "aikuismaisempi" ja laadukkaampi. Artikkelitkin oli ihan mielekkäitä ainakin tuossa ekassa uudessa numerossa jonka ostin. Toki niitä nättejä kuvia löytää netistäkin, mutta mielummin annan jonkun seuloa sieltä sen 90% vähemmän nättejä kuvia pois ensin. Varmaan tulee jatkossakin silloin tällöin osteltua irtonumeroita heräteostoksina.
Tykkään kyllä sinänsä tuosta uudesta white dwarffista. Ulkoasu on todella paljon "aikuismaisempi" ja laadukkaampi. Artikkelitkin oli ihan mielekkäitä ainakin tuossa ekassa uudessa numerossa jonka ostin. Toki niitä nättejä kuvia löytää netistäkin, mutta mielummin annan jonkun seuloa sieltä sen 90% vähemmän nättejä kuvia pois ensin. Varmaan tulee jatkossakin silloin tällöin osteltua irtonumeroita heräteostoksina.
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Re: White Dwarfista
Pitäisiköhän taas kokeilla? Aikanaan jäi niin hammerointi kuin Kääkkäkin, kun läystäke alkoi tosiaan olla vain tuotekatalogi. Mitä sääntöihin tulee, niin virallisten codexien päivitykset sekä kokonaan uudet listat (silloin joskus kun perus-IG-kodeksilla ei pystynyt kyhäämään tankkikomppaniaa vaan se oli erillinen listansa) olisi kyllä suotavaa tuoda tarjolle muutenkin kuin (e)lehdessä, GW:n vanhaa saittia kattavine artikkeleineen (ja mahdollisuus tilata bitzi kerrallaan paaaaaljon isommasta valikoimasta kuin nykyään on kokonaisia figuja) kaiholla muistellen.
Niitä wanhan tyylisiä Chapter Approved -häröilyjä voisi sitten olla vain lehdessä (vaikka toivomus vanhan juttuarkiston tyyppiselle olisi toki), kun eivät kuitenkaan olisi "viralliseen" turnauspelaamiseen tarkoitettuja, kunhan niiitä vain olisi. Kuten vaikka omaan muistiin piirtynyt Abhumans, jossa oli beastmanien lisäksi oikeasti käyttökelpoiset, hassusti nimettyinä mutta silti (omassa päässäni) selkeästi tunnistettavissa olevat säännöt esim. squateille (Slow and Purposeful, FNP), komissaarikokelaitten ryhmille (ATSKNF, mutta kaikkien armeijoiden preferred enemy), ei-Last Chancer rangaistuspataljoonille (joita ei myöskään ollut peruskodeksissa ennen vitosta) yms. Tai sitten iki-ihana kaksiosainen Creature Feature jossa toisessa osassa sai armeijaan kuin armeijaan (no, necroneille ja tyrkyille tämä ei ehkä pörröisesti sopisi) charruille wargeariksi Hunting Beasteja (plus mahdollisuus päivitellä näitä vekkuleilla ominaisuuksilla kuten Vicious tai Snappy) ja vaikkapa Heavy Supportiin Megasauruksen, IG sai Rough Ridersille Xeno-Mounts, jne. ja toisessa osassa oli toinen toistaan hervottomampia mutta tappavampia satunnaishirviöitä pelikentälle kaikkea liikkuvaa jahtaamaan ja kaikkea liikkumatonta liikkeelle jahtaamaan.
Jos tuolla linjalla jatkaisi, niin itse lukisin mielelläni lisää kokeellisia (=ei "virallinen" update) listoja yhdelle sun toiselle fluffissa vilahdeelle kansalle/rodulle/lajille/yksikölle, plus tämmöisen yhteyteen aina kiinnostava reportaasi kuvineen miten nämä saisi GW:n figuista plus sekatavarasta mallattua (ja samalla saataisiin puskettua kenties niitä vähemmänkin myyviä paketteja niillekin jotka eivät ko. armeijalla pelaa, kunhan itse juttu olisi tarpeeksi vetävä ja kuvat hienoja). EDIT: 40kiinnostuneena tulisi mieleen Hrud (Skaven + Eldar bitzejä?), Squat tai näiden alienversio Demiurg (kääpiöitä + Empire/IG/marsubitzejä tai Demiurgeilla taubitzejä vaiko jotain örkkimäisen brutaalia?), Adeptus Mechanicus (IG + scifimpiä Necromunda-jengiläisiä + Necron-bitzejä), Genestealer Cult (IG/Empire/Chaos Cultists/Necromunda + genebitzejä), niin, ja nyt kun ihan sääntökirjassakin on mainittu catgirlit ja merenneidot "abhumaneina" niin siinäpä olisi jo vähän haastettakin GW-tuotteilla (jälkimäiseen artikkeliin saisi kätevästi lisää sisältöä tarjoamalla veneilysäännöt 'kytkiloiseen, sekä ideoita veneistä/ilmatyynyaluksista/tms. eri armeijoille). Mistä tulee mieleen, jotta Vehicle construction ruletkin voisi päivittää kutosedikan tasalle (taas potentiaalia vaikka millaisiin konversioihin).
Niitä wanhan tyylisiä Chapter Approved -häröilyjä voisi sitten olla vain lehdessä (vaikka toivomus vanhan juttuarkiston tyyppiselle olisi toki), kun eivät kuitenkaan olisi "viralliseen" turnauspelaamiseen tarkoitettuja, kunhan niiitä vain olisi. Kuten vaikka omaan muistiin piirtynyt Abhumans, jossa oli beastmanien lisäksi oikeasti käyttökelpoiset, hassusti nimettyinä mutta silti (omassa päässäni) selkeästi tunnistettavissa olevat säännöt esim. squateille (Slow and Purposeful, FNP), komissaarikokelaitten ryhmille (ATSKNF, mutta kaikkien armeijoiden preferred enemy), ei-Last Chancer rangaistuspataljoonille (joita ei myöskään ollut peruskodeksissa ennen vitosta) yms. Tai sitten iki-ihana kaksiosainen Creature Feature jossa toisessa osassa sai armeijaan kuin armeijaan (no, necroneille ja tyrkyille tämä ei ehkä pörröisesti sopisi) charruille wargeariksi Hunting Beasteja (plus mahdollisuus päivitellä näitä vekkuleilla ominaisuuksilla kuten Vicious tai Snappy) ja vaikkapa Heavy Supportiin Megasauruksen, IG sai Rough Ridersille Xeno-Mounts, jne. ja toisessa osassa oli toinen toistaan hervottomampia mutta tappavampia satunnaishirviöitä pelikentälle kaikkea liikkuvaa jahtaamaan ja kaikkea liikkumatonta liikkeelle jahtaamaan.
Jos tuolla linjalla jatkaisi, niin itse lukisin mielelläni lisää kokeellisia (=ei "virallinen" update) listoja yhdelle sun toiselle fluffissa vilahdeelle kansalle/rodulle/lajille/yksikölle, plus tämmöisen yhteyteen aina kiinnostava reportaasi kuvineen miten nämä saisi GW:n figuista plus sekatavarasta mallattua (ja samalla saataisiin puskettua kenties niitä vähemmänkin myyviä paketteja niillekin jotka eivät ko. armeijalla pelaa, kunhan itse juttu olisi tarpeeksi vetävä ja kuvat hienoja). EDIT: 40kiinnostuneena tulisi mieleen Hrud (Skaven + Eldar bitzejä?), Squat tai näiden alienversio Demiurg (kääpiöitä + Empire/IG/marsubitzejä tai Demiurgeilla taubitzejä vaiko jotain örkkimäisen brutaalia?), Adeptus Mechanicus (IG + scifimpiä Necromunda-jengiläisiä + Necron-bitzejä), Genestealer Cult (IG/Empire/Chaos Cultists/Necromunda + genebitzejä), niin, ja nyt kun ihan sääntökirjassakin on mainittu catgirlit ja merenneidot "abhumaneina" niin siinäpä olisi jo vähän haastettakin GW-tuotteilla (jälkimäiseen artikkeliin saisi kätevästi lisää sisältöä tarjoamalla veneilysäännöt 'kytkiloiseen, sekä ideoita veneistä/ilmatyynyaluksista/tms. eri armeijoille). Mistä tulee mieleen, jotta Vehicle construction ruletkin voisi päivittää kutosedikan tasalle (taas potentiaalia vaikka millaisiin konversioihin).