Kyllähän ne wargearissa olevat pistoolit on pistooleja vaikka millaisia salamoita ampuisi sormenpäistään.Oberon kirjoitti:Ne ei oo molemmat pistooleja, jos ne on yhtäkkiä jotain tulipalloja.
Et. Saat ampua storm bolterin ja CML:n tai kaksi pistoolia. Säännöt ei anna lupaa ampua kahta asetta ("fire two weapons") vaan sillä on tarkat määreet mitä saa ampua ja milloin. Kyllä, sillä on sääntöteknistä väliä vaikka mitenkä järkeilisi appelsiinien ja omenien kanssa. Monstrous Creature saa ampua kaksi asetta, mopo kahdella kyytiläisellä saa ampua kaksi asetta, Battlesuit Multi-Trackerilla saa ampua kaksi asetta.Kimsi kirjoitti:Saatko ampua enemmän kuin yhden aseen jos sinulla on CML ja storm boltter?
Saatko ampua enemmän kuin yhden aseen, jos sinulla on kaksi pistoolia?
Caboose, Red vs. Blue kirjoitti:Or it's a key all the time, and when you stick it in people, it unlocks their death.
Minun tulkintani mukaan se on voimassa koko ajan.Oberon kirjoitti:Koitan tässä selittää, miten se kahden aseen lupa gunslingerin kautta ei oo voimassa kokoajan.
Täytyy myöntää, että nyt en ymmärrä. Se, että saan ampua kaksi pistoolia ei muka tarkoita sitä, että saan ampua enemmän kuin yhden aseen? Olisiko sinulla antaa sääntökirjasta jokin sääntö tälle tulkinnalle.MrBigMr kirjoitti:Et. Saat ampua storm bolterin ja CML:n tai kaksi pistoolia. Säännöt ei anna lupaa ampua kahta asetta ("fire two weapons") vaan sillä on tarkat määreet mitä saa ampua ja milloin. Kyllä, sillä on sääntöteknistä väliä vaikka mitenkä järkeilisi appelsiinien ja omenien kanssa. Monstrous Creature saa ampua kaksi asetta, mopo kahdella kyytiläisellä saa ampua kaksi asetta, Battlesuit Multi-Trackerilla saa ampua kaksi asetta.
Caboose, Red vs. Blue kirjoitti:Or it's a key all the time, and when you stick it in people, it unlocks their death.
Nyt saat kyllä selittää, miten se ei pidä paikkaansa säntökirjaan kirjoitetun perusteella. Gunslinger sanoo, että hahmot joilla on kaksi pistoolia saavat ampua molemmat. Se ei sano, että he saavat ampua kaksi asetta, vaan että he saavat ampua kaksi pistoolia. Kyllä, pistooli on ase, mutta kaikki aseet eivät ole pistooleita, sillä pistooleita ovat vain ne aseet joiden profiilissa lukee "Pistol". Gunslinger antaa ampua vain kaksi pistoolia, ei esimerkiksi pistoolia ja assault-asetta. Mikään witcfire ei taida olla pistooli, joten et voi ampua kahta witcfireä käyttäen gunslinger-sääntöä hyväksesi.Kimsi kirjoitti:Aika pitkän tekstin kirjoitit. Vastaan yksinkertaisesti, että mitä tulee siihen mitä sääntökirjassa lukee, niin tuo kirjoittamasi ei pidä paikkaansa.
Tarkoitin, että esim. vertaus voimatapparan "unwieldy" -special ruleen ei ole mitenkään sopiva vertaus tähän keskusteluun. Unwieldy -special rule toimii aivan eri tavalla, on kirjoitettu aivan eri tavalla, ei liity ampumisenn mitenkään, se on special rule, eikä sitä voi käyttää argmenttina tässä tapauksessa.Vilkku92 kirjoitti: Nyt saat kyllä selittää, miten se ei pidä paikkaansa säntökirjaan kirjoitetun perusteella.
Kuten itse sanoit, niin pistoolit ovat aseita.Vilkku92 kirjoitti: Gunslinger sanoo, että hahmot joilla on kaksi pistoolia saavat ampua molemmat. Se ei sano, että he saavat ampua kaksi asetta, vaan että he saavat ampua kaksi pistoolia. Kyllä, pistooli on ase, mutta kaikki aseet eivät ole pistooleita, sillä pistooleita ovat vain ne aseet joiden profiilissa lukee "Pistol". Gunslinger antaa ampua vain kaksi pistoolia, ei esimerkiksi pistoolia ja assault-asetta. Mikään witcfire ei taida olla pistooli, joten et voi ampua kahta witcfireä käyttäen gunslinger-sääntöä hyväksesi.
Aivan totta.Oberon kirjoitti:Mitänyt että sinulla ei ole lupaa ampua useita aseita, jos ne ei ole pistooleja.
Kai ne vaihdot toteutetaan ihan normaalisti, eli valitset witchfire-powerit jotka ammut ampuma-aseiden sijasta ja annat palaa?Kaapelikala kirjoitti:Varmaan se, ettei moisia vehkeitä ole kuin yksi koko pelissä.
Ihan toinen kysymys on se, että miten ne vaihdot toteutetaan.
Se, että tuossa tilanteessa ei voi ampua kahta witcfireä, sillä pitää oikeasti ampua sillä pistoolilla voidaakseen ampua sillä toisellakin pistoolilla? Että voit hyödyntää gunslinger-sääntöä sinun pitää ampua aseella jolla on gunslinger-sääntö. Jos ammut tällaisen aseen sijasta jollain muulla aseella, ei ampumallasi aseella ole gunslinger-sääntöä etkä voi ampua sillä toisellakaan aseella. Gunslinger koskee vain pistooleita, witchfiret eivät ole pistooleita, et voi käyttää kahta witcfireä yhtä aikaa vedoten gunslingeriin.Koukku kirjoitti:Pistooli on ampuma-ase, jos modelilla on kaksi pistoolia saa hän ampua molemmat. Jos modeli saa ampua useamman ampuma-aseen shooting-phasellaan, saa hän korvata molemmat witchfire-voimilla ( Olettaen toki että Mastery-level riittää moiseen.). Mikä tässä järkeilyssä on sääntöjenvastaista?
Mutta kun sinulle riittää lupa ampua useammalla aseella, ja sen gunslinger antaa jos sinulla on kaksi pistoolia. Ei tässä pelissä ampuminen myöskään tapahdu niin että ensin ammutaan toinen ase ja sitten vasta toinen, joten tuo selityksesi gunslinger-säännön mekaniikasta ei oikein vakuuta. Gunslinger koskee pistooleita, pistoolit ovat ampuma-aseita ja jos saat ampua useamman ampuma-aseen niin saat käyttää useamman withcfiren.Vilkku92 kirjoitti:Se, että tuossa tilanteessa ei voi ampua kahta witcfireä, sillä pitää oikeasti ampua sillä pistoolilla voidaakseen ampua sillä toisellakin pistoolilla? Että voit hyödyntää gunslinger-sääntöä sinun pitää ampua aseella jolla on gunslinger-sääntö. Jos ammut tällaisen aseen sijasta jollain muulla aseella, ei ampumallasi aseella ole gunslinger-sääntöä etkä voi ampua sillä toisellakaan aseella. Gunslinger koskee vain pistooleita, witchfiret eivät ole pistooleita, et voi käyttää kahta witcfireä yhtä aikaa vedoten gunslingeriin.Koukku kirjoitti:Pistooli on ampuma-ase, jos modelilla on kaksi pistoolia saa hän ampua molemmat. Jos modeli saa ampua useamman ampuma-aseen shooting-phasellaan, saa hän korvata molemmat witchfire-voimilla ( Olettaen toki että Mastery-level riittää moiseen.). Mikä tässä järkeilyssä on sääntöjenvastaista?
Se voi viitata siihen, tai sitten se voi viitata juurikin siihen että sinulla pitää olla jotain että voit sen jonkin sijasta käyttää jotakin muuta. Lähinnä tuo useampaa witchfireä koskeva sääntökohta sotkee hiukan kun siellä sanotaan tuo "In place of each", joka minusta kohtuu vahvasti viittaisi siihen että pitää olla se ampuma-ase että sen sijasta voisi käyttää witchfireä.Vilkku92 kirjoitti: "Instead of weapon" taitaa viitata lähinnä siihen, että witcfireä ei saa ampua tavallisen ampumisen lisäksi. Ei siihen, että vaihdat ampumasi aseet kesken ampumisesi witcfireen.
No tuo riittää kyllä minulle, vaikkakin olisi toki parempi että BRB-faqistakin löytyisi jotain.Entrooppi kirjoitti:Noihin Mörköihin liittyen: BA FAQ:n kolmossivulla on annettu ampuma-aseettomalle Furiosolle mahdollisuus präiskiä taikavoimillaan. Jos olisi päättelyyn taipuvainen, tästä voisi päätellä, että Mörötkin voivat ampua Witchfireä ilman aseita.
