IG aloitus jalkaväellä

[Remos]

Kaverini olisi aloittamassa IG:tä ja kovasti haluaisi Neuvosto-tyyppistä massaa kaiken muun ylitse. Ongelmaksi muodostui se, että minun pitäisi tietää eniten (porukasta) 40K:sta, joten mut sitten pistettiin suunnittelemaan vähän listaa.
Tosiasiahan on, ettei tuo kävelevä IG-lista ole millään tasolla tuttu, joten pystyisikö joku valaisemaan sen toimintaperiaatteita, varsinkin näin 6th editionin painossa? Ideana olisi siis gunline tai footslogga, mutta käsittääkseni se gunline kuitenkin on IG:llä jopa ihan toimiva vaihtoehto.

Mutta periaatteessa teema-armeijaa mahdollisen usealla Guardsman figulla.

[Kaapelikala]

Grenade+autocannon-laumat lie toimivia. Komissaari mukaan jakamaan liippaa.

Saako olla tankkeja ja lentsikoita?

Jotain seuraavaa ehkä?

Komento chimerassa meltoilla tai plasmoilla

Platuuna:

Pcs chimerassa meltoilla tai plasmoilla
50 kaartilaista kranaatilla ja autocannonilla komissaarilla ja power axeilla

Lisää samanlaisia

Heavy squadeja voi miettiä, kun blobeja on paljon.

Lentsikat on kovia, noille veteraaneja mukaan.

Rupeaa pyörittelemään joltain tuommoiselta pohjalta.

[Ilfierno]

Chimera sopii kaverisi "fluffiin" eli jalkaväki painotteiseen. Oli se iskujoukko kuinka footslogger tahansa, niin pakko niillä on isomman skaalan yhteenotoissa olla tukea. Chimerat tuo massan paikalle nopeasti, massa ulos ja miehitys alkakoon, kun mortarit ja kaukaiset basiliskit murjoo vihollisen asemia.

Eli - chimera | basilisk | heavy weapon team

Mikä tahansa metallinen purkki, joka kykenee kuljettamaan miehistöä - sopii hyvin mukaan. Ei se pahitteena ole olla vaikka hellhound tai russ saattamassa transportteja. :)

Ei kuin kehittelemään. Kaapelikalan pointit hyviä kans, onnea matkaan. :)

[vompovompatti]

Mitä 40k:lle on tapahtunut, kun pyydettäessä jalkaväkilistaan vinkkejä ensimmäiset ohjeet ovat ota transportteja ja lentokoneita?

[Ilfierno]

Mitä 40k:lle on tapahtunut, kun pyydettäessä jalkaväkilistaan vinkkejä ensimmäiset ohjeet ovat ota transportteja ja lentokoneita?

Kaippa se on enemmän trendissä. Mutta älä käsitä mun aiempaa kommenttia väärin, footslogger listat on eeppisiä.

Jos täysin nollatoleranssi ajoneuvojen kans, niin silloin on tärkeetä huolehtia, että se jalkaväki myös osaa pudottaa raskaampia armoreita alas. Lascannon on kiva. Autocannon on kiva välimalli, jalkaväki ja kevyt panssari kaatuu. Hordeja vastaan on mortar suht kiva ja halpa joka on helppo piilottaa rakennusten taakse. AP on vain huono, niin ei kaikkiin armeijoihin niin tunnu. Jalkaväellä plasmat, meltat, kaikki kivoja. Ei flamerikaan huono ole, tuntuvat dakkan puolella kehuvan niitä.

Mielestäni Al Ráhem on ehdoton lisä footslogger listaan, hyvin varustettu infantry platoon iskee sivustaan on aina iso huoli vastustajalle kuin vastustajalle.

Storm Troopereita kaksi ryhmää, molemmissa viisi jamppaa ja lisävarusteina 2x melta. Ihana suicide anti-tank porukka. :)

Mutta yhdyn vompattiin siinä, että en ymmärrä miksi ig:lle lenturit, hydrat ynnä muut ovat nyt niin ihanan pörröisiä, että pelaajien turkki tuuheutuu. Omaperäisyys on hyve. Itse olen enemmän tyylipelaaja ja tykkään fiilistellä. :)

[Remos]

Tässä ois tällänen ekayritys testilista... Ainoa must-have oli ilmeisimminkin HQ:n Lord Comissar, kun kaveri niin fanittaa tuota Neukkujen taktiiikkaa. Erityistoiveita oli tosiaan se massa ja tykistö, mutta näin 1500 pisteeseen käy vähän naftiksi..? 40 pistettä jäi ylimääräiseksi, osaisko kukaan nyt jelppiä tässä ilman niitä "pakollisia" chimeroita?


HQ
Lord Comissar; melta bombs = 75

Troop
Inf. Platoon 1 = 360
*PCS; Captain Al'Rahem = 100
*InS; autocannon, grenade launcher = 65
*InS; autocannon, grenade launcher = 65
*InS; autocannon, grenade launcher = 65
*InS; autocannon, grenade launcher = 65


Inf. Platoon 2 = 315
*PCS; 3x plasmagun, Vox-caster = 80
*InS; autocannon, grenade launcher, Vox-caster = 70
*InS; autocannon, grenade launcher, Vox-caster = 70
*InS; autocannon, grenade launcher, Vox-caster = 70
*InS; autocannon, grenade launcher, Vox-caster = 70

Inf. Platoon 3 =
*PCS 3x plasmagun, Vox-caster = 80
*InS; autocannon, grenade launcher, Vox-caster = 70
*InS; autocannon, grenade launcher, Vox-caster = 70


Heavy Support
Ordnance battery = 270
*Medusa
*Medusa

Ornance battery = 250
*Basilisk
*Basilisk

[Snowtrooper]

Onko Lord Commissar pakko? Kun/jos laittaa nuo blobit combined squadeiksi, sinne riittäisi yksi Commissar upgradeksi per plutoonalle. HQ:ksi ottaisin sitten CCS:n Master of Ordnancella boostattuna (30 pisteen Basilisk joka voi mennä bunkkeriin piiloon kelpaa aina). Apropoo, jos haluaa, niin Lord Commisarin lisäksihän voi myöskin ottaa CCS:n jotain tykkiä korvaamaan, jos haluaa minimoida autojen määrää mutta maksimoida pizzataksit.

Jos Medusat ovat ainoat suorasuuntausta ampuvat autot, ne saavat vihollisen jakamattoman huomion ja tapetaan ennen kuin edes pääsevät töräyttämään, pellit on kuitenkin vain 12/10/10. Laittaisin tilalle esim. kaksi Griffonia jonnekin piiloon (erotuksella saa nuo tavan komissaarit + CCS:n) ja koska hevislotit eivät ole täynnä, Basiliskit kummankin omaan slottiinsa niin ei ole pakko ampua aina samaa kohdetta.

Pst-voimaa tuossa ei ole paljon ollenkaan tykistöä lukuunottamatta, tiputtaisin ehkä toisen Griffoninkin vielä pois ja tuuppaisin Al-Rahemille neljä meltaa kaveriksi (tai neljä fleikkaa, jos haluaa lähistellä, se miekka on kuitenkin instakill ilman mitään psychic testiä).