"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

IG Tank Accessory Sprue

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

IG Tank Accessory Sprue

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Tästä on ollut mainintaan aiemminkin, mutta Sneak Previewssä on kuva tankista, joka on varustettu näillä lisukkeilla.

Siinä kuvassa näkyvät uudet smoke launcerit, track guardit, searclight ja ilmeisesti myös improved coms. Lisäksi tankin turretissa on uusi luukku, josta kuski kurkkaa ulos.

SittenTÄSSÄ vanhassa kuvassa näkyy lisää luukkuja ja ukkoja, sekä hunter-killer missile ja pari muuta asetta: Twinlinked Bolter (korvaa SB:n) ja uusi Heavy Stubber.

Nämä kaikki osat siis tulevat yhdestä muovikehikosta, jolla korvataan nykyinen tankeissa tuleva.
Phil Kelly says "No!"
Griefbringer
Viestit: 299
Liittynyt: To 12.09.2002 14:17
Paikkakunta: Helsinki

Re: IG Tank Accessory Sprue

Viesti Kirjoittaja Griefbringer »

Garoth kirjoitti: SittenTÄSSÄ vanhassa kuvassa näkyy lisää luukkuja ja ukkoja, sekä hunter-killer missile ja pari muuta asetta: Twinlinked Bolter (korvaa SB:n) ja uusi Heavy Stubber.

Nämä kaikki osat siis tulevat yhdestä muovikehikosta, jolla korvataan nykyinen tankeissa tuleva.
Eipä taida olla suotta omaperäisyyteen panostettu - tuo Heavy Stubber tankin luukulla näyttää aika tarkasti jenkkien M2 .50 cal Browning konekivääriltä (joita on tuolla tavalla isketty vaunujen komentajanluukkuin 2. maailmansodasta eteenpäin).

Griefbringer
Viimeksi muokannut Griefbringer, Ti 03.06.2003 16:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
EeRikki
Viestit: 176
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:34
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja EeRikki »

M82 .50 Browning taitaapi olla (muistaakseni tuolla WW2 aikoihin se malli oli M2 mutta jotain uprgradea siinä on tehty =) että nimikin on vaihtunut =) On muuten pelottava vehje, pitäs kuulemma mennä aika hemmetin mukavasti tiilien läpi ku tuo .50 ei ole mikään pikku kaliiberi ja vielä kun kyseessä on KK niin tehot on aika hemmetilliset ( M2 sanotaan vetäneen ihmisen ruumiin osia irti osuessaan sopivasti käteen, jalkaan tai vaikka päähän =) Köh, eli GW-maailmassa asetta vastaisi hmm, sarjatulta ampuva lascannon? :? :wink:
I am, I am
Griefbringer
Viestit: 299
Liittynyt: To 12.09.2002 14:17
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Griefbringer »

Jaa-ah, vai ovat jenkit saaneet siitä uudenkin version valmiiksi - käsittääkseni 90-luvun alussa nimi oli vielä M2.

Suomen armeijassakin on käytössä vastaavan kaliiberinen ase, eli 12.7 mm ITKK (ilmatorjuntakonekivääri), venäläisittäin muistaakseni DsHK. Tuli sellaisella kerran intti-aikoina ammuttuakin.

Mutta aiheeseen, jos haluaa tuollaisen pyssyn eikä halua tuota GW:n rankaa ostaa, niin ei muuta kuin pienoismalliliikkeeseen 1/35 skaalan malleja katsomaan, ja sieltä löytynee sopiva pyssy. Saman tien voi hankkia vaikka pari kärryä örkkimobiileiksi.

Griefbringer
EeRikki
Viestit: 176
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:34
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja EeRikki »

Köh, ne ovat vielä paremman näkösiä kuin tuo =) Muutenkin pienoismalleista puheen ollen örkeille trukiksi sopisi niin stanan hyvin Ford Pick-uppi joka olis punanen, se vaa sopis niille ku nasta tuolille =)
I am, I am
Griefbringer
Viestit: 299
Liittynyt: To 12.09.2002 14:17
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Griefbringer »

Yksi suositus örkkimobiilin ostajille olisi Tamiyan LRDG Chevrolet Truck, jota sai ainakin viime kuussa Tietonikkarista vähän yli 9 euron hintaan. Lisää vain örkit ja maalaa punaiseksi.
Andromedus
Viestit: 1968
Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake

Viesti Kirjoittaja Andromedus »

Hienoo, GW:llä on vaikeeta saada kyllä konareita näyttämään 40 tuhatta vuotta parannetuilta...
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

EeRikki kirjoitti:Köh, eli GW-maailmassa asetta vastaisi hmm, sarjatulta ampuva lascannon? :? :wink:
Tai sitten ei, panssarointi tekniikkakin lienee hieman toimivampi noina iakoina.
EeRikki
Viestit: 176
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:34
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja EeRikki »

no avaruusmerijalkaväki on asia erikseen mutta jos ei ota tuota vitsinä niin sanoisimpa että Raskas pultittaja vastaisi tuota Browning M82 kun taas M82:sta (Barret .50) vastaisi tuo lascannon =)
I am, I am
Vlad
Viestit: 588
Liittynyt: Ti 13.08.2002 07:21
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vlad »

EeRikki kirjoitti:no avaruusmerijalkaväki on asia erikseen mutta jos ei ota tuota vitsinä niin sanoisimpa että Raskas pultittaja vastaisi tuota Browning M82 kun taas M82:sta (Barret .50) vastaisi tuo lascannon =)
Skaala hiukan hukassa.

Barret ei toimi tankkiin mihin lascannon on erityisesti tarkoitettu toimivaksi. Lascannon voisi olla lähempänä abrahamssin 120mm:n at-ammuksia.
Knihti
Viestit: 94
Liittynyt: Su 29.12.2002 12:18
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Knihti »

Tuo kuski on ihan mukava lisäys, tosin se näyttää joltain komissaarilta. Muuten kivahan toi Heavy stubber on, mutta sen arvot on HUONOT (s4 ap6 ja hv3). Ainoa millä hv stubber on hyvä on LatD Big mutantit, niillä se on assault 3.
Track guardsit on kivat lisät, koska ne piti enne ostaa forgesta tai värkätä itse, jota ei jaksa hullukaan.
Eikös muuten noi smoket ole melkein samat kuin vanhat? Näyttää samanlaisilta.
Hitto mä mitään 'hammeria enää pelaa.
Avatar
Guardsman
Viestit: 2053
Liittynyt: Ti 21.01.2003 17:49
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Guardsman »

Knihti kirjoitti: Muuten kivahan toi Heavy stubber on, mutta sen arvot on HUONOT (s4 ap6 ja hv3).
Jossain luki (en muista missä, taisi olla WD:ssä), että Heavy Stubber on s5 ap6 assault3.
Our navigators consider it highly probable that they'll end up here.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”