[9th] 9th Age kehitystilanne

[smaxx]

En ole ehtinyt noihin sääntöihin yhtään perehtyä, joten mikäs on porukan näkemys, onko ysiedikassa ainesta kaikki pelaajat kokoavaksi, no, ysiedikaksi ?

[banzgo]

En ole ehtinyt noihin sääntöihin yhtään perehtyä, joten mikäs on porukan näkemys, onko ysiedikassa ainesta kaikki pelaajat kokoavaksi, no, ysiedikaksi ?

On.

[smaxx]

Hyvä :)

[ookkeri]

Dwarffeil triplaM marsseja, taikoja (jopa liikutustaikoja), hulluja runesmithejä halvoin hinnoin ja hyvin pellein, chancet saada hyvä wardi viel päälle. Rullat löytyy edelleen, spell-devouring antaa spellin mennä läpi mutta ei voi castii sitä enää.

Gyrot hulluja (70pts)

Chargessa dörffeil +1S (eli demonie mark of khorne viime edikasta siis) ja saa impact hittei viel lisäks jos o kilpi.

Nuo taas paranee hurjasti, alkaa jo nurglee vituttaa ko dörffit kestää vitusti enemmä, on halvempii, castii melkei jo paremmi (guo ei saa ees lvl4), dispellaa paremmi, MR samaa tasoo ko khornella jne jne.

[Oskari]

Nuo taas paranee hurjasti, alkaa jo nurglee vituttaa ko dörffit kestää vitusti enemmä, on halvempii, castii melkei jo paremmi (guo ei saa ees lvl4), dispellaa paremmi, MR samaa tasoo ko khornella jne jne.

Kasin beasteissa ja droneissa ei ollut mitään järkee, nyt noi nurglen dempat on ihan hyvii. :/

[smaxx]

Se vähän mitä olen ysistä kuullut ja lukenut näyttää hyvältä, itse haluaisin lähinnä, että on yksi systeemi millä voi isot ja pienempiäkin turnauksia järkätä. Kukaan viitsi viittä eri komppia ja systeemiä pläräillä.

[St. Jimmy]

Empä nyt ite ole mitään ihmeempiä nähnyt 9th agessa. Muutama epäkohta pistetty uusiksi kasiin verrattuna. Noi armeijakirjat sitten sen kohtalon ratkasee lopulta, ainakaan juurikin ne ei sytytä yhtään mua. Voi olla kanssa että kova hype sai mut odottamaan vähän enemmän. Tässä kanssa ensireaktio Mathias Eliassonilta, joka on itse koonnut 16 komeaa epävirallista armeijakirjaa ja lisää tulossa http://warhammerarmiesproject.blogspot. ... oject.html Pakko olla samaa mieltä noissa nimimuutoksissa, että aivan turhaa sellasia edes ovat miettineet. Senhän takia GW teki AoE, että pääsee geneerisistä nimistä pois, joka tarkoittaa etteivät varmana välitä vanhoista nimistä taikka ne ovat vaan liian geneerisiä, että niistä voitais alkaa haastamaan jotain harrastelijaporukan omia Warhammer kirjoja.

Olisin odottanut itse vähän enemmäin kuin pelkkää viilausta ja yksinkertaistamista. Sen takia pidän esim. Warthrone projektia mielenkiintoisempana tai varmana ihan mitä vaan muutakin, joka yrittää vähän tuoda uutta ja vanhaa tuultakin myös. Nääny on kuitenkin näitä mielipiteitä. Tosin olenkin vain satunnainen sunnuntaipelaaja, joka ei turnauksista mitään tiedä, niin en ota kantaa saako tästä 9th Agesta sellasiin piiriin hyvän ja tasapuoliset säännöt.

[Lord of Carcassonne]

Hmm. Säännöt luettu ja toi paljon kysymyksiä. Mutta täytyyhän tässä kokeilla ensin miten tuo toimii. Jos kerran turun fanaticissa 9th agea pelataan niin vois varmaan lähteä häviämään. 40k oli säännöiltä mulle henkilökohtaisesti pettymys joten taidan harkita fanaticiin 9th agea.

[ookkeri]

Suosittelen kysymään ne kysymykset, jotta saat vastaukset.

[Lord of Carcassonne]

Itse innostuin tekemään yhdestä teutonic knights boksista yksikön "questing knighteja" morningstareilla mutta joudun odottelemaan että onko morningstar vaihtoehto lopullisessa army listassa. Miksi haluaisin tehdä niitä? Niil olis strena 5 lähiksessä niillä (tosin vastustaja sais +1 hittiin niit vastaan mut mitäs siitä) kokoajan.

[Ninnuli]

Ogret näyttivät aika ok:lta... Jäin kuitenkin kaipaaman fearia niille...

[banzgo]

Nyt sitä sitten pääsis kisoissa pelaamaan. Viikon päästä Porossa pidetään pienet kisa-karkelot, tulkaa kaikki mukaan testaamaan ysi-agee.

viewtopic.php?f=11&t=112481

[smaxx]

Ja Fanaticissa pelataan Ysiä, samoin Talvisodassa.

[Lord of Carcassonne]

Ite en taida kyllä pelata ennen kuin lopulliset säännöt on valmiit. Olen tota projektia seurannut tiiviisti. En halua testitason bretti listalla pelata. 0.7 oli todella pettymys bretti pelaajille. Hiukan pisti vihaksi kun luki sitä. Pegasus knightit sai kovaa nerffiä, samoin trebuchet, honour of dragonslayer nousi 70:neen pisteeseen. Vaikka tiedän että säännöt ovat vasta rakentelu vaiheessa niin ei näillä keskeneräisillä säännöillä kyllä breteillä pelata.

[banzgo]

0.7 oli nerffiä about kaikille. Kantsii lukee muutakin ku oman rakkaan lapsensa muutokset.

[popo]

Yritin kirjautua tuonne 9th age foorumille, mutta ei onnistunut. Minulle on hieman epäselvää minkälaista peliä tuon projektiryhmän olisi tarkoitus tehdä. Kysynpä nyt sitten täältä, jos joku sattuisi tietämään.

Minkäkokoisia yksiköt ja kuinka monta niitä on noin suurinpiirtein tavallisessa pelissä?
Mikä on ihanteellinen pelin koko pisteissä? Pelien koot ovat tuntuneet kasvavaneen tässä vuosien varrella.
Magian rooli? Ilmeisesti sitä tuunataan alaspäin ainakin niiden tekemän vahingon puolesta.
Ampumisen tehokkuus? Dominoivatko sotakoneet vai pystyykö coren ampujia käyttämään? Jos yksikkö koot pienenevät, niin varmaankin ampuvista yksiköistä tulee hieman parempia.
Tasoitetaanko yksiköiden välisiä tasoeroja vai ovatko combatit vuorossa ohi?

[Lizard_Wizard]

Yritin kirjautua tuonne 9th age foorumille, mutta ei onnistunut. Minulle on hieman epäselvää minkälaista peliä tuon projektiryhmän olisi tarkoitus tehdä. Kysynpä nyt sitten täältä, jos joku sattuisi tietämään.

Minkäkokoisia yksiköt ja kuinka monta niitä on noin suurinpiirtein tavallisessa pelissä?
Mikä on ihanteellinen pelin koko pisteissä? Pelien koot ovat tuntuneet kasvavaneen tässä vuosien varrella.
Magian rooli? Ilmeisesti sitä tuunataan alaspäin ainakin niiden tekemän vahingon puolesta.
Ampumisen tehokkuus? Dominoivatko sotakoneet vai pystyykö coren ampujia käyttämään? Jos yksikkö koot pienenevät, niin varmaankin ampuvista yksiköistä tulee hieman parempia.
Tasoitetaanko yksiköiden välisiä tasoeroja vai ovatko combatit vuorossa ohi?

1. Hard to say. Pelaan ite HE ja kaveri WoC (Tai siis, Elves of Light ja Warriors of the Wastes). Oon kokeillu Knights of the Dragonrealm pohjasta listaa ja Swordmaster pohjasta. En oo huomannu että pelityyli olis muuttunu paljookaan 8 edikasta.

2. Tällä hetkellä käytetään 2400 pisteen pelejä, ainoastaan koska ollaan pelattu ETC säännöillä ennestään.

3. Riippuu tosi paljon mitä magiaa käytät. Tekeekö tuhoa? Kyllä. Tappaako kaiken mitä kentällä liikkuu? Ei enää. Uber loitsut on tuunattu aika hyvin. Tällä hetkellä pidän loitsu listoista aika hyvin, ja olen tyytyväinen attributteihin. Niitäkin voi kerrankin miltei aina käyttää.

4. Ei olla päästy kokeilemaan kunnolla vielä. Annan paremman vastauksen heti kun ehdin kokeilemaan WE listaa (aka Elves of Nature).

[Varapalmus]

Ite en taida kyllä pelata ennen kuin lopulliset säännöt on valmiit. Olen tota projektia seurannut tiiviisti. En halua testitason bretti listalla pelata. 0.7 oli todella pettymys bretti pelaajille. Hiukan pisti vihaksi kun luki sitä. Pegasus knightit sai kovaa nerffiä, samoin trebuchet, honour of dragonslayer nousi 70:neen pisteeseen. Vaikka tiedän että säännöt ovat vasta rakentelu vaiheessa niin ei näillä keskeneräisillä säännöillä kyllä breteillä pelata.

Niin siis mitä peksuille tehtiin? Huononiko niiten Fly? Haarniskahan ei muuttunut mihkään koska MC saa nykyään Mounts Protectionin, eli +1 AS ihan vaan ratsastamisesta. Trebu on S4 nykyään. Honor of the dragonslayer oli OP shittiä.

Kaiken kaikkiaan: ????

[Lord of Carcassonne]

Ite en taida kyllä pelata ennen kuin lopulliset säännöt on valmiit. Olen tota projektia seurannut tiiviisti. En halua testitason bretti listalla pelata. 0.7 oli todella pettymys bretti pelaajille. Hiukan pisti vihaksi kun luki sitä. Pegasus knightit sai kovaa nerffiä, samoin trebuchet, honour of dragonslayer nousi 70:neen pisteeseen. Vaikka tiedän että säännöt ovat vasta rakentelu vaiheessa niin ei näillä keskeneräisillä säännöillä kyllä breteillä pelata.

Niin siis mitä peksuille tehtiin? Huononiko niiten Fly? Haarniskahan ei muuttunut mihkään koska MC saa nykyään Mounts Protectionin, eli +1 AS ihan vaan ratsastamisesta. Trebu on S4 nykyään. Honor of the dragonslayer oli OP shittiä.

Kaiken kaikkiaan: ????

Honour ei ole op shittiä. Ei jokainen pelaaja heittele pelkästään kutosia. Executionerit maksaa 13 pojoo ja saavat killing blow ja mw(2). Hiukan on piste eroa. Huomio että tuotakin honouria saa yhden koko armeijaan. Ja tuolla väitettiin että joku sais ilmaiseksi tuon kyvyn josta bretit maksaa 70.
Kaikki infantry periaatteessa keihäillä saa ilmaisen killingblown niin 70 on siihenkin turhan kova.

Kyllähän ihmisille nuo muutokset käy kunhan ne kovat nerffit kohdistuu bretteihin.

Mutta en halua enempää asiasta kinata koska jään odottelee lopullista army listaa koska tuo on kehitteillä.

Muutenkaan tässä jokainen seuraa oman armeijan kehittelyä enemmän.

[Varapalmus]

Lukisit nyt edes ne säännöt ennen valittamista.

Kuka niitä kutosia kaipaa kun see pääasia on Multiple Wounds 3, joka liittää itsensä ihan mihin tahansa aseeseen minkä se brettilordi ottaa, eikä ole taikaesine. Ja se siis tulee KAIKKIIN iskuihin. Tässä tullutkin kohdattua parikin brettilordi comboa tuon kanssa, kolme pyramidimatoa kuoli yhessä combat roundissa täysin perusrolleilla, oli hienoa.

Kaivele mulle jostakin jotain mikä saa MW 3 ilmaiseksi, koska niitä ei ole. Parastahan tässä on se brettinerfeistä valitus kun ainoa mitä niiltä nerffattiin oli Ethereal BSB ja preacherien Holy Attacks. Ja se MW3. 120p S4 stonarista nyt ei ole hinta eikä mikään, ED maksaa 100p strena kolmesta.

Ja vielä huomautan että ED on se mun pääarmeija, mutta ihan yhtä lailla pidän kirjaa kaikista muistakin, kun haluan edistää peliä sen sijaan että valittaisin vaan siitä miten huonoja chariotit on.