Lumikki ja seitsemän kääpiötä-elokuvan ensi-ilta oli vuonna 37. Eloluva perustui grimmin veljesten satuun, ja ko. veljekset elivät 1700-1800´-luvuilla.Zeikko kirjoitti:Ai ilmestyi vai? Kyllä se lumikki ja seittemän käppänää on sitte aika vanha. Luulin et se on vaan jotai Disneyn säätöä. /OT
Uusi warhammer rotu??
It comes from the Gigashadow...
Heidän kenraalinsa olisi tietenkin King Kong. Apinoilla olisi animosity, ne liikkuisivat metsissä ilman penaltya. Niillä olisi scoutteina paviaaneja ja raskaana jalkaväkenä gorilloita. He voisivat jättää banaaninkuoria miinoiksi, jos vastustajan yksikkö astuu niihin, se menettää puolet liikkumisestaan.Trip kirjoitti:sellanen apina armeeja ois ihan siisti sitne heittelis banaaneja
Mut oikeesti. Jotain rajaa näihinkin. Ei kannata pistää tänne sellaista armeijaa, millä ei itse pelaisi, jos sellainen olisi.
niin!! mun mielestä se on ihan sikamaista rahastusta että Geeween pooijjatVala kirjoitti:Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi! Kaikille oma kirja ja säännöt kuntoon! Kyse olikin vain onko kenellekään mitään ideoita, kun itse en keksi oikein millaisen armeijan warhammer maailmaan voisi lisätä.Dolmot kirjoitti:Oikeastaan en kaipaa uusia rotuja. Saavat minun puolestani keskittyä vielä yhden edition verran perussääntöjen hienosäätöön ja armeijalistojen tehotestaukseen. Jos nyt jotain uutta pitää julkaista niin järkeviä appendix-listoja ja uusia DoW-yksiköitä normaaleja sääntöjä käyttäen. Sen sijaan hydramutantit, steam tank ja muut kuuden sivun erikoissääntökokoelmat saisi jättää väliin.
jättää rulebookkeihin kaikkia epäselviä kohtia ja sunmuuta ja kaikki korjataan tietysti uusissa annualeissa ja chronicleseissa. :x jotka maksavat maltaita.
- Cacodemoni
- Viestit: 1105
- Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
- Paikkakunta: Hyvinkää
Ei kukaan pakota sua ostamaan niitä, voithan sä pelata pelkästään niillä säännöillä mitkä löytyy sääntökirjasta.Gorbag kirjoitti:niin!! mun mielestä se on ihan sikamaista rahastusta että Geeween pooijjat
jättää rulebookkeihin kaikkia epäselviä kohtia ja sunmuuta ja kaikki korjataan tietysti uusissa annualeissa ja chronicleseissa. :x jotka maksavat maltaita.
-
Phoenix_fx
- Viestit: 70
- Liittynyt: To 24.04.2003 18:30
- Paikkakunta: Turku
Jos ei nappaa maksaa ko. kirjoista ni hae ne sääntö erratat GW:n sivuilta. Ja GW muka rahastaa!!! Hyi, ei noin saa sanoa! sehän on ihan kohtuullista että maalin hinta on varmaan jotain 1800 vanhaa rahaa/litra (mikähän toi litrahinta oikeesti muuten on?) ja valettu tinaukko on sentään painonsa arvoinen kullassa joten 10e/10g tinaa on ihan selkeä sopuhinta. Muka rahastusta, pyh...Gorbag kirjoitti:niin!! mun mielestä se on ihan sikamaista rahastusta että Geeween pooijjat
jättää rulebookkeihin kaikkia epäselviä kohtia ja sunmuuta ja kaikki korjataan tietysti uusissa annualeissa ja chronicleseissa. :x jotka maksavat maltaita.
Kaverien kanssa kyllä, turnauksissa ei. Ja on noi annualit ihan kivaa lukemista jos ei muuta, vähän turhan "joka pojan puuhalehti" toi -03 kyllä oli...Cacodemoni kirjoitti:Ei kukaan pakota sua ostamaan niitä, voithan sä pelata pelkästään niillä säännöillä mitkä löytyy sääntökirjasta.
Who? Me? No, it was that other guy...
- Cacodemoni
- Viestit: 1105
- Liittynyt: To 23.05.2002 15:48
- Paikkakunta: Hyvinkää
N. 208 euroa litra. Ei paha.Phoenix_fx kirjoitti:Hyi, ei noin saa sanoa! sehän on ihan kohtuullista että maalin hinta on varmaan jotain 1800 vanhaa rahaa/litra (mikähän toi litrahinta oikeesti muuten on?)
Spears shall be shaken, shields shall be splintered. It is a sword-day; a red day, ere the sun rises.
-
Phoenix_fx
- Viestit: 70
- Liittynyt: To 24.04.2003 18:30
- Paikkakunta: Turku
-
Phoenix_fx
- Viestit: 70
- Liittynyt: To 24.04.2003 18:30
- Paikkakunta: Turku
Kukaan ei myöskään pakota pelaamaan tätä peliä... Mutta joo, olen kyllä samaa mieltä. Ja tähän se vanha klisee että "ei se ole tyhmä joka pyytää..."Cacodemoni kirjoitti: Kukaan ei myöskään pakota osallistumaan turnauksiin. Ihan kusetusta tommonen lisäsääntöjen myyntihän toki on.
Tästä sainkin mainion liikeidean. Taidampa julkaista SHAKKIIN päivitetyt säännöt (ovh 20 €). Niissä muun muassa on malleja erilaisista tavoista maalata shakkinappeja, Muutama legendaarinen shakkipeli- skenu, shakin "battle reportteja" ja pienellä takasivulle printattu sääntömuutos että "ei ole suotavaa rikkoa shakkilautaa vastustajan päähän jos häviää pelin. Ei myöskään ole suotavaa iskeä lähettiä kaverin otsaan pystyyn jos tämä paremmalla pelisilmällä sen sinulta pudottaa" . Ei tullut käytyä sitä kauppista sittenkään ihan turhaan
Who? Me? No, it was that other guy...
Esim. Kalevalassa on otuksia jotka hiisinä tunnettiin.UDoWs kirjoitti:Haltioista, kauniista, ihmisen kaltaisita otuksista jota hyppelee metsissä, on puhuttu jo keskiajalla. Kääpiöt kuuluvat alunperin Skandinaaviseen mytologiaan (hei, lumikki ja seitsemän kääpiötäkin ilmestyi ainakin 25 vuotta ennen lotr:ia).Skavengeneral kirjoitti:Eikös herra Tolkien luonut myös örkit, haltiat ja kääpiöt (siis näin väittää mun yks "Sormusten herra"-friikkikaveri, itse en niin hyvin tunne fantasiakirjallisuutta, mitä nyt hieman). Joten miksi hän ei sitten laitattanut noille sitten mitään erikoisempia copyrighteja vai onko GW käyttänyt jotain porsaanreikää/erikoislupaa luodessaan warhammer-maailman?
Örkeistä en ole varma, mutta ei ne muistaakseni kuitenkaan alunperin hänen tuotoksiaan ole.
Mikä tahansa väri on hyvä väri kunhan se on musta*
minä voisin haluta uutena rotuna sellaisen haltija-rodun joka asuu metsissä ja käyttää uskomattomalla taidolla jousia....jotkut näistä elffeistä harjoittaisivat "sotatanssi taitoja" joidenka ansiosta he olisivat pelättyjä lahitaistelussa.
nämä haltijat saisivat myös sillointällöin apua suurilta puumiehiltä, metsän keijuilta ja muilta eläimiltä kuten suurilta linnuilta....tosiaan GWllä on muistaakseni ollut joskus kaaauan sitten tuollainen rotu suunnitteilla, mutta on tainnut heiltä jäädä unholaan
mutta, jos nyt aiheeseen:
meri-haltijoita: suomu/simpukka panssareita, meri-aiheisia taikoja (hyökyaalto tms.), vesi elementaaleja ja summonoituja vedestäkoostuvia monsuja(jotka voivat scoutata vedessä), näille voisi sitten sopia (ianikuisen) elffipultterin sijaan katapultti, merihevosia(no ei ehkä niitä kumminkaan)normaalihevosia kyllä(simpukka bardingilla), liikkuvat vedessä normaalisti ja saavat light coverin siellä....näitähän voisi alkaa suunnittelemaan pitemmällekkin...
nämä haltijat saisivat myös sillointällöin apua suurilta puumiehiltä, metsän keijuilta ja muilta eläimiltä kuten suurilta linnuilta....tosiaan GWllä on muistaakseni ollut joskus kaaauan sitten tuollainen rotu suunnitteilla, mutta on tainnut heiltä jäädä unholaan
mutta, jos nyt aiheeseen:
meri-haltijoita: suomu/simpukka panssareita, meri-aiheisia taikoja (hyökyaalto tms.), vesi elementaaleja ja summonoituja vedestäkoostuvia monsuja(jotka voivat scoutata vedessä), näille voisi sitten sopia (ianikuisen) elffipultterin sijaan katapultti, merihevosia(no ei ehkä niitä kumminkaan)normaalihevosia kyllä(simpukka bardingilla), liikkuvat vedessä normaalisti ja saavat light coverin siellä....näitähän voisi alkaa suunnittelemaan pitemmällekkin...
Väitteesi on hyvä...mutta olet väärässä.
http://jarecsblog.blogspot.com Melko aktiivista seurantaa askarteluistani.
http://jarecsblog.blogspot.com Melko aktiivista seurantaa askarteluistani.
- Machiavelli
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1212
- Liittynyt: Ti 17.09.2002 14:07
- Paikkakunta: Kuopio
niin tosiaan eihän noille nyt viitsi uusia sääntöjä...ihan "count as" armeija olisi.
ja ei minusta mitään pahaa uudessa elffi"rodussa" ole sillä naurettavammaksi homma menee silloin jos jotain täysin sekopäisiä armeijoita tulee
ja ei minusta mitään pahaa uudessa elffi"rodussa" ole sillä naurettavammaksi homma menee silloin jos jotain täysin sekopäisiä armeijoita tulee
Väitteesi on hyvä...mutta olet väärässä.
http://jarecsblog.blogspot.com Melko aktiivista seurantaa askarteluistani.
http://jarecsblog.blogspot.com Melko aktiivista seurantaa askarteluistani.
-
High king Godric
- Viestit: 422
- Liittynyt: Su 25.05.2003 11:25
- Paikkakunta: Espoo