9th edition melee

[Gollum]

Lähinnä varmistuksia kokeneemmilta pelaajilta olisi tarpeen liittyen ysiedikan lähitaisteluun. Seuraavanlainen skenaario olisi kyseessä:

- Yksikkö A ja B ovat molemmat tehneet chargen vastustajan yksikköä C kohti. Yksikkö A aktivoituu ensin ja tekee pile-inin sekä taistelee perään. Samalla se sattuu tuhomaan vastustajia niin, että yksikkö B ei ole enää yhdenkään vastustajan modelin engagement rangella. Kun yksikön B vuoro tulee niin voiko yksiköllä tehdä silti pile-inin ja mahdollisesti päätyä tarpeeksi lähelle yksikön C muita modelelita ja siten taistella. Minun oma oletus/tulkinta on, että tuo pile-in on mahdollista. Varmasti aika selvä juttu, mutta pakko varmistaa.

Entä yllä mainittu, jos vihollinen tuhotaan kokonaan niin on varmaan selvä juttu, että consolidationin voi tehdä kyseisellä B-yksiköllä.

[tneva82]

Lähinnä varmistuksia kokeneemmilta pelaajilta olisi tarpeen liittyen ysiedikan lähitaisteluun. Seuraavanlainen skenaario olisi kyseessä:

- Yksikkö A ja B ovat molemmat tehneet chargen vastustajan yksikköä C kohti. Yksikkö A aktivoituu ensin ja tekee pile-inin sekä taistelee perään. Samalla se sattuu tuhomaan vastustajia niin, että yksikkö B ei ole enää yhdenkään vastustajan modelin engagement rangella. Kun yksikön B vuoro tulee niin voiko yksiköllä tehdä silti pile-inin ja mahdollisesti päätyä tarpeeksi lähelle yksikön C muita modelelita ja siten taistella. Minun oma oletus/tulkinta on, että tuo pile-in on mahdollista. Varmasti aika selvä juttu, mutta pakko varmistaa.

Entä yllä mainittu, jos vihollinen tuhotaan kokonaan niin on varmaan selvä juttu, että consolidationin voi tehdä kyseisellä B-yksiköllä.

Yksikkö on oikeutettu taistelemaan jos on tehnyt charge liikkeen tai aloittanut engagement range kun olisi aika aktivoida. Koska yksikkö B chargesi on hän oikeutettu taistelemaan jolloin käy läpi pile in/fight/consolidiate liikkeen.

Ergo koska yksikkö B chargetti hän voisi lyödä.

Mutta oletetaanpa että yksikkö B ei ollut chargettanut vaan oli jo valmiina taistelussa johon yksikkö A chargettaa. Yksikkö A:n tapoista vihu poistaa niin että yksikkö B:stä ei ole kukaan engagement rangessa kun olisi aika lyödä ei yksikkö B saa enää lyödä. Vastaavasti jos yksikkö A:n toimet(esmes pile in/consolidiate) vie yksikön engagement rangelle saa yksikkö joka ei aloittanut kyllin lähellä lyödä kun tulee tilaisuus.

[Gollum]

Ergo koska yksikkö B chargetti hän voisi lyödä.

Mutta oletetaanpa että yksikkö B ei ollut chargettanut vaan oli jo valmiina taistelussa johon yksikkö A chargettaa. Yksikkö A:n tapoista vihu poistaa niin että yksikkö B:stä ei ole kukaan engagement rangessa kun olisi aika lyödä ei yksikkö B saa enää lyödä. Vastaavasti jos yksikkö A:n toimet(esmes pile in/consolidiate) vie yksikön engagement rangelle saa yksikkö joka ei aloittanut kyllin lähellä lyödä kun tulee tilaisuus.

Selvennätkö mitä tarkoitit tuolla ylemmällä? Eli voiko chargennut tehdä consolidationin oman vuoron tullessa vaikka vihua ei enää olemassa?

Ahaa, kiitos. Eli fight phasen alkaessa jo valmiina taistelussa olevan osalta ei voi tehdä pile-in, jos vihua ei enää ole engagement rangessa? Eli tuon osalta, kun vuoro tulee se ei ole enää meleessä eikä siten läpi käy fight phasea.

[tneva82]

Eli vaikka yksikko tuhoutuisi jos taytat ehdot(chargetit vuorol tai olet engagement rangessa. Tama toki vaikeata jos yksikko kuoli vieresta) saat aktivoida jolloin teet pile in, lyot jos joku kantamalla ja consolidiate. Toki liikkeet tehdaan normi saantojen mukaan eli lahemmas　lahinta vihua modellikohtaisesti