Dispel määrä, ja sen todellinen tarpeellisuus.

[Grand Admiral Prawn]

Aiot siis kokeilla pelata Ropeconissa sekä lohikäärmeellä että manticorella!?

No tuota... (tuijottaa vaivautuneesti kenkiinsä)... Unohdit Hydran...

Ja kuka puhui Ropeconista?

No okei, myönnetään, 'conissa ajattelin kokeilla... *Ysk*...





Se nyt oli vain semmoinen ajatus... Sopisi vähän paremmin armeijani fluffiin (sillä on nyt sellainen! ) ja muutenkin tuli mieleen että jos pystyisi tekemään sellaisen äkkihyökkäyksen niin voisi jopa selvitä hengissä yhdestä tai kahdesta magiavaiheesta... Ja sitten kun tiedän lähes varmasti että tuurillani puolet vastustajista on kääpiöitä... Eikä se voitto nyt niin tärkeää ole... Tylsää vain olisi pelata taas samalla armeijalla... Ja olisihan se vastustajan ilme edelleenkin näkemisen arvoinen kaikkien niiden petojen kanssa... Katsotaan sitten... Taidetaan muuten Dru Perim olla samassa lohkossa, sittenpähän näet mihin päädyin...

Okei, myönnetään, jos tulee joku halvatun Seer Council vastaan niin kuolleita ollaan. Mutta onhan miscastit keksitty... Ja eikös kirjassammekin sanota että me Delffit ollaan hulluna uhkapeleihin?

[SirJopetius]

Itse olen kokeillu parikertaa empirellä delffejä vastaan ilman rullakuskeja, ekalla kertaa 6 ja toisella 11 power dicee vastassa...massacrella juoksin ritareilla kummallakin kerralla läpi =)

[sammakko]

Tzeenthc armeijassani on yleensä riittänyt 6 dispellii ja yksi scrolli, vaikken olekkaan pelannut sillä vielä magic heavya armya vastaan.

[Icingdeath]

Oma Tzeentch armeijani omistaa 6 dispel diceä ja 3 - 4 scrollia riippuen siitä onko vastassa Magic Heavympi armeija vai ei...

[jullevi]

Hmm...omassa Tzeentch armeijassani on at the moment 5 dispelliä, ehkä yksi keissi.

[jamovoima]

Kyllä tuollaiset 2d6 S4-5 magic missilet tekee kipeetä scoutteihin tai muihin skirmishereihin. Siis pieniin porukoihin.

Kyllä ne warppisalamat teki ihan ilkeää jälkeä kääpiö warrioreihinkin vaikka oli hyvä magiapuolustuskin niin yksi mies jäi jäljelle muutaman vuoron salamatulituksesta (koskaan ei pidä sanoa "antaa tulla", koska se tietää automaattisesti tuplakutosia)

[Ghe'dahlg]

Kyllä ne warppisalamat teki ihan ilkeää jälkeä kääpiö warrioreihinkin vaikka oli hyvä magiapuolustuskin niin yksi mies jäi jäljelle muutaman vuoron salamatulituksesta (koskaan ei pidä sanoa "antaa tulla", koska se tietää automaattisesti tuplakutosia)

Ei niin... Ne maagiset sanat on:"Ei kiinnosta...". Toimii tarpeeksi usein, paitsi jos on tulossa Ld heittoja eteen... Alkaa kummasti joukkoja kiinnostamaan :x ... Kaikkea muuta vastaan tuo on hyvä...

[StaG]

Minä kokeilin kerran Suden turnauksessa Empirelläni 3mea scrollcaddyä.. eli 5 dispel ja 6 kääröä.. 1 käärö per vuoro.. kyllähän siihen pointteja paloi, muta tulipahan kokeiltua!

[Grand Admiral Prawn]

Minä kokeilin kerran Suden turnauksessa Empirelläni 3mea scrollcaddyä.. eli 5 dispel ja 6 kääröä.. 1 käärö per vuoro.. kyllähän siihen pointteja paloi, muta tulipahan kokeiltua!

No tuli aikaisemminkin kokeiltua oikein pohjanmaan kautta. Sammakkoni poltti hihansa jo kakkosvuoron magiavaiheessa ja on vieläkin hermoparantolassa koomassa!

[Servant]

Mulla on skaveneilla 4 diceä + 3 scrollia, hyvin pärjää, kunhan ei satu niin että vastustaja heittää sen optimi määrän noppia spelleihin (siis 7+ spelleihin 3 dicea jne.) Scrolleja hyvä olla paljon varmistamassa juuri kaikki tanssitukset ja semmoiset mitä EI ole varaa ottaa. Nopat voi kusta aina, kääröt toimii kunhan ei IF.

[verLoren]

Kun täällä tällänen topicci oli niin aattelin kysyä samalla että miten tietää että kuinka paljon tarvitsee Liche Priestien taikojen dispellaamiseen? On vähän OT mutta vastatkaa, kiitos.

[zakug_the_insane]

No, jos aikoisi joka lichen incantationin romuttaa, niin jokaisen dispellaamiseen näin karkeasti sanottuna tarvittaisiin 1-4 noppaa. Näin ollen sanoisin, että kahentonnin pelissä semmonen 5 tai 6 noppaa ois aika sopiva. Ja tietysti jokunen käärö. Jos jokaisesta incantationista sattuis jollain vuorolla tuleen kova tulos, noi ei tietenkään riittäis, mutta keskimäärin...
Vähemmälläkin pärjää tietty, mutta vastustaja saattaa alkaa kontrolloimaan incantationeillaan.

[verLoren]

Siis meinasin että silmälukua/silmälukujen summaa, ei monta noppaa. Siis esim. jos haluaa dispellata sen, niin paljonko pitää heittää, esim. 4 vai 5. Siis kun ne incantationit on bound spellejä. Eli niissä ei ole sitä lukua siinä sivussa, niinkuin High Elf kirjassa on niissä taioissa (Drain Magic 5+/7+/9+). Vähän huono esimerkki mutta en muitakaan muistanut.

[Vieras123]

Incantationeita dispellataan samalla tavalla kuin tavallisia taikoja, eli yritetään saada sama luku tai enemmän, mitä vastustaja heitti taian power leveliksi. TK:n "maagit" käyttävät eri määrän noppia castaamiseen, taikojan tasosta riippuen (esim. tavallinen liche priest heittää kahta noppaa, minkä yhteenlaskettu tulos on incantationin power level). Katso TK:n armeijakirjasta ja sääntökirjasta tarkemmat tiedot taikomista koskien.

Vai ymmärsinkö kysymyksen jotenkin väärin?

[verLoren]

Eli siis bound spell onnistuu automaattisesti, mutta se power level vaan määräytyy nopista. Ja power level on se määrä mikä vihun pitää saada että incantaatio dispellautuu. Näinkö?

[The Captain]

Eli siis bound spell onnistuu automaattisesti, mutta se power level vaan määräytyy nopista. Ja power level on se määrä mikä vihun pitää saada että incantaatio dispellautuu. Näinkö?

Normaaleita bound spellejä ei heitetä, niiden power level on se luku, mikä esineen tms. kohdalla lukee. TK:ien incantationit heitetään niin monella nopalla kuin äijä voi sen tehdä, ja noppien yhteistulos on sen loitsun power level.

Dispel-nopilla täytyy saada vähintään yhtä paljon kuin spellin power level, että se kumoutuu.

[Rejector]

Paitsi tietty ne tuplaykköset dispellauksessa automaattisesti saa dispellauksen epäonnistumaan.

[verLoren]

Mutta mistä tietää että kuinka monella nopalla 'äijä' voi sen tehdä, kun kirjassa ei mainita lichen leveliä?

[Rejector]

Kirjassa mainitaan monellako nopalla liche priestin, liche high priestin, tomb princen ja tomb kingin incantaatioiden power level heitetään.

[verLoren]

Aha, juu sori. Selasin kirjaa ja sieltä se selkeni.