Vampire Counts 1999, 2000 ja 2001 erot

[ile]

Kysymys armeijakirjojen eroista.

Vampire Counts erkani geneerisestä Undeadista ja sai oman kirjansa 5. edikan lopulla vuonna 1999. Siinä kuulemma oli jo verilinjat, paitsi Strigoi. Tätä kirjaa varten tuli jonkin verran uusia figuja, ainakin lurkit hilparilla, uudet ghoulit ja lepakkoparvet. Mulla ei ole tätä kirjaa.

Vuonna 2000 6. edikkaan tuli Ravening Hordes, joka lienee suunnilleen tuo vuoden 1999 kirja, mutta ilman verilinjoja ja haamuja (Wraiths). Onko se näin?

Vuonna 2001 tuli uusi Vampire Counts kirja 6. edikkaan. Se on vähän erilainen kuin nuo edelliset. Yksiköitä on peukaloitu, tarkennettu niiden luonnetta ja varusteita. Esim. lurkit hilparilla eivät enää ole mukana kuvioissa, mutta Wighteillä/Grave Guardilla on hilpari vaihtoehtona. Jännä, että GW poisti armeijakirjasta tuon lurkkien raskaasti panssaroidun hilparivaihtoehdon, jolle oli kuitenkin varsin tuoreet figut.

Osaako joku täällä esittää oppineen arvauksen siitä, miksi Vampire Countseja väännettiin näin paljon tähän aikaan? Oliko vuoden 1999 sääntökirja jotenkin sopimaton 6. edikkaan, kun se piti näin nopeasti tehdä uusiksi? Puuhamiehenähän näissä kaikissa oli Alessio Cavatore ja ainakin takapiruilemassa Tuomas Pirinen. Molemmat tähtäsivät pelisuunnittelussa tasapainoon. Paraniko tasapaino edikoiden välillä?

-Z

[Pecu]

Taustalla tuossa tiheässä sääntöjen venkslaamisessa on 6.edikan saapuminen.

5.edikan kirjat eivät olleet enää 6.edikan sääntöjen kanssa yhteensopivat (esim. armeijan rakennus, taikominen, jne) joten siksi kaikki armeijat sai pelattavan listan tuon Ravening hordesin myötä, ennenkuin saivat sitten varsinaiset armeijakirjat julkaistua.

Miksi vampyyreille julkaistiin vielä aivan vitosen loppuun oma armeijakirja, en osaa sanoa. Samalla Tomb Kingit sai White Dwarffissa 5.edikkaan sopivan listan, mutta nämä jäi nopeasti poikkeen. Luulisi, että olisihan tuota voitu mennä sillä yhdellä Undead-kirjalla vielä vuoden verran lisää edikan vaihtumiseen asti ja sitten erottaa VC ja TK omiksi armeijoikseen.

Kutosen vampyyrikirja on muiden edikan kirjojen kanssa aika samalla viivalla, edikan sisällä balanssi oli aika kohdillaan (verrattuna 7./8.editioihin).

[Tyrisalthan]

Vitosedikassa vampyyrit oli herohammerin tyyliin hiukkasen kovempia, S7 T6 muuttui S5 T5 kun siirryttiin kutoseen. Onhan sekin vielä ihan suht kova, mutta ei enää pärjää suoraan lohikäärmeille ja greater daemoneille. Vitosessa myös magia oli pikkuisen kovempi, kun niitä necromacyn loitsuja pystyi recastaamaan, jolloin oikeilla item-comboilla sai yli 200 luurankoa summonoitua ykkösvuorolla. Kutosessa yli 30 luurankoa vuorossa on jo kova tulos. Ravening hordes on tavallaan heikoin näistä iteraatioista, mutta toisaalta se että sai kaikille velhoille vanhelin on kyllä aika kova. Se kutosen kirja on näistä kenties tasapainoisin, mutta silti yksi kovimmista armeijoista kutosessa. Ja siinä on sopivasti fluffia mukana, vaikka pääfokus onkin pelaamisessa.

[Griefbringer]

Vampire Counts erkani geneerisestä Undeadista ja sai oman kirjansa 5. edikan lopulla vuonna 1999. Siinä kuulemma oli jo verilinjat, paitsi Strigoi. Tätä kirjaa varten tuli jonkin verran uusia figuja, ainakin lurkit hilparilla, uudet ghoulit ja lepakkoparvet. Mulla ei ole tätä kirjaa.

Täytyy korjata sen verran, että lurkit hilpareilla tulivat jo pari vuotta ennen tätä kirjaa. Sen sijaan tämän kirjan myötä julkaistiin Grave Guard -figut aseistettuina hilpareilla. Nämä sitten korvattiin vuonna 2001 miekoilla aseistetuilla Grave Guard -hemmoilla.

Vuonna 1999 julkaistiin myös figut erilaisille kirjassa olleille verilinjoille. Näistäkin ainakin osa korvattiin uusilla vuonna 2001, eli kovaa oli joidenkin metallifigujen vaihtuvuus tuolloin. Pitäisi tarkemmin kaivella vanhoja WD -lehtiä, että näkisi mitä pidettiin ja mitä korvattiin.

Muoviset zombiet ilmestyivät vuonna 1999 samoihin aikoihin tuon kirjan kanssa. Muovisista luurangoista oli julkaistu päivitetyt versiot edellisenä vuonna.

Mitä tulee aseoptioihin 6. laitoksen kirjoissa, niin niitä karsittiin ajoittain aika voimakkaasti verrattuna 5. laitoksen armeijakirjojen listoihin. Tosin karsituista optioista osa oli sellaisia, joille ei juurikaan ollut figuja (ei ainakaan kovin uusia).

Vuoden 1999 VC-kirjasta voisi vielä mainita, että se erottuu visuaaliselta ilmeeltään aika vahvasti monista 4. ja 5. laitoksen armeijakirjoista, ollen ehkä lähempänä 6. laitoksen tyyliä. Erikoisen voimakas kontrasti on 4. laitoksen aikaiseen Undead-kirjaan, jonka ulkoasu (erityisesti maalattujen figujen osio) ei ole oikein kestänyt aikaa, vaikka Bill Kingin kirjoittama taustamateriaali on yhä oikein luettavaa.

[Griefbringer]

Mainittakoon, että siirryttäessä vuoden 1999 kirjasta vuoden 2001 kirjaan, muutamien yksiköiden nimet muuttuivat (en ole varma, miten nämä olivat Ravening Hordes -listassa):

- Wight cavalry (1999) -> Black knights (2001)
- Vampire bats (1999) -> Fell bats (2001)

Verilinjojen pelitekninen vaikutus myös muuttui jonkin verran vuoden 1999 kirjasta vuoden 2001 versioon. Vuoden 1999 kirjassa kaikkien verilinjojen edustajilla on samat profiilit ja erikoissäännöt. Verilinjojen ainoa vaikutus oli, että vampyyri saattoi ostaa tasostaan riippuen 1-3 oman verilinjansa erikoisominaisuutta (yhden ominaisuuden hankkiminen oli aina pakollinen). Jokaisella verilinjalla oli 9 erikoisominaisuutta joista valita, osa oli vähän vaatimattomampia (ja halvempia), osa taas voimakkaampia. Ottaen huomioon, että nuo ominaisuudet tulivat taikaesineiden lisäksi, ja että vampyyreillä oli jo aika kovat perusprofiilit, niin vampyyreista lienee voinut kehitellä kohtuullisen kovia hahmoja (tosin esim. Carstein Ring -taikaesineen käyttöä rajattiin ainoastaan tuon verilinjan omistajiin, joiden piti lisäksi käyttää yksi erikoisominaisuuksistaan voidakseen käyttää sitä).

Vuoden 2001 versiossa taas verilinjat vaikuttavat suoraan vampyyrien profiiliin, erikoissääntöihin ja varustukseen, tehden eri verilinjojen edustajista selkeämmin erottuvia (ja fluffikkaampia). Verilinjojen valinnaisten erikoisominaisuuksien määrä myös pieneni (9 -> 6), karsinta taisi tosin keskittyä heikoimpien ominaisuuksien osalle ja osa aiemmpin valinnaisista ominaisuuksista siirtyi verilinjojen edustajien perussääntöihin.


Mitä tulee figuihin, niin vuonna 1999 upouusina julkaistut Banshee ja Winged Nightmare taisivat myös saada uudet korvaajat vuonna 2001, sikäli kuin oikein bongasin eroavaisuuksia figujen kuvissa.

[Tyrisalthan]

Joo, vitosedikan winged nightmare oli Melkhior, jonka paikan Necrarchin johtajana kaappasi kutosessa Zacharias joka lensi zombie dragonilla. Näin ollen kutosessa tarvittiin uusi winged nightmare.

[Griefbringer]

Banshee-figujen suhteen taisin kyllä olla väärässä, sillä vuonna 1999 julkaistuja hienoja Banshee-figuja ei taidettukaan korvata vuonna 2001.

Hämmennystä tosin aiheuttaa se, että armeijakirjan ja muutaman WD-lehden kuvissa Bansheena kummittelee jokin aivan muu kuin uusi Banshee-figu.