Peittääkö fire warriori LoSin Criisi pukuun?

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Dean Andersson
Viestit: 135
Liittynyt: Ma 28.10.2002 16:18

Peittääkö fire warriori LoSin Criisi pukuun?

Viesti Kirjoittaja Dean Andersson »

Eli tätä on tullut mietittyä. Jos nimittäin Firewarrior on normaali seisova malli ja Criisipuku seisoo myös jalat tukevasti maassa nii firewarriori on hiukan yli puolet Crisiksestä jolloin lossin pitäisi peittyä, mutta entäpä ne jotka seisovat varpaillaan tai lentävät hyppyrepuillaan miten sitten toimitaan, miten olette itse pelanneet?
Avatar
Oikolukuhirvi
Viestit: 1742
Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oikolukuhirvi »

Firewarrior peittää Crisis suitin/broadsiden jonka base on samalla tasolla.


Stealth suitti ei peitä LOSia mihinkään.
Griffon on suomeksi griippi tai aarnikotka. "Griffoni" on tarmokas, vankka ja maatiaismaiselta vaikuttava koirarotu.
IO
Viestit: 179
Liittynyt: Ma 01.07.2002 21:50

Viesti Kirjoittaja IO »

Mutta periaatteessa vain base blokkaa, ja jos firewarriorin base on pienempi, kuin kriisipuvun, niin silloin kriisiä voisi ampua.
Hyvä näyttää aina paremmalta kun siinä on jotain huonoa vieressä...
Avatar
Oikolukuhirvi
Viestit: 1742
Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oikolukuhirvi »

GW:n FAQ taitaa sanoa että FW peittää LOSin Broadsideen ja Crisis Suittiin.
Griffon on suomeksi griippi tai aarnikotka. "Griffoni" on tarmokas, vankka ja maatiaismaiselta vaikuttava koirarotu.
Dean Andersson
Viestit: 135
Liittynyt: Ma 28.10.2002 16:18

Viesti Kirjoittaja Dean Andersson »

Kiitos kaikille vastaneille.
Stone
Viestit: 234
Liittynyt: Ma 27.05.2002 11:09
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Stone »

Älkää unohtako krootteja ja IG jannuja (auxilary)
Hope is the first step on the road to disappointment.
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

IO kirjoitti:Mutta periaatteessa vain base blokkaa, ja jos firewarriorin base on pienempi, kuin kriisipuvun, niin silloin kriisiä voisi ampua.
Se ratkeaa laittamalla useamman fire warriorin rintarinnan broadside ryhmän eteen, blastit sattuu, mutta kalliit broadsidet ovat suojassa.
Golem
Viestit: 166
Liittynyt: La 25.05.2002 13:54
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Golem »

Ja eihän niiden aivan rinta-rinnan tarvitse olla, sillä kyllähän niillä käsittääkseni saa 1" verran olla väliä.
"Taivas yksin tietää, miksi
linnut eivät elä maan alla, vaikka siellä on enemmän matoja."

-Alivaltiosihteeri
swiftwind
Viestit: 447
Liittynyt: Ke 11.12.2002 23:15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja swiftwind »

Ei, pitää olla aivan kiinni. Tietysti jos on useampi rivi joukkoja niin myös harvempi muodostelma SAATTAA estää tulituksen.

<IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>

<WHINE>Joo ja vaikka kuinka olisi 20 metrin paksuinen lihamuuri gauntteja fleshborereilla, niin silti aivokuolleinkin zombie pystyy poimimaan sieltä takaa ne muutamat spinefisteillä aseistetut. Riiight.</WHINE>
-Älä poika wareta!
-en mää wareta. mää vaan varmuuskopioin netin. jos se vaikka hajoo.
Golem
Viestit: 166
Liittynyt: La 25.05.2002 13:54
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Golem »

Mitä!? Onko näin, että niiden täytyy olla aivan kiinni toisissaan? Lukeeko tämä jossain? Tuossa on kyllä tosiaan järkeä, kun kaveri tekee tuollaisia 1" välejä "screeniinsä" eikä siitä sitten voi ampua läpi, se on hieman turhauttavaa.
"Taivas yksin tietää, miksi
linnut eivät elä maan alla, vaikka siellä on enemmän matoja."

-Alivaltiosihteeri
Avatar
Abu
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1290
Liittynyt: Ti 27.08.2002 23:24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Abu »

Unitit eivät blockkaa LOS:ia, vaan modelit. Ja modelikin vain jos blockattava yksikkö on alle 2x pitempi. Eli jos ampuja näkee esim. attack biken mariinisquadin takaa (marineilla on 1" välit) niin kyllä sitä 'bikea voi ampua.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

swiftwind kirjoitti: <IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>
Sehän se olisi kivaa kun vastassa olisi se necron armeija jossa olisi 15 warriorin screeni peittämässä kevyesti sen 30" näkökenttää...
Golem
Viestit: 166
Liittynyt: La 25.05.2002 13:54
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Golem »

jamopower kirjoitti:
swiftwind kirjoitti: <IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>
Sehän se olisi kivaa kun vastassa olisi se necron armeija jossa olisi 15 warriorin screeni peittämässä kevyesti sen 30" näkökenttää...
Tästä oli juuri kyse :D ... kaverin Necronit muodosti semmosen hauskan ympyrän joka blokkas kaiken.
"Taivas yksin tietää, miksi
linnut eivät elä maan alla, vaikka siellä on enemmän matoja."

-Alivaltiosihteeri
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Golem kirjoitti:Mitä!? Onko näin, että niiden täytyy olla aivan kiinni toisissaan? Lukeeko tämä jossain? Tuossa on kyllä tosiaan järkeä, kun kaveri tekee tuollaisia 1" välejä "screeniinsä" eikä siitä sitten voi ampua läpi, se on hieman turhauttavaa.
Ei tarttee olla kiinni toisissaan. Riittää ettei voi vetää viivaa niiden välistä. Itse esim vetelen tälläistä muodostelmaa screenistä, vähemmän herkkä blast aseille/coherency rikkoutumiselle.

X X X X X
_X X X X

Rivien ero on sitten maksimi eli ehkä parempi kuva olisi:

X X X X X


_X X X X

Selkiskö?-)
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Elder
Viestit: 56
Liittynyt: Pe 20.12.2002 20:43
Paikkakunta: Hollola

Viesti Kirjoittaja Elder »

vähän Ot mutta eikös sama päde necron destroyereihin? tms..
Axé!
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Elder kirjoitti:vähän Ot mutta eikös sama päde necron destroyereihin? tms..
Kaikkiin paitsi tyranid otuksiin joilla on omat sääntönsä. Lisäksi ajoneuvot(eli stat rivissä on panssari arvot) voi screenata vain toisella ajoneuvolla/maastolla.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
swiftwind
Viestit: 447
Liittynyt: Ke 11.12.2002 23:15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja swiftwind »

jamopower kirjoitti:
swiftwind kirjoitti: <IMHO>Tuo että vain baset, ei koko ryhmä, peittää LOSsin on täysin 'uuden' 40Kn hengen vastaista säätämistä. Tulee mieleen 2nd edin millintarkat fire arc-viilaukset. Hukkaan heitettyä peliaikaa.</IMHO>
Sehän se olisi kivaa kun vastassa olisi se necron armeija jossa olisi 15 warriorin screeni peittämässä kevyesti sen 30" näkökenttää...
No asiahan ratkeaisi näppärästi saattamalla 'shoot the big ones' koskemaan myös necroneita. Ja ihmiset ihmettelevät miksi kukaan ei pelaa ampuvaa tyranidiarmeijaa. Mutta tarpeeksi OTtä, vai.

Pointti vaan oli ettei tuollainen pilkunviilauksesta huomattavan edun antaminen oikein sovi 40Kv3:n sääntöjen tyyliin.
-Älä poika wareta!
-en mää wareta. mää vaan varmuuskopioin netin. jos se vaikka hajoo.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”