Tarvitisin 40k armeijalista, joka ei olisi GW:n omaisuutaa tuota army builderiani varten. Tarkoitus olisi siis sisällyttää levitysversioon tämä 40k lista. Eli jos olet itse joskus kehittänyt alusta asti listan (modifikaatiot kuten omat chapterit eivät tähän käy) ja olet valmis antamaan sen julkiseen levitykseen, niin ota minuun yhteyttä PM / pjlehtim<AT>cs.helsinki.fi tai vastaile tähän threadiin.
Lisätietoa projektista jArmyTool Web Site
Wanted: Jonkun itse tekemä codex
Elikkä siis kunhan teet vaikka 1000 pisteen armeijan ja laitan sen tähän ketjuun? Ei tarvitse olla mitenkään juustohirmupowerplaysuperlista? Voisinhan minä jotain roskaa värkätä...
Ahaa, nyt ymmärsin asian! Anteeksi, olen vähän hidas...
Ahaa, nyt ymmärsin asian! Anteeksi, olen vähän hidas...
Viimeksi muokannut Rune, Ke 31.12.2003 14:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ei vaan sellainen lista joka "automaattisesti" lisää kaikki Unittien ja Wargearien hinnat, kuten esim. Army Builder! Ei siis tiettyn armeijan lista!Rune kirjoitti:Elikkä siis kunhan teet vaikka 1000 pisteen armeijan ja laitan sen tähän ketjuun? Ei tarvitse olla mitenkään juustohirmupowerplaysuperlista? Voisinhan minä jotain roskaa värkätä...
Ideana taisi kuitenkin olla että ohjelman mukaan saataisiin malliksi jonkun keksimän armeijan "datafile" eikä jonkin valmiin armeijan armeijalista. Mikäli tuo on tarkoituksena, niin eikö melkein yhdeltä istumaltakin saisi väännettyä höpöhöpö armeijan jossa esiintyy jalkaväkeä erinäisine optioineen, kuljetusajoneuvoja, tankkeja, walkkereita, jotakin skimmeriä jne., jotta erilaisten yksiköiden toteutuksen voisi helposti luntata? Eihän listan tuolloin olisi mikään pakko olla edes tasapainoinen tai 40k:n yleiseen ilmeeseen sopiva... Itselläni ei kuitenkaan ainakaan pariin viikkoon aika riitä moiseen, joten jätän homman suosiolla muille. Mitähän GW mahtaa muuten tykätä, jos esimerkkilistassa esiintyy edes vaikka Bolter statseineen?Rune kirjoitti:Elikkä siis kunhan teet vaikka 1000 pisteen armeijan ja laitan sen tähän ketjuun? Ei tarvitse olla mitenkään juustohirmupowerplaysuperlista? Voisinhan minä jotain roskaa värkätä...
Sanonpa tämänkin nyt tässä samalla kun kerran tuli postattua. Jos valmiiden "datafilejen" jakeleminen ei ole mahdollista siksi, että niitä voi käyttää codexin/armybookin korvikkeena, niin entäpä sitten sopivasti kesken jätetyt "datafilet" ? Jos valmiina olisi saatavilla vaikka jokaiselle armeijalle filu, jossa olisi esim. yksiköt paikoillaan ja nimettynä sekä aseiden statsit syötettynä, mutta vaikkapa kaikki pistehinnat, ryhmäkoot ja optiot laittamatta paikoilleen ? Filuthan olisivat tuolloin aika pitkälle hyödyttömiä ilman kirjaa, jolla täydentää tiedot, mutta silti keventäisivät ohjelman käyttäjien työtaakkaa, kun ei tarvitsisi miettiä miten minkäkin asian syöttää ohjelmaan. Lähinnä 40k:n kaaoksen kannalta ajattelin...
EDIT: Samsson oli nopeampi...
Tosiaan kuten Samsson ja Valax jo totesivatkin, niin tarvitsisin sen codexin en siitä tehtyä armeijalistaa.
Kyllähän tommonen mitä sattuu lista toki äkkiä suttaantuu, mutta mielumin laittaisin mukaan jotain vähän fiksumpaa, jolla ensikertalainen käyttäjä saisi hieman konkreeettisemman kuvan softan toiminnasta ja voisi päättää, että onko vaivan arvoista alkaa nykertää siihen sitä omaa armeijaansa.
Vielä tuohon listojen levittämiseen. Ongelmahan on, että GW omistaa Codexit ja niiden sisällön. Eli GW omistaa tactical marinen statit jne. Eli ei oikein tuo Valaxinkaan ehdottama juttu onnistu
Täytyy koittaa tehdä softasta niin hyvä, että sitä kehtaa myöhemmässä vaiheessa esitellä vaikka mr. Priestleylle ja koittaa sitäkautta saada ihan laillinen lupa datafilejen levittämiseen.
Kyllähän tommonen mitä sattuu lista toki äkkiä suttaantuu, mutta mielumin laittaisin mukaan jotain vähän fiksumpaa, jolla ensikertalainen käyttäjä saisi hieman konkreeettisemman kuvan softan toiminnasta ja voisi päättää, että onko vaivan arvoista alkaa nykertää siihen sitä omaa armeijaansa.
Vielä tuohon listojen levittämiseen. Ongelmahan on, että GW omistaa Codexit ja niiden sisällön. Eli GW omistaa tactical marinen statit jne. Eli ei oikein tuo Valaxinkaan ehdottama juttu onnistu
Täytyy koittaa tehdä softasta niin hyvä, että sitä kehtaa myöhemmässä vaiheessa esitellä vaikka mr. Priestleylle ja koittaa sitäkautta saada ihan laillinen lupa datafilejen levittämiseen.
Re: joo
Onko se omatekemäsi, eikö se ole GWn tekijänsuojattu?terminator kirjoitti:kelpaako codex skavenini? vaikka onkin gw: tm?
"I reject your reality and substitute my own!"
Adam Savage
Adam Savage
Re: häh
KappasTerminator kirjoitti:... chaos codexista: ....blue horror, chaos space marines, CODEX, cypher, daemonettes....... .... are all trademarks of games workshop ltd. ymmärränkö nyt kotain väärin? minä ainakin käsitän tämän näin.
noh, kait se on sitten asiayhteydestä kiinni. Noh jos tekee itse niin sitä voi vaikak kutsua sitten armeijakirjaksi. Siitä tuskin kukaan lähtee valittamaan kopiraittioikeuksista It's all about the wording
Ongelma ratkesi. Sain luvan levittää Codex: Exodites listaa softan mukana
http://www.agisn.de/html/codex_exodites.html
Enää ei puutu kuin FoW lista. 40k ja FB on kunnossa
http://www.agisn.de/html/codex_exodites.html
Enää ei puutu kuin FoW lista. 40k ja FB on kunnossa
Re: häh
Lieneekö sitten sana CODEX kokonaan isolla kirjoitettuna, tai jotain? Tai sitten ne ovat palkanneet amerikkalaisia lakimiehiä...Terminator kirjoitti:... chaos codexista: ....blue horror, chaos space marines, CODEX, cypher, daemonettes....... .... are all trademarks of games workshop ltd. ymmärränkö nyt jotain väärin? minä ainakin käsitän tämän näin.
Re: häh
Veikkaan jälkimmäistä
Mutta onhan Ezekielkin GW:n omaisuutta, vaikka nimi on suoraan raamatusta. Suomennos taitaa olla Hesekiel, tai jotain sinneppäin...
Mutta onhan Ezekielkin GW:n omaisuutta, vaikka nimi on suoraan raamatusta. Suomennos taitaa olla Hesekiel, tai jotain sinneppäin...
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."