EDIT: Voiko olla että GW valitsi juuri tuon ajan sen takia että ihmiskunta kykenisi 40 000 valloittamaan koko galaksin?
Ihmisten kehitys
-
SupraJohde
- Viestit: 181
- Liittynyt: Ti 05.08.2003 16:44
Ihmisten kehitys
Tuli vaan mieleen että kuinka ihmiskunta ja eritoten puhun nyt iguista olisis säilynyt 40 000 vuotta muuttumattomana, ja ? Tiedän idean "tapa mutantti", ja ei se ihminen muutenkaan nyt muutu 40 000 vuodessa ihan älyttömiä määriä, mutta jos alkaa katsomaan igujen varastusta: Kipulääkkeenä on morfiini, vaatteina kangas? tai jokin muu materiaali, ja panssarina muutaman sentin pakuista "mössöä". Eikö ole 40 000 vuodessa ole keksitty muuta kipulääkettä kuin morfiini? Emmehä mekään käytä jotain kasveja lääkkeinä yms. Ja eikö puvut olisi mieluummin jotain ultrahyperkestäviä trikoita kuin melkein samanlaisia vaatteita kuin 40 000 vuotta sitten? yms. yms. Space mariinit kyllä ovat ihan ok sillä ne ovat aika mukavasti "modattuja".Ei siinä mitään pidän todella paljon 40ksta ja sen ideasta. jotkut jutut vain pistävät silmään esim. nuo. Jos jollain on korjaus/selitys olisin kiitollinen. Älkää nyt vaan ottako tätä minään pilkkaviestinä, kuhan mietiskelin vaan. 
EDIT: Voiko olla että GW valitsi juuri tuon ajan sen takia että ihmiskunta kykenisi 40 000 valloittamaan koko galaksin?
EDIT: Voiko olla että GW valitsi juuri tuon ajan sen takia että ihmiskunta kykenisi 40 000 valloittamaan koko galaksin?
-Litsis Lätsis lepakko, nouda mulle kepakko.
Re: Ihmisten kehitys
40000 vuodessa on sattunut kaikkea pientä, maapallo koki lähes maailmanlopun, Dark Age of Technology ja muuta sellaista. Lyhyesti ihmiskunta kehittyi, mutta potkaistiin takaisin lähtökuoppiin, viime aikoina (n10000 vuotta) teknikot ja muut vastaavat ovat pikemminkin luottaneet sanontaan "vanhassa vara parempi" kuin keskittyneet luomaan uutta - joitakin poikkeuksia toki on. Ne joilla on parempaa tietoa ja enemmän aikaa melko varmasti täydentävät ja korjailevat vastaustani. 
Re: Ihmisten kehitys
Yep. Teknologinen edistys on madellut viimeiset 10k vuotta. Osittain taikauskon, osittain huonojen muistojen takia(jos teknologia meinaa aiheuttaa ihmiskunnan tuhon ei ihmekkään jos teknologiaan aletaan suhtautua epäilevästiVader kirjoitti: teknikot ja muut vastaavat ovat pikemminkin luottaneet sanontaan "vanhassa vara parempi" kuin keskittyneet luomaan uutta -
Ennen teknologian pimeää aikaa ihmisten teknologia oli huipussaan, muistelen nähneeni viittauksia eldarin tasoiseen teknologiaan...Tuo tosin voi olla vain harhamuisto minulta.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Tässä Varustuksessa voisimme ottaa huomioon Imperiumin koon ja sen asukkaiden määrän. Pelkällä Thracian Primariksella(Planeetta lähellä Eye of terroria) on populaa 22 miljardia. Jos näistä n. 1/5 saa Kaartilaisen vaikiovarustuksen(oletetaan että planeetalla on voimassa yleinen asepalvelus velvollisuus) niin kyllä olisin minä hyvin tyytyväinen siihen pelkkään Flak Armouriin. Eli lyhyesti syyksi sanon imperiumin resurssit.
Ja ovathan ihmiset tuolloin muuttuneet. Mutta kuten sanoit tämä ilmentyy mutaatioina ja henkisinä ominaisuuksina.
Morfiiniin en keksi mitään järkevää sanottavaa. En edes tiennyt että tätä käytetään. Mutta on 40k:n maailmassa muitakin parantavia lääkkeitä/koneita. Ohimennen voisin mainita ainakin Juvenat Processit, Nartheciumin ja bioniset implantit.
Ja ovathan ihmiset tuolloin muuttuneet. Mutta kuten sanoit tämä ilmentyy mutaatioina ja henkisinä ominaisuuksina.
Morfiiniin en keksi mitään järkevää sanottavaa. En edes tiennyt että tätä käytetään. Mutta on 40k:n maailmassa muitakin parantavia lääkkeitä/koneita. Ohimennen voisin mainita ainakin Juvenat Processit, Nartheciumin ja bioniset implantit.
Noudatan tätä legendaarista: If its not worth writing for..Dont write it!
-
SupraJohde
- Viestit: 181
- Liittynyt: Ti 05.08.2003 16:44
Oisko van 40 000 vuotta wanha keksintö?!Henri kirjoitti:Mitä nykyisissä vaatteissa on vikana? Jotain parannettavaa, muuta kuin muodin suuntaus?
Ei mitään, hienohan se on, mutta en usko että 40 000 vuotta tästä eteenpäin on melkein sama muoti kuin nyt.
Mitä morfiinissa on vikana?
-Litsis Lätsis lepakko, nouda mulle kepakko.
-
SupraJohde
- Viestit: 181
- Liittynyt: Ti 05.08.2003 16:44
Re: Ihmisten kehitys
No ei se nyt iha lähtökuppiinn mennyt mutta taaksepäin kumminkinVader kirjoitti:40000 vuodessa on sattunut kaikkea pientä, maapallo koki lähes maailmanlopun, Dark Age of Technology ja muuta sellaista. Lyhyesti ihmiskunta kehittyi, mutta potkaistiin takaisin lähtökuoppiin, viime aikoina (n10000 vuotta) teknikot ja muut vastaavat ovat pikemminkin luottaneet sanontaan "vanhassa vara parempi" kuin keskittyneet luomaan uutta - joitakin poikkeuksia toki on. Ne joilla on parempaa tietoa ja enemmän aikaa melko varmasti täydentävät ja korjailevat vastaustani.
Siinä uudessa igu soltun kässärissä lukee tuo. siinä varustuksien kohalla.Morfiiniin en keksi mitään järkevää sanottavaa. En edes tiennyt että tätä käytetään.
-Litsis Lätsis lepakko, nouda mulle kepakko.
-
SupraJohde
- Viestit: 181
- Liittynyt: Ti 05.08.2003 16:44
Re: Ihmisten kehitys
Siis eikö tuo dark age ole juuri se milloin luotiin kaikki kivaa, tai sitten oli ihan väärässä? Ja eikö warppimyrskyt tehny kans aika hallaa? Ja kuinka paljon tuo Last grusade toi takas entisestä loistosta, tai siitähän alkoi keisarin hallatsija aika?Vader kirjoitti:40000 vuodessa on sattunut kaikkea pientä, maapallo koki lähes maailmanlopun, Dark Age of Technology ja muuta sellaista. Lyhyesti ihmiskunta kehittyi, mutta potkaistiin takaisin lähtökuoppiin, viime aikoina (n10000 vuotta) teknikot ja muut vastaavat ovat pikemminkin luottaneet sanontaan "vanhassa vara parempi" kuin keskittyneet luomaan uutta - joitakin poikkeuksia toki on. Ne joilla on parempaa tietoa ja enemmän aikaa melko varmasti täydentävät ja korjailevat vastaustani.
Juuri tuota meinaan. Että vaikka ihmiskunta saikin takapakkia niin ei se kai niin alas ole voinu vajota jossain asioissa? Mutta niinkuin jo muut ovat maininneet ettei ehkä parasta anneta rivimiähille, ja teknologan on pyhä asia, mutta toki siitä olisi voinut mainitaEnnen teknologian pimeää aikaa ihmisten teknologia oli huipussaan, muistelen nähneeni viittauksia eldarin tasoiseen teknologiaan...Tuo tosin voi olla vain harhamuisto minulta.
-Litsis Lätsis lepakko, nouda mulle kepakko.
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Mitä sitten. Kuinka vanha keksintö nyt mahtaa olla joku pasta, ja silti sitä syödään vieläkin. Ei ole mikään geneettisesti muokattu sininen muovailuvahamousse sitä korvannut.SupraJohde kirjoitti:Oisko van 40 000 vuotta wanha keksintö?!Henri kirjoitti:Mitä nykyisissä vaatteissa on vikana? Jotain parannettavaa, muuta kuin muodin suuntaus?
Ei mitään, hienohan se on, mutta en usko että 40 000 vuotta tästä eteenpäin on melkein sama muoti kuin nyt. ;)
Mitä morfiinissa on vikana?
zqmfgb
Re: Ihmisten kehitys
Golden age oli aika jolloin kiva luotiin, dark agessa sitten teknologia(rautamiehet etusijalla) lähestulkoon nitisti ihmiskunnan.SupraJohde kirjoitti:Siis eikö tuo dark age ole juuri se milloin luotiin kaikki kivaa,
No jos katsot aurinkokuntien totaalisen yhteyden katkeamisen niin kylläJa eikö warppimyrskyt tehny kans aika hallaa?
No kun voi. Sodat yms jotakuinkin tuhosi kaiken tiedon, jättäen satunnaisia murusia sinne tai tänne. Jotkut planeetat jäivät suhteellisen kehittyneeksi, jotkut taantuivat ~meidän tasolle, jotkut keskiajan tasolle ja huonoimmillaan sinne esi-historialliselle tasolle.Juuri tuota meinaan. Että vaikka ihmiskunta saikin takapakkia niin ei se kai niin alas ole voinu vajota jossain asioissa?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
-
machine_god_89
- Viestit: 7
- Liittynyt: Ma 18.10.2004 10:41
- Paikkakunta: Turku
Milläs tavalla keksinnön vanhuus huonontaa sitä? Onhan esimerkiksi pyörä suhteellisen vanha keksintö, mutta silti sitä käytetään yhä, ja tullaan erittäin todennäköisesti käyttämään ihmiskunnan tuhoon asti. Morfiinista kylläkin niitä huonoja puolia löytyy ihan reilummastikin, esim. voimakas addiktiivisuus ja todellisuuden hämärtävä vaikutus. Hmm... ehkä IG jampat ovat siksi niin paskoja ampujia kun ovat kaikki ihan morfiinipöllyssä...SupraJohde kirjoitti:Oisko van 40 000 vuotta wanha keksintö?!Henri kirjoitti: Mitä morfiinissa on vikana?
"Silmitön väkivalta on vilpittömin ja läheisin ihmiskontaktin muoto."
-Sörkan Sika-Harri-
-Sörkan Sika-Harri-
No tietysti morfiiniahan saattaa olla tarjolla vaan sen verran enemmän että sitä kannattaa käyttää... Ja vielä kun se toimiikin ihan riittävän hyvin niin mikässiinä.
Ja ajatelkaas kuinka hienolta näyttää kyseisen yliplaneetallisen lääkefirman mainoksessa: "Kelmi & Pojat: alalla jo viimeiset 40000 vuotta!"
-
SupraJohde
- Viestit: 181
- Liittynyt: Ti 05.08.2003 16:44
- Konrad von Richtmark
- Viestit: 450
- Liittynyt: To 15.04.2004 21:06
- Paikkakunta: Vaasa
Morffiinin käyttö armeijoissa ei ole mikään erikoisuus. Tietääkseni jenkkienkin armeijassa sitä käytetään taistelun aikana jos sattuisi mosuri saamaan pahemman luokan vamman ja äijää pitäisi jollain konstilla rauhoittaa helpottaakseen välskärin työtä.
Taisteluhuumeet eivät ihmiskunnan historiassa ole mitään kummaa. Mosurien juottaminen kohtalaiseen humalaan ennen taistelua on ollut tavallinen tapa varmistaa taistelumoraali.
Taisteluhuumeet eivät ihmiskunnan historiassa ole mitään kummaa. Mosurien juottaminen kohtalaiseen humalaan ennen taistelua on ollut tavallinen tapa varmistaa taistelumoraali.