"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Animosity ja Giant

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Valhalla
Viestit: 443
Liittynyt: Ke 05.11.2003 20:58

Animosity ja Giant

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Tapahtui näin:

Giantin takana olleet yögobbot heittivät animosityssä kaksi ykköstä peräkkäin ja iskeytyivät giantin reariin. Goblinit eivät saaneet kuitenkaan mitään aikaan, mutta kun tuli jätin kostoiskun vuoro, niin sen special attackiksi tuli huutaminen ( yell and bawl)

Ottaako goblin unitti tästä mitään testiä? voiko se juosta pois kentältä?
"Se joka sanoi että rahalla ei saa onnea, ei osaa ostaa oikeasta paikasta"
Zarathustrian
Peliporukkavalvoja
Viestit: 946
Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Zarathustrian »

Siis, kannattaa lukea animosity sääntö uusiksi. Koska jätti ei kärsi animositystä evät gobbot myöskään käy sen kimppuun.
Roksteri
Viestit: 167
Liittynyt: Ke 31.12.2003 13:33

Viesti Kirjoittaja Roksteri »

Lisään viellä, että ne joihin on hyökätty EI lyö takaisin, ja myöskään break testiä ei tule.
Eraphion
Viestit: 1074
Liittynyt: Ma 21.07.2003 17:46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Eraphion »

Roksteri kirjoitti:Lisään viellä, että ne joihin on hyökätty EI lyö takaisin, ja myöskään break testiä ei tule.
Kyllä ne takaisin lyö..luin just kirjasta.
Ainoa ero on se ettei combat resolutionia lasketa.
Eye is green.
Avatar
skarsnak
Peliporukkavalvoja
Viestit: 691
Liittynyt: Ma 04.11.2002 11:00
Paikkakunta: Lammi

Viesti Kirjoittaja skarsnak »

Ja hyökännyt yksikkö siirreetään tappeluksen jälkeen tuuman päähän toisesta.

edit: My mistake, etten puuttunut asiaan eilen. Pete kun pelasi laina-armeijalla.
Amerikassa köyhyys on värillistä --Ray Loriga
Hypnotoad
Viestit: 356
Liittynyt: To 18.03.2004 14:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hypnotoad »

Vieläkin yksi juttu... Jos rykmentti epäonnistuu animosity testissä se hyökkää toiseen omaan rykmenttiin, mutta vain jos se pystyy hyökkäämään siihen edestäpäin. (front zone)
"Chaos is the only true answer"
Avatar
skarsnak
Peliporukkavalvoja
Viestit: 691
Liittynyt: Ma 04.11.2002 11:00
Paikkakunta: Lammi

Viesti Kirjoittaja skarsnak »

Eih, ei edestä, vaan eteen. Tässä on selvä ero. Chargattava yksikkö saa olla vaikka selällään, jos vain siihen pystyy. Virhe kuitenkin tapahtui jo siinä, ettei Giant ota animosity-testiä, joten reaktio gobboilla olisi ollut ainoastaan squabble.
Amerikassa köyhyys on värillistä --Ray Loriga
Gragh the Bloodhammer
Viestit: 221
Liittynyt: Ke 07.04.2004 19:42

Viesti Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer »

Hyökkääkö siis Anomisitya kärsivä rykmentti lähimmän rykmentin/Untitin kimppuun vai tappelevatko ne samassa rykmentissä olevien kanssa?
Gragh is back.
Oberon

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Ne hyökkäävät lähimmän animositystä kärsivän, vielä itsensä testaamattoman unitin kimppuun, joko ampumalla tai sitten lähiksessä. Jos ei ole animosity-unitteja lähellä, kaikki paitsi 6 on squabble.
ironhide
Viestit: 228
Liittynyt: Ke 27.08.2003 21:06
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja ironhide »

1:llä hyökkää lähimmän animotitystä kärsivän yksikön kimppuun tai ampuu sitä.
2-5:llä "vittuilevat" keskenään
6:lla normaali liike suoraa eteenpäin
Vanha black dragon vielä myymättä/vaihtamatta pois, ottakaa yv:llä yhteyttä jos vähänkin kiinnostaa!!
Gragh the Bloodhammer
Viestit: 221
Liittynyt: Ke 07.04.2004 19:42

Viesti Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer »

ironhide kirjoitti:1:llä hyökkää lähimmän animotitystä kärsivän yksikön kimppuun tai ampuu sitä.
2-5:llä "vittuilevat" keskenään
6:lla normaali liike suoraa eteenpäin
Eli jos siis ei ole muita Anomisitystä kärsiviä Yksiköitä, tulee sitten toi 2-5 Squable?
Gragh is back.
Oberon

Viesti Kirjoittaja Oberon »

kyllä, jos ei voi hyökätä, myös 1 on squable.
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

ironhide kirjoitti:6:lla normaali liike suoraa eteenpäin
Lukaisepas "We'll Show 'em" örkkikirjan sivulta 9 uudelleen ajatuksen kanssa. Eli suomeksi, tuo vain sattuu olemaan täysin väärä tulkinta.
Eraphion
Viestit: 1074
Liittynyt: Ma 21.07.2003 17:46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Eraphion »

Päätön posti =P Enemmän fiktiota kuis faktaa..
Eye is green.
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

tplease modet lukitkaa tämä sillä kaikki löytyy kirjoista. (O & G, The rule book)
Gragh the Bloodhammer
Viestit: 221
Liittynyt: Ke 07.04.2004 19:42

Viesti Kirjoittaja Gragh the Bloodhammer »

Nazreg Moonsinger kirjoitti:tplease modet lukitkaa tämä sillä kaikki löytyy kirjoista. (O & G, The rule book)
Ai muka tuokin mitä Valhalla kysyy?
Gragh is back.
Deetwo
Viestit: 2145
Liittynyt: To 23.10.2003 08:37
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Deetwo »

Gragh the Bloodhammer kirjoitti:
Nazreg Moonsinger kirjoitti:tplease modet lukitkaa tämä sillä kaikki löytyy kirjoista. (O & G, The rule book)
Ai muka tuokin mitä Valhalla kysyy?
Nimenomaan se.. ja tuo on selitetty jo tässä threadissa selvästi.
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
Avatar
I.C. Wiener
Viestit: 1344
Liittynyt: La 29.03.2003 22:37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja I.C. Wiener »

Gragh the Bloodhammer kirjoitti: Ai muka tuokin mitä Valhalla kysyy?
Kyllä löytyy sivulta 9.
ed:avataris on muuten liian iso
The wheels of his mustang exploding on the highway like a slug from a .45
True death: 400 horsepower of maximum performance piercing the night
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”