"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Örkkien miscast nro 2.

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Slingblade
Viestit: 64
Liittynyt: La 23.08.2003 14:56
Paikkakunta: Keuruu

Örkkien miscast nro 2.

Viesti Kirjoittaja Slingblade »

Jos (kun) örkkishamaani päättää jossain vaiheessa peliä kämmentää keskimääräistä raskaammin kesken ankaran loitsimisen, ja miscast- taulukosta pyörähtää ainaisen ykkösen sijasta kakkonen, mitä oikein tapahtuu? Varmaa on, että taikominen loppuu ja pomppiminen alkaa, kunnes vuoron alussa onnistuu nopalla tempaisemaan kuutosen. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että kaveri ei enää osaa puolustaa itseään,vaan tavallisen villinä pomppivan Squig:in tavoin tulee välittömästi tapetuksi, jos hänen kimppuunsa hyökätään? Itse veikkaisin, että itsepuolustus vielä onnistuu, koska kyseisessä säännössä ei sanota, että kaiffari toimisi muuten Squig:in tavoin, kuin pomppimalla aina pakollisten liikkeiden aikana.

Onko kellään varmaa tietoa/hyviä veikkauksia?
Avatar
Väkipyörä
Viestit: 781
Liittynyt: Pe 24.01.2003 13:20
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Väkipyörä »

Eihän se shamaani muutu squigiksi, ainoastaan liikkuu moisen tavoin. Aivan kuten kirjassa sanotaan ja itsekin totesit.
Mikä ei tapa, ärsyttää!
Avatar
Lord_Fudginton
Viestit: 456
Liittynyt: Su 04.04.2004 01:08

Viesti Kirjoittaja Lord_Fudginton »

siinä taitaa myös lukea ettei se hyökkää lainkaan
Hypnotoad
Viestit: 356
Liittynyt: To 18.03.2004 14:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hypnotoad »

"He behaves like a loose squig in compulsory movement phase (Though he will not attack)"
Kirjan mukaan shamaani liikkuu kuin karannut squig omalla compulsory movement phasella, ei siinä sanota, että se käyttäytyisi vihollisen vuorolla kuin karannut squig. Joten kyllä se shamaani puolustaa itseään, vaikka se ei viholliseen hyökkääkkää.
"Chaos is the only true answer"
fysope
Viestit: 200
Liittynyt: Ke 29.05.2002 16:00

Viesti Kirjoittaja fysope »

Snortling kirjoitti:"He behaves like a loose squig in compulsory movement phase (Though he will not attack)"
Squigit räjähtävät tuplaheitolla movement phasessa entäs maagi joka luulee olevansa squigi?

Olen itse pelannut että räjähtää, koska se on tyylikkäämpää.
Innocense proves nothing
Roksteri
Viestit: 167
Liittynyt: Ke 31.12.2003 13:33

Viesti Kirjoittaja Roksteri »

fysope kirjoitti:
Snortling kirjoitti:"He behaves like a loose squig in compulsory movement phase (Though he will not attack)"
Squigit räjähtävät tuplaheitolla movement phasessa entäs maagi joka luulee olevansa squigi?

Olen itse pelannut että räjähtää, koska se on tyylikkäämpää.
Minä en ole ainakaan itse käyttänyt mitään räjähdys hommaa.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

fysope kirjoitti:
Snortling kirjoitti:"He behaves like a loose squig in compulsory movement phase (Though he will not attack)"
Squigit räjähtävät tuplaheitolla movement phasessa entäs maagi joka luulee olevansa squigi?

Olen itse pelannut että räjähtää, koska se on tyylikkäämpää.
"Behaves like a loose squig" käsittääkseni kattaa myös tuplilla poksahtamisen. Eikös se sen movement phasessa tee?
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Eraphion
Viestit: 1074
Liittynyt: Ma 21.07.2003 17:46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Eraphion »

The Captain kirjoitti:
fysope kirjoitti:
Snortling kirjoitti:"He behaves like a loose squig in compulsory movement phase (Though he will not attack)"
Squigit räjähtävät tuplaheitolla movement phasessa entäs maagi joka luulee olevansa squigi?

Olen itse pelannut että räjähtää, koska se on tyylikkäämpää.
"Behaves like a loose squig" käsittääkseni kattaa myös tuplilla poksahtamisen. Eikös se sen movement phasessa tee?
Noh jos se se on 'behaves like a loose squig' eli se pomppii random suuntaan 2d6 niiin tuskin se alkaa räjähtelemään.. olis vähän turhan tiukka miscast..
Eye is green.
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Eraphion kirjoitti:Noh jos se se on 'behaves like a loose squig' eli se pomppii random suuntaan 2d6 niiin tuskin se alkaa räjähtelemään.. olis vähän turhan tiukka miscast..
Kyllä se vain valitettavasti räjähtää. Missään kohtaa örkkikirjaa ei sanota, että shamaani käyttäytyisi loose squigista poikkeavasti, paitsi ettei se hyökkää. Jos se ei räjähtäisi tuplilla, tämä olisi varmaankin mainittu toisena poikkeuksena.
Slingblade
Viestit: 64
Liittynyt: La 23.08.2003 14:56
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja Slingblade »

Eli sen sijaan, että vain tylsästi räjäyttää päänsä voikin pompata oikein korkealle ilmaan ja räjähtää ihan kokonaan kappaleiksi. Jippii... Kyllä örkkien miscast- taulukko on kiva.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Slingblade kirjoitti:Eli sen sijaan, että vain tylsästi räjäyttää päänsä voikin pompata oikein korkealle ilmaan ja räjähtää ihan kokonaan kappaleiksi. Jippii... Kyllä örkkien miscast- taulukko on kiva.
Örkkien magia on killeri. Örkkien miscastit ovat killereitä. Toisaalta örkit saavat itemin, jolla voi estää miscastin, mikä on sille great shamanille aika must, joten parempi vai olla heittelemättä niitä tuplaykkösiä.

Tottahan se on, että miscastin sattuessa shamaani tekee itsestään käyttökelvottoman viisi kertaa kuudesta. voih.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”