IG conscript plutoonat?

[Fárdir]

Onko näistä edellä mainituista mitään todellista hyötyä? BS kakkosella ei nimittäin hirveästi osuta mutta määrä korvaa laadun.
Kertokaa omia kokemuksia että ovatko nämä ollenkaan kelvollisia.

[Samsson]

Olivat vielä silloin kun sai screenata... Nyt ottavat objectiiveja. (Aika vaikeata tappaa 20 äijää vuorossa tai kaks saadaksen objektiven...)

[Matti N]

Kannattaapi lukea tuo ja sieltä tarkemmin Conscripteistä http://www.sotavasara.net/articles.php? ... cs&show=55

[Fárdir]

Kiitos avusta, mutta olen oikeasti sokea koska en huomannut tuolla ylhäällä tuota topiccia "imperial guard lyhyt oppimäärä jatkuu" *lyö itseään*

[Squirreli]

Fardir: ei sitä ollut tuolla vielä, kun kysyit kysymyksesi. Ilmestyi vasta tässä maanantaina

-Touko "Squirrel" Kästämä

[Guardsman]

Armeijaan seuraavat doktriinit niin kyllä toimii: Intependant Comissars, Conscrip platoons, warrior weapons.

Komissaari ja conscriptit yhteen. Paljon parempi ld ja warrior weapons takaa 40 lähitaistelu iskua. Eipä haittaa siinä vaiheessa ws 2 kun pakosti jotain kaatuu...

[Jiipee]

Varsinkaan ei haittaa, kun ws 2 osuu ws4 marineen/muuhun ököön 4+ :lla

[daider]

lisäksi mahdollisesti tulevilla ylivoima = woundeja Fearlesseille säännöillä voi 50 consriptin laumalla jyrätä hyvin isoja demoniprinssejä yms...

[Samsson]

lisäksi mahdollisesti tulevilla ylivoima = woundeja Fearlesseille säännöillä voi 50 consriptin laumalla jyrätä hyvin isoja demoniprinssejä yms...

No retreat!
Fearless units which lose combat suffer +1 Wound if outnumbered by 2:1 or more,...

Eli toi ei ehkä heti tapahdu... [/quote]

[Teräratas]

Jeps, säännönmukaisesti kaikki tuntuvat iloisesti sivuuttavan sen tosiseikan, että tappelu pitää fearlessillä ensin onnistua häviämään. Eli ei niitä fearlessejä massalla helposti tapeta jatkossakaan. Mutta voi niillä silti sitoa sen prinssin puoleksi peliksi tappeluun, mikä on ihan yhtä hyvä asia käytännössä. Ei se paljoa tunnu, jos 2-4 conscriptiä kierroksessa kaatuu, kun prinssi ei pääse minkään arvokkaan kimppuun.

[daider]

noh, jos sieltä huiskii parikymmentä hyökkäystä niin kyllä joku niistä menee läpi...
ja ihmeitä tapahtuu. Tai sitten heitetään lisäksi taisteluun kaveriksi kova mätkijäsankari Fistin kanssa...

Walkerit sentään ottavat suoraan glansing hittejä....

[Konrad von Richtmark]

Onhan conscripteille käyttöä löytynyt. Marssi isolla lössillä vihollislinjaan, ja uhka yksiköstä joka joko saa assaultettua massalla tai ammuttua tuplat rapid firet joka kierros kyllä pakottaa vastustajan tuhlaamaan niiden tappamiseen voimavarojaan, erityisesti jos scenariossa taistellaan alueista tai objectveista.

[Samsson]

noh, jos sieltä huiskii parikymmentä hyökkäystä niin kyllä joku niistä menee läpi...
ja ihmeitä tapahtuu. Tai sitten heitetään lisäksi taisteluun kaveriksi kova mätkijäsankari Fistin kanssa...

Walkerit sentään ottavat suoraan glansing hittejä....

Kyllä jotain menee läpi, mutta laitan vaikka rahaa likoon että pumpattu Demoni Prinssi/Prinsessa tappaa enemmän...

Walkerit lasketaan 10 modelliksi joten pitää olla ainakin 20 conscriptiä elossa lähitaistelun loputtua että saa...Glancing hitin...

[Iceman]

Mutta voi niillä silti sitoa sen prinssin puoleksi peliksi tappeluun, mikä on ihan yhtä hyvä asia käytännössä. Ei se paljoa tunnu, jos 2-4 conscriptiä kierroksessa kaatuu, kun prinssi ei pääse minkään arvokkaan kimppuun.

Pitäisi uhrilampeiden tietysti uskaltaa pysyä hakattavinakin. Urhea komentaja metsän takana huutamassa rohkaisevia sanoja tietysti auttaa uhrilampaita pysymään daemon princen kanssa kontaktissa tai kökkimään objectiven päällä kokemassa lyhyen uransa suurinta juhlaa kukkulan kuninkaana.

[daider]

Walkers count as 10 models if AV 12 or more, five
models if AV11 or less.

Sentinelit, killakanit, petinent enginet, warwalkerit... 20 consriptia vastaan kaksi sentineleliä = galnsing hit, joka pudottaa avokatoisen sentinelin 5+... ja sitoo toisen sentinelin aloilleen...

[Air Defence]

Eikös ne walkerit ota glänäreitä ylivoimaa vatstaan vain jos ne häviävät closiksen. Conscriptien strena 3:sella ei naarmuteta edes sentineliä, joten eivät voi voittaa.

Vaikka porukassa olisi joku fistillä varustettu kaartilaisheeros, ei senkään strena kutosen iskut menisi kympin pellistä läpi kuin joka toinen kerta.

[Samsson]

http://uk.games-workshop.com/40kunivers ... update.pdf

"Fearless units which lose combat suffer +1 Wuond if outnumbered by 2:1 or more, ..., since they don't take the morale check.

Walkers outnumbered by 2:1 or more take a Glancing Hit."

Tärkein siinä tekstissä on se "Fearless which lose close combat ... if outnumbered" ja "Walkers outnumbered by 2:1 of more..." kohdat. Nämä ovat eri lauseissa joten missään ei sanota että Walkerin pitää hävitä taistelua. Riittää että se on outnumbered!
"Niitä on niin monta! Ne kiipeävät minun päälleni! Ne ovat kaikkialla!!! *CRASH* "

[Air Defence]

Tärkein siinä tekstissä on se "Fearless which lose close combat ... if outnumbered" ja "Walkers outnumbered by 2:1 of more..." kohdat. Nämä ovat eri lauseissa joten missään ei sanota että Walkerin pitää hävitä taistelua. Riittää että se on outnumbered!

Kyllä, ne ovat eri lauseissa, mutta kumpikin on sen No Retreat -otsakkeen alla, jolloin sen ymmärtää käsittelevän juuri sitä, miten niille joukkuetyypeille käy, jotka eivät closiksesta peräänny, eli fearlessit ja walkerit.

Jos tuo "walkers outnumbered by 2:1 or more" olisikin ollut siinä Vehicle -otsakkeen walkers -kohdassa, sen olisi voinutkin käsittää niin, että ne ottavat ne automaattisesti glänäriä, jos vastustajia on liikaa.

Ei se muutaman tonnin painoiseen heiluvaan metallihirviöön kiipeminen olekkaan niin helppoa kuin star warsista voisi kuvitella.

[Iceman]

Rule update-lärpäkkeen pohjalta en vielä vetäisi liian suuria johtopäätöksiä, miten asiat on kirjoitettu tai mihin ne on kirjoitettu. Jotain suuntaa voidaan tulkita, mutta peliteknistä tai -taktista merkitystä en vielä arvailisi. Reilun kuukauden kuluttua voimme lukea miten sääntö oikeasti menee ja sitten paremmin spekuloida mitä IG alokkaat saavat walkerille aikaan. Ajatus, että massalla voisi walkerin saada kumoon viehettää, mutta Rulebook sitten kertoo onko näin vai pitäisikö saada combat voitettua glancing hitin saadakseen.