swordsmenejä vai halberdierssejä

[juspe]

elikkä kummat on parempii ite en osaa päättää.

[Neurotic]

Swordsmenit olisivat minun valintani paremmalla WS:llä, inillä ja 4+ savella. Tietenkin tyylisyistä voi ottaa hilparoitsijoita...

Moi

[Grey]

se riippuu ihan siintä mitä on vastassa, t4:sia vastaan ovat halberdierit rautaa, mutta kaikkia muita vastaan ovat swordmenit parempia ( parempi ws ja parempi armour save)

[HLLT]

parrent unittina ottaisin melkein ne miekkamiehet mutta detachmenttinä on kyllä hipari miehet rautaa

[Rune]

Hilparimiehissä on asennetta, siksi käytän niitä. Miekkamiehet ovat hyviä, siksi käytän niitä enemmän. Free companyt ovat parhaita detachmenteja, siksi en käytä muuta. Miekkamiehet vois kyllä tulla detteinä hyvänä kakkosena. Kukaan ei kummiskaan koskaan tosissaan käytä niitä hilpareita niillä halberdiereilla, koska se ei vain ole kannattavaa. Ote moooonesta pelistä:
minä: "Joo, nää muuten käyttää hand weapon + sh..."
kaveri: "Joo, ei tarttee ilmottaa."

[P]

Mun mielestä kannattaa ehdottomasti ottaa yksi ryhmä kumpiakin ja halberdiereille kilvet tietysti. Ilman kilpiä halberdierit on surkeita ja kyllä sitä hilparia tulee joskus käytettyä.

[Stenvall]

Jos tässä puhutaan nyt Keisarikunnan niistä, olisi kannattanut hieman selailla taktiikka-osastoa, jossa muistaakseni vastikään oli juuri sama kysymys. Käytä kumpaa vaan, molemmat toimii, eivät välttämättä tosin yhtä hyvin, tilaanteesta riippuen. Tehokkuutta ei aina kannata ajatella(mielipide), vaan ottaa sellaisia mistä pitää.

[HtUnliving]

Olen suunitellutt joskus Empire armeijaa (josta luovuin nähtyäni "The Last Samurain"-s******n raukiksia ne kinut >:( ), jossa olisin käyttäny kahta Swordsman-rykmenttiä keskusankkureina, ja joilla olisi ollut yksi Crossbow- ja yksi Hilpari- detachmentti. Jos Pääyksiköllä on armour-save ja rankit ja hiplarit kruunaa kaiken parilla s4 attackilla.

Tajusiko joku minun pointtini?

[Warp]

En.

[Rune]

Noh, periaatteessa. Mutta siltikin mielestäni free companiet toimivat paremmin. Kun se -1 save ei kuitenkaan niin hirmuisesti auta pääasiassa, kun about viidestä atackista ei oikein tuppaa pääsemään mitään läpi ilman satumaista tuuria. Kymmenellä, pisteen halvemmalla atackilla taas tekee jotain. Jos joku tajusi minun pointtini?

[zakug_the_insane]

Noh, periaatteessa. Mutta siltikin mielestäni free companiet toimivat paremmin. Kun se -1 save ei kuitenkaan niin hirmuisesti auta pääasiassa, kun about viidestä atackista ei oikein tuppaa pääsemään mitään läpi ilman satumaista tuuria. Kymmenellä, pisteen halvemmalla atackilla taas tekee jotain. Jos joku tajusi minun pointtini?

Juu, tajuttiin ja hyvä pointti onkin. Mutta esim. itselläni ei ole tuohon vain mahdollisuutta, koska on middenheim lista (suunnitteilla kylläkin vasta ). Eli free companya ei saa, halberdierit ovat niiden jälkeen aika hyvä vaihtoehto.

[Stenvall]

Kymmenellä, pisteen halvemmalla atackilla taas tekee jotain. Jos joku tajusi minun pointtini?

Riippuen siitä mitä on vastassa. Raskasta ratsuväkeä? Ei onnistu. Kaaoksen hyvin panssaroituja sotilaita? Eipä juuri sen paremmin. jne. Onneksi sentään saa viholliselta rankkibonukset pois ja muut flankkaus-edut.

[Suprus_]

Noh, periaatteessa. Mutta siltikin mielestäni free companiet toimivat paremmin. Kun se -1 save ei kuitenkaan niin hirmuisesti auta pääasiassa, kun about viidestä atackista ei oikein tuppaa pääsemään mitään läpi ilman satumaista tuuria. Kymmenellä, pisteen halvemmalla atackilla taas tekee jotain. Jos joku tajusi minun pointtini?

Tässä vaiheessa on aivan pakko sanoa vaikka ei tämä suoranaisesti asiaan liitykkään, että nuo free companiet ovat ehdottomasti huippu yksiköitä 2 attackia ja ld 7!! joka on hyvä kun vertaa esim brettien vastaaviin men-at-arms ld5 eikä extra attackia usein on kaveriani vastaan pelatessani tapahtunut niin että ne edessä olevat greatswordit eivät tiputa ketään ja sitten ne perhanan juopot siinä kyljessä tiputtaa sellaset 4-6 tyyppiä

[Melmon]

Huomaa brettejen armour save 4+ jos käytät shieldiä ja hand weaponia klosiksessa, mutta kyllä ne bretonnian M-A-A on kuraa.

[Rune]

Kymmenellä, pisteen halvemmalla atackilla taas tekee jotain. Jos joku tajusi minun pointtini?

Riippuen siitä mitä on vastassa. Raskasta ratsuväkeä? Ei onnistu. Kaaoksen hyvin panssaroituja sotilaita? Eipä juuri sen paremmin. jne. Onneksi sentään saa viholliselta rankkibonukset pois ja muut flankkaus-edut.

Eivätpä saa kyllä hilparimiehetkään kovin herkästi noita alas. Jotain heppamiehiä vastaan on jo pieni mahdollisuus saada yksi alas, mutta muuten... Ei mitään mahdollisuuksia. Free companyt vain ovat parempia. Mutta tottakai hilparimiehet ovat ihan harkitsemisen arvoinen detachment vaihtoehto, jos free companyita ei tahdo käyttää tai ei omista vielä figuja.

[Suprus_]

. Free companyt vain ovat parempia. Mutta tottakai hilparimiehet ovat ihan harkitsemisen arvoinen detachment vaihtoehto, jos free companyita ei tahdo käyttää tai ei omista vielä figuja.

Totta. jos haluaa maksaa 1 pointin per model jotta saa vaihtaa extra attackin +1 strenaan niin mikä ettei, mutta siltikin ääneni kallistuu free companyn puolelle ja kun niitä ostaa kaupasta niitten mukana tulee niin mukava kasa kaikkea kivaa mitä voi sitten lisätä toisiin figuihin

[Godynial]

Empiren fluffissa ne on joko halberdierit tai greatswordit, jotka on tehneet suurimmat sankariteot...

[minisaarnaaja]

Käytän yleensä miekkamiehiä ja joskus keihäsmiehiä isäntäyksikköinä, ja free company on vakiovalinta detachmentiksi. Joskus toki miekkamiehetkin. Eilisessä pelissä örkkejä vastaan päätin antaa hilparimiehille mahdollisuuden, mutta täytyy sanoa että oli taas viimeinen kerta pitkään aikaan kun saman virheen teen. Jopa toughness 4 -tyyppejä vastaan free company pärjää paremmin useamman hyökkäyksensä ansiosta, ja sillä 6+ savella ei tee mitään. Muistakaahan että hilpari vie kaksi kättä, joten kilpeä ei saa sen kanssa käyttää lähitaistelussa toisin kuin keihään kanssa. Yhteenvetona: Miekkamiehet pesevät hilparin kantajat kuusi nolla tilanteessa kuin tilanteessa, eli hilpareita kannattaa käyttää lähinnä mikäli niitä on tullut ostettua, maalattua tai perittyä, ja jos haluaa hävitä tyylillä. Fluffissaanhan GW aina yrittää pönkittää muuten surkeita joukkoja, eli siitä ei kyllä kannata etsiä taktisia neuvoja.

[Vieras]

Ota swordsmanneja!