Warhammer - the 3.5.6st edition

[Tanan]

Kyllästyttyämme kaverini kanssa Warhammerin nykyiseen alemmuustilaan, olemme harkinneet siirtymistä osittain warhammerin 3rd editionin pariin.
Tulemme kokoamaan tälle thredille omia kokemuksiamme peleistämme ja sääntömuutoksista. Pyrin vastaamaan kaikkiin kyselyihin parhaan kykyni mukaan.


Ensisilmäykset:
Sääntökirjaa lukiessamme huomasimme, että peli on huomattavasti taktisempaa ja monipuolisempaa. Eritoten perusjantterin ld ja I ovat huomattavasti tärkeämmät.

Taikuuden taidamme ottaa 5 edikasta (poistaen tietysti total powerin).

[Eraphion]

ÖÖg mistäs sä 1st edikan sääntökirjan bongasit?

[Scar-Veteran]

ÖÖg mistäs sä 1st edikan sääntökirjan bongasit?

Niinpä?

Ja viellä kun käyttäisitte 1st editionin figuja niin... Mutta onnea teille!

[pamp-pu]

Kuulemani mukaan ensimmäisessä editionissa hahmot liikkuivat kuten Mordheimissa, eli skirmish- muodostelmassa/yksittäin. Pitääkö paikkansa?
Jos jostain olette saaneet ostettua halvalla 1st Editionin sääntökirjan (jos sellaista olikaan silloin), niin olette olleet kyllä onnekkaita Isolla O:lla.

[Ar-Senator]

Kuinkas tasapainoisia eri armeijat olivatkaan siihen aikaan?

[Buhani]

Entä kuinkas monta armeijaa oli siihen aikaan?

[Henri Ketonen]

Eritoten perusjantterin ld ja I ovat huomattavasti tärkeämmät.

Sekö tekee pelistä taktisempaa?

[Tanan]

Kuulemani mukaan ensimmäisessä editionissa hahmot liikkuivat kuten Mordheimissa, eli skirmish- muodostelmassa/yksittäin. Pitääkö paikkansa?

Yksiköt liikkuvat rykmenteissä suurimman osan ajasta. Lähes jokainen yksikkö voi kuitenkin käyttää skirmish, shieldwall, wedge, castle ja turtle muodostelmaa.

Jos jostain olette saaneet ostettua halvalla 1st Editionin sääntökirjan (jos sellaista olikaan silloin), niin olette olleet kyllä onnekkaita Isolla O:lla.

Kovakantinen sääntökirja on hankittu yli 10(?) vuotta sitten. Jonkun verran se on aikojen aikana kärsinyt, mutta sivut ovat edelleen kiinni.

Armeijoina käyttämme nykyisen edikan armeijalistoja. Pelin tasapaino kuitenkin muuttuu koska ominaisuudet toimivat eri tavalla. Esim strenght ei vähennä panssarin tehokkuutta ja aina lyödään initiativen mukaan.

[Tapsa]

Initiativen mukaan myös chargessa?

Tämähän on mielenkiintoinen topic, laittakaapa lisää tietoja! Minä ainakin jaksan kuunnella.

[Grond]

Taikuuden taidamme ottaa 3 edikasta (poistaen tietysti total powerin).

Total Power -sydeemi tuli vasta neljännessä. Kolmannessa pelailtiin vielä velhojen taikapisteillä.

[tneva82]

Initiativen mukaan myös chargessa?

Yep. Taistelun lyöntivuoro selvitettiin initiavella johon ilmeisesti oli pinkka modifiereja. Käsittääkseni charge antoi jonkinsortin boonuksen kuten tietyt aseet.

Itsekkin taidan seurata tätä ketjua. Kiinnostaa tietää millainen ensimmäinen laitos oli

[VD]

Ihan pakko kysyä: Miten ampuminen erosi nykyisestä edikasta?
Ja itsekkin haluan tosiaan ekasta edikasta tietää

[Rectunator]

Millaisia sankarit olivat? Olen kuullut että joissain edikoissa ne ovat olleet varsinaisia tappokoneita.

[Mysterous]

Millaisia sankarit olivat? Olen kuullut että joissain edikoissa ne ovat olleet varsinaisia tappokoneita.

Ah, ihanan viides edikka, kuinka kaipaammekaan sinun uljaita sankareitasi jotka eivät kuolleet vaivattomaan vihollisrykmenttiin... (ei kyllä koskaan tullut pelattua, mutta kuultua sitä enemmän). Eka edikka, onko paksu sääntökirja ja fluffit. Tuossa versiossahan koko peli oli kriittisimmässä kehitysvaiheessaan fluffin kannalta, vai?

[Guzlob]

Kyllästyttyämme kaverini kanssa Warhammerin nykyiseen alemmuustilaan, olemme harkinneet siirtymistä osittain warhammerin 1st editionin pariin.

*blink*

Siis tuon pariin? Sehän on yli 20 vuotta vanha...

[JarLoz]

Hmm.. eka edikka? Historian lehtien havinaa... Jatka vain!

[Ruoska]

Millaisia sankarit olivat? Olen kuullut että joissain edikoissa ne ovat olleet varsinaisia tappokoneita.

Femmassa ja nelosessa ainakin ovat, characterit ja muut spessut überkovia. Demoneilla ja muilla hirmuilla statlinet täynnä ysejä ja kymppejä. Rasittavia magic itemejä, ja paljon paljon niitä rerollattavia 1+ saveja jne. Kutonen on unelmaa verrattuna femmaan. Nelosessa oli psykoja figuja, ne vanhat on aika hauskoja. Paljon kaikkia huumorifiguja mm. örkeillä ja kaaoksella.

Nelosta aikaisempia edikoita en olekkaa pelannu. Seuraan mielenkiinnolla =)

[Gorkiporki]

Oletk omuuten varma että ei olisi kolmonen tuo teidän ykkös edikka. Meinaan että muistelisin ekan version olleen pehmeäkantinen läpyskä. Ei sillä niin väliä, mutta ajattelin vaan että tosiaan ekaa laitosta ei kyllä varmaan kovin monelta löydä, varsinkaan suomesta, eli aika aarre jos todella eka versio. Kun se kolmonenkin ilmestyi 1987 niin voisi väittää ykkösen olevan yli 20 vuotta vanha.

[tneva82]

Eka laitos taisi ilmestyä '82. Pisti silmiin tuo WH historiikista kun oli samana vuonna kuin itse synnyin. Eli 22 vuotta.

Mutta mitäpä ikä haittaa jos pitää säännöistä

[Averren]

Nyt alkoi kiinnostaa. Nuo säännöt ovat iänkaikkisen vanhat (no offence tneva82 ).

Jatkakaa, alkoi kiinnostaa. Mites tappelut toimivat muuten?

Oliko minkälaisia Magic Weaponeja?

Oliko TV keksitty ennen ykkösedikaa?

Minkälaisia Heeroksia ja saiko niitä ottaa useampia, vai oliko jotain slotteja, niinkuin nykyään?