Saako terminaattorien puvun pois

[Guruhoro]

[OT]
Mariinin iskurepliikkejä:
"Tiedätkö, mitä Keisarin eliittisotilaalla on haarniskansa alla? Haluatko nähdä?"
"Teille vai Thunderhawkiin?"
"Et uskokaan miten vaivalloista tämän panssarin riisuminen on... Mutta jos uskallat yrittää, se on sen arvoista!"
"Minulle samanlainen juoma kuin tuolle kaunottarelle... ja pilli joka mahtuu kypärän hengityssuodattimesta."
"Hei beibi, haluatko lähetä kruisailemaan Land Raiderissa?"
"Koko sydämeni on omistettu Keisarille ja Primarkille. Mutta, sinun kuvasi täyttää toisen sydämeni..."
[/OT]

[Viikate]

Space Marinet sylkevät syövyttävää myrkkyä.

[Seonnut]

Niin joo, ja siiinä vaan ilosiseti vaidetaan sylkeä Taistelu Tyttären kanssa... On pahat mielessä (siis ei sellaiset pahat)

[machine_god_89]

Tuli ihan mieleen vaan kun dark angelsseista on kerrottu epämääräisiäjuttuja (homoilua) . Mitä on sen lisäksi?

[Ghosty]

Tuli ihan mieleen vaan kun dark angelsseista on kerrottu epämääräisiäjuttuja (homoilua) . Mitä on sen lisäksi?

Jaa kukakohan on kertonu?
En nyt ehkä usko kyl heti et tollasii alettaisiin näihin sekottelemaan.

[machine_god_89]

Olin kuulut juttua, että sellasta mainittiin yhessä kirjassa. Vaikka dark angelssien armeejasta voisi uskoa helposti sellaista (mistäköhän viha niitä kohtaan?)

[Ghosty]

Väittäsin kyllä että oot kuullu puutaheinää.
Mistään mariineista en uskoisi sellaista, koska niiden ei yksinkertaisesti tarvitse tyydyttää himojansa millään, keisarijutut sun muut riittää niille, ja eihän niillä ole edes vapaa-aikaakaan paljoa harrastella mitään.
Ja mikä "viha" niitä kohtaan? Ainoa "viha" niitä kohtaan on space wolfeilla ja sehän johtui jostakin DA:n ja SW:n välisistä taistelukiistoista tai jotain sinneppäin, muista vihoista en ole mitään kuullutkaan.

[Air Defence]

Näillä DA:ttein hämärillä jutuilla viitataann taas varmaan brittirunoilija Lionel Johnson (1867–1902) kirjoittamaan runoon “The Dark Angel," jossa... ähym, no sen voi jokainen lukea täältä, listan tokavika runo.

Ehkä GW yrittää kertoa jotain rivien välistä, kun Dark Angeleiden primarkkikin on nimeltään Lion El'Johnson

[Thelacan]

Siis tämähän on vain pilailua, pilkkaa, loukkauksia...

[Allath]

Anteeksi jos häiritsen, mutta miten tämä liittyy terminaattorihaarniskoiden poisottamiseen?

[Allath]

Vaikka onhan tämä toki mielenkiintoista...


Anteeksi...

[Arpinaama]

Minun näkökulma.

Eikös jokainen Eldarien yksikkö ole siviili? Siviilit eivät minun mukaan ole hirveitä petoja, jotka silppuvat vihulaisia nauraen hysteerisesti (tulee Deldarit mieleen)

Örlit on syntyneitä petoja. Squikkeja mettästetään jo kun ollaan polven korkuisia. Örkithän lyövät muillakin kuin Sluggallaan, voi pistoolilla huidotaan. Vaikka pelillisesti Voima näyttääkin alhasta, sen voi tulkita ettei ögyri tajua, että löy sluggan väärällä päällä jne.

"voi pistoolilla huidotaan" Miks ei huidota margariini pistoolilla samantien . Ens kerralla kun kirjoitat räkäkännissä niin tarkasta teksti kax kertaa

[Aacheron]

Oletpa sinä äkäinen, Necrontyr. Olen minäkin sitä mieltä, että ellei ole tarkastamisen arvoinen, ei ole kirjoittamisenkaan arvoinen. Mutta se, että kaivaa esiin yhden panovilheen jostain sivun-parin takaa, niin... huoh.

Ja vielä vain se _yksi_ panovilhe - olisit samalla tehnyt ruumiinavauksen koko viestille. Jätkähän unohti omistusliitteen toisesta sanasta mitä siteerasit, samaten sanasta "mukaan" kolmannessa siteeraamassasi lauseessa. Suluissa oleva sana "tulla" on väärin taivutettu (pitäisi olla pluraali; sanajärjestys on suomessa hieman vapaampi, joten se ei ole moka). Oikea panovilhe (mallia "typerighting") sanassa "Örkit" örkeistä kertovan kappaleen alussa, ja pari muutakin panovilhettä-vaiko-laiskuutta-kategoriaan sopivaa virhettä. Ja virheet eivät lopu tähän. Mutta pääidea tässä on se, että pahimmat virheet ovat niitä tietoisia mallia "mää kirjotan puhuttuu suomee". Jos tekee panovilheen, ei siitä maailma kaadu - läpiluku olisi ollut paikallaan, silti. Mutta, paasaa mieluumin jostakin, joka on suurempi ongelma...

Huom: tämä ei ole Ruhangan mollaamista, vaan Necrontyrin kritisoimista esimerkkiä käyttäen.


Ja tämä ketjuhan on ihan aiheensa vierestä. Kellään mitään kiinnostavaa sanottavaa vielä?

[Hän itse]

Kyllä, kirjoitin väärin. Ongelmani on että kirjoitan liian nopeaa, jolloin virheitä syntyy.
Mutta olen alkanut hidastaa kirjoitus vauhtiani ja virheitä ei yleensä enään tule.Parempaan suuntaan menossa.

Tässä sitten "Puhdas" versio, kun sinua kirjoitusvirheet näyttää haittaa.

"Minun näkökulma.

Eikös jokainen Eldarien yksikkö ole siviili? Siviilit eivät minun mukaan ole hirveitä petoja, jotka elävät sodan vuoksi. Örkeillä se on kulttuurissa.

Örkit on syntyneitä petoja. Squikkeja metsästetään jo kun ollaan polven korkuisia. Örkithän omaavat myös paremmat vaistot esimerkiksi kuin ihmiset, joka voi johtua evoluutiosta. He ovat kasvaneet sotaa varten ja kyllähän ne sotivat. Eldarien sodan käynti on kuitenkin selviytymistä. He ovat rauhaa rakastava rotu, jotka tartuvat aseeseen vai jos on pakko. On tietenkin nämä eliitit mutta se onkin eri asia."

Hyvä jos nyt sait mielenrauhan, muuta en voi nyt tehdä.

[Grond]

Ja tämä ketjuhan on ihan aiheensa vierestä. Kellään mitään kiinnostavaa sanottavaa vielä?

Miltä kuuloistaisi *kliks*?