Uudet Marine-FAQ:t (keskustelua)

Sviox · Viesti Kirjoittaja **Sviox** » La 20.11.2004 11:46

Pakko kysyä jotain..

FAQ:n mukaan Blood Angelien apotheracyt saa narthecium/reductorin, mutta BA:n codexissahan tämä on korvattu omalla exsanguinatorilla.

Joten:

1) Kummanko apotecharyt saavat? Näillä on hyvin pieni säännöllinen ero..

2) Jos BA käyttää nyt sitten virallisesti tuota reductoria, jääkö esim. special charru Corbulolle kuitenkin exsanguinator? Ja voiko sen ylipäätään Sanguinary high priestit ostaa armorystä?

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ma 22.11.2004 10:54

FAQ menee codexin yli. ilmeisesti FAq:n kirjoittaja unohti, että BAngeleiden apoteekkari-wannabet eivät ole samoja kuin muiden apoteekkarit. Ilmeisesti siis SP/SHP saa exsanguinatorin varustelistasta, koska sitä ei ole poistettukaan FAQ:sta, mutta ne saavat myös narthecium/reductor-yhdistelmän wargear-listan ulkopuolelta. Hmm... Jos napilla on sekä exsanguinator että narthecium (kuten nyt näyttäisi olevan mahdollista), parantaako se kaksi kämmittyä savea? *Lähtee miettimään possucomboja SHP:n ja honour guardin kanssa*

Guzlob · Viesti Kirjoittaja **Guzlob** » Ma 22.11.2004 11:09

Andy & Pete selventävät DA-FAQin designer's intenttejä Bolter&Chainswordilla.

Coridus · Viesti Kirjoittaja **Coridus** » Ma 22.11.2004 14:33

Katos, Techmarinelle pyörällä ei saa servo-harnessia. Mielenkiintoista.

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Ti 23.11.2004 11:43

Captain Coridus kirjoitti:Katos, Techmarinelle pyörällä ei saa servo-harnessia. Mielenkiintoista.

Huom. Ravenwing techmarinelle ei saa servo-harnessia.

Half-breed · Viesti Kirjoittaja **Half-breed** » To 25.11.2004 12:29

Elikkä ymmärsinkö minä nyt oikein että DA kappalaisen ei pitää ostaa stubbornia kun se on jo Fearless.

Guzlob · Viesti Kirjoittaja **Guzlob** » To 25.11.2004 12:46

Half-breed kirjoitti:Elikkä ymmärsinkö minä nyt oikein että DA kappalaisen ei pitää ostaa stubbornia kun se on jo Fearless.

"Stubborn confers no additional advantage so this seems reasonable." Päättele siitä mitä haluat.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Pe 26.11.2004 10:29

The Captain kirjoitti:Huom. Ravenwing techmarinelle ei saa servo-harnessia.

Itseasiassa millekkään pyörä teknikolle ei saa harnessia. Linky linky

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Pe 26.11.2004 10:35

Ari kirjoitti:
The Captain kirjoitti:Huom. Ravenwing techmarinelle ei saa servo-harnessia.
Itseasiassa millekkään pyörä teknikolle ei saa harnessia. Linky linky

Äh, ei GeeWeen nettihorinoita kuunnella. Kunnes tuo lukee oikeassa FAQ:ssa, techmarine saa käyttää mopoa ja jump packia harnessin kanssa, Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne. Eihän pelaajia voida velvoittaa seuraamaan joka helkkarin foorumia, FAQ:it ovat jo toinen juttu.

Abu · Viesti Kirjoittaja **Abu** » Pe 26.11.2004 10:47

The Captain kirjoitti: Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne.

Itseasiassa se fieldi antaa ajoneuvoille concealed-statuksen (tuolta 4th edikan örkki faqista löytyy), eli ammut sitä käyttäen night fight sääntöä. Tuo obscured olisi tämän rinnalla aika laimea

-A

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Pe 26.11.2004 10:59

The Captain kirjoitti:Äh, ei GeeWeen nettihorinoita kuunnella. Kunnes tuo lukee oikeassa FAQ:ssa, techmarine saa käyttää mopoa ja jump packia harnessin kanssa, Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne.

Ei niitä ole pakko kuunnellakkaan, mutta niistä saa kuitenkin vihiä mihin suuntaan seuraava FAQ on menossa, se kannattaa muistaa sitten kun se kovalla vaivalla konvertoitu Dr. Mustekala prätkällä tuleekin seuraavassa FAQ:ssa laittomaksi.

Eihän pelaajia voida velvoittaa seuraamaan joka helkkarin foorumia, FAQ:it ovat jo toinen juttu

Ei velvoitetakkaan, olet oikeassa siinä. Mutta joku seuraa aina jotain foorumia josta saatua tietoa kannattaa levittää, näin se hyödyttää muitakin.

Brightstar · Viesti Kirjoittaja **Brightstar** » Pe 26.11.2004 11:42

Abu kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Speed freekkien fieldi antaa aina obscured-statuksen, jne.
Itseasiassa se fieldi antaa ajoneuvoille concealed-statuksen (tuolta 4th edikan örkki faqista löytyy), eli ammut sitä käyttäen night fight sääntöä. Tuo obscured olisi tämän rinnalla aika laimea
-A

Sitten kun luetaan itse Concealment sääntö niin huomaammekin että se ei toimi vehicleihin ja muutenkin toimisi vain ensimmäisellä vuorolla

Voi olla että örkkipelaaja alkaa kaivata obscured statusta aika nopeasti

Abu · Viesti Kirjoittaja **Abu** » Pe 26.11.2004 11:52

Brightstar kirjoitti:Sitten kun luetaan itse Concealment sääntö niin huomaammekin että se ei toimi vehicleihin ja muutenkin toimisi vain ensimmäisellä vuorolla
Voi olla että örkkipelaaja alkaa kaivata obscured statusta aika nopeasti

Mutta kun luetaan faqista, sanotaan siinä: "Mekboy force fields confer concealment to vechiles and cover to non-vechiles."
Ja tottakai se toimii myöhemmilläkin vuoroilla, niin kauan kuin autosta on enemmän kuin 50% fieldin alla.

-A

Brightstar · Viesti Kirjoittaja **Brightstar** » Pe 26.11.2004 12:32

No jos se toimii Vehicleihinkin niin kerrotko missä tämä lukee? ei ainakaan itse concealment säännön kohdalla,siinnähän itseasiassa kielletää se. Samalla voisit kertoa mistä keksit tuon että concealment toimii myös ensimmäisen vuoron jälkeen.

Mutta mutta, en jaksa alkaa vääntämään kättä näinkin pienestä asiasta. Hyvin todennäköisesti suunnittelin tarkoitus on ollut että tankki saa automaattisen obscured statuksen eikä concealmenttiä.

Aah, minä unelmoin vielläkin siitä päivästä kun säännöt ovat selkeät ja pelaajat eivät yritä taivuttaa niitä omiin tarkoituksiinsa...