Life is cheap säännön epäselvyys

[Fledrek]

Eli säännössä sanotaan, että lähikseen saa ampua ja taikoa. Tai ainakin minä sen ymmärsin sen niin. Sitä en oikein ymmärrä milloin ne hitit randomaissataan.

[Ropetus]

Eli säännössä sanotaan, että lähikseen saa ampua ja taikoa. Tai ainakin minä sen ymmärsin sen niin. Sitä en oikein ymmärrä milloin ne hitit randomaissataan.

Hitit randomoidaan, kun ammut lähikseen, ja on selvinnyt montako osumaa tulee. Silloin heität sen 4-6 osuu vastustajan yksikköön, 1-3, osuu johonkin omaan yksikköön.

Tulevaisuudessa tällaiset kysymykset Kysymyspalstan heppuleille YV:llä.

[Late M]

Ja 1-3 tulos arvotaan mihin omaan yksikköön se osuu, mikäli taistelussa on niitä useampia.

[Amazing Slug]

Tuloksilla 1-3 arvotaan osuma kaikkien muiden taistelussa olevien kesken, ei pelkästään sinun omiesi.

[Ropetus]

Tuloksilla 1-3 arvotaan osuma kaikkien muiden taistelussa olevien kesken, ei pelkästään sinun omiesi.

Eipäs, vaan "between units in combat with the target". En luokittelisi omaa yksikköäni olemaan taistelussa toisen oman yksikköni kanssa.

[bluebluesky]

Tämä on ilmeisesti mieliåide, koska pystyn loogisesti ajattelemaan, että yksikköni voi olla taistelussa toisen oman yksikköni kanssa. Tällähän ei suoraan tarkoiteta, että ne taistelisivat vastaan.

[Guzlob]

En jaksa flunssaisena ajatella. Heitän refleksinomaisesti aiheeseen liittyvän FAQin.

Q: Life is Cheap rule: On a result of 1-3, the hit is resolved against one randomly determined unit among those in close combat with the target, and on a result of 4-6, the hit is resolved against the intended target.
Does the random roll after the 1-3 result also include the originally intended target and recieve only a 75% chance to hit it?
A: No. The target unit is not "among those in combat with the target," it IS the target!

[Amazing Slug]

En jaksa flunssaisena ajatella. Heitän refleksinomaisesti aiheeseen liittyvän FAQin.

Q: Life is Cheap rule: On a result of 1-3, the hit is resolved against one randomly determined unit among those in close combat with the target, and on a result of 4-6, the hit is resolved against the intended target.
Does the random roll after the 1-3 result also include the originally intended target and recieve only a 75% chance to hit it?
A: No. The target unit is not "among those in combat with the target," it IS the target!

No jo on paha flunssa. Eihän tuo liity aiheeseen enempää kuin urheilusukkani.

[Guzlob]

No jo on paha flunssa.

Ei se flunssa niinkään, mutta särkylääkkeet ja rommitotit...

Ajateltuani asiaa bluebluesky ja slug ovat oikeassa. Sääntö ei spesifioi vihollisyksiköitä. Alessio ei ole natiivi kielenkäyttäjä, joten sanamuoto jättää toivomisen varaa. Mutta ainahan ne.

[Wazzock]

Ajateltuani asiaa bluebluesky ja slug ovat oikeassa. Sääntö ei spesifioi vihollisyksiköitä. Alessio ei ole natiivi kielenkäyttäjä, joten sanamuoto jättää toivomisen varaa. Mutta ainahan ne.

Eli toisinsanoen sillä ei ole mitään väliä mitä gw:n heput sanovat tai kirjoittavat Q&A:ssa. Kuitenkin sääntöjä tulkitaan oman valinnan mukaan. Seuraavaksi Tuomas Pirinen ei ole pätevä kommentoimaan Mordheimiä, kun ei ole natiivi englantilainen?
Mielestäni sääntö kohta on erittäin selvä ja menee juuri niin kuin Q&A:ssa sanotaan. Eri asia on kokonaan haluaako rukata sääntöjä juuri itselleen sopivaksi muista välittämättä. Happy gaming! :/

[Amazing Slug]

Mielestäni sääntö kohta on erittäin selvä ja menee juuri niin kuin Q&A:ssa sanotaan. Eri asia on kokonaan haluaako rukata sääntöjä juuri itselleen sopivaksi muista välittämättä.

Tässä ei keskustella tuosta asiasta, mitä Q&A kommentoi. Ei ole minkään asian kannalta oleellista, kuinka väärässä tai oikeassa tuo Q&A on.

MODEDIT: Muistetaampas ystävällinen asiatyyli. -Murhe