Kuka ihmeen Malal?

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » Ma 10.01.2005 16:52

Niillä meni gw:een kanssa mielipiteet ristiin siitä miten jutun olisi pitänyt edetä.

Pahvi · Viesti Kirjoittaja **Pahvi** » La 15.01.2005 12:57

Onko kellään tästä tarkempaa infoa?

Kyseinen kaveri on ilmeisesti Bryan Ansell.

: P

Vieras · Viesti Kirjoittaja **Vieras** » Su 16.01.2005 17:44

Druzhina Captain kirjoitti:
BTW jotkut spekuloivat, että Shadowlord eli Bel'Akor olisi Malalin uusi tuleminen.

Paitsi että Be'Lakor oli demoniprinssi, joka oli olemassa kaaoksen saapumisesta asti. Se, miksi äijä vielä haahuilee täällä, on viha Kaaosjumalien suunitelmia vastaan ja kostonhimo(ok, kuulostaa Malalilta). Be'Lakor eli ruumittomana Varjona hulluudessa, ja saapui aina kruunaamaan Everchosenit ja näin heistä tuli todellisia Everchoseneita. että sillai.

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » Ma 17.01.2005 13:39

Melek_Horryna kirjoitti:
Druzhina Captain kirjoitti:
BTW jotkut spekuloivat, että Shadowlord eli Bel'Akor olisi Malalin uusi tuleminen.
Paitsi että Be'Lakor oli demoniprinssi, joka oli olemassa kaaoksen saapumisesta asti. Se, miksi äijä vielä haahuilee täällä, on viha Kaaosjumalien suunitelmia vastaan ja kostonhimo(ok, kuulostaa Malalilta). Be'Lakor eli ruumittomana Varjona hulluudessa, ja saapui aina kruunaamaan Everchosenit ja näin heistä tuli todellisia Everchoseneita. että sillai.

Niin tosiaan, ihme kun fluffissa jossa puhutaan malalista ei ole minkäänlaisia mainintoja be'lakorista vaan ne tulevat myöhemmin. että sillai... Eli be'lakor fluffi on ajanut yli malalista tekijänoikeus sotkujen takia.

Valhalla · Viesti Kirjoittaja **Valhalla** » Ma 17.01.2005 15:34

Googlesta löytyi Kaleb daark:in vanha figu:

Eraphion · Viesti Kirjoittaja **Eraphion** » Ma 17.01.2005 16:44

Be'lakor oli ensimmäinen demon princeksi upgradettu ihminen eikä ole ollut olemassa aikojen alusta asti.

Vieras · Viesti Kirjoittaja **Vieras** » To 20.01.2005 20:08

No kaaoksen syntymästä asti sitten

Ar-Senator · Viesti Kirjoittaja **Ar-Senator** » To 20.01.2005 22:20

Melek_Horryna kirjoitti:No kaaoksen syntymästä asti sitten

Itse asiassa ei edes siitä asti- lue se pätkä Be'Lakorista HoC:ksen lopussa.

Vieras · Viesti Kirjoittaja **Vieras** » Pe 21.01.2005 14:41

No saamari, ihmisten kehityjsen alusta asti sitten. mitä väliä, koska kauan aikaa sitten Be'Lakor syntyi, ihmiseksi tai demoniprinssiksi, mitä sitten?? hulluna varjona hän silti eli(tai elää), eikä senkummin omannut ruumillista muotoa ennen storm of chaosta.

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » Pe 21.01.2005 15:04

Melek_Horryna kirjoitti:No saamari, ihmisten kehityjsen alusta asti sitten. mitä väliä, koska kauan aikaa sitten Be'Lakor syntyi, ihmiseksi tai demoniprinssiksi, mitä sitten?? hulluna varjona hän silti eli(tai elää), eikä senkummin omannut ruumillista muotoa ennen storm of chaosta.

Shadow lord...

Eikä ole ollut olemassa ihmisen kehityksen alusta asti.

Kiva kun olet paneutunut faktoihin...

-Moi

Vieras · Viesti Kirjoittaja **Vieras** » Pe 21.01.2005 22:20

Shadow lord on yksi Be'Lakorin tittelesitä, kuten Harbringerkin. Edelleen Be'Lakor oli alun perin VALLANHALUINEN, KAAOSTA PALVOVA IHMINEN. sattui poika muuttumaan demoniprinssiksi, mutta vastusti vähän liikaa jumalien, etenkin Tzeentchin suunnitelmia ja nousi avoimeen vastarintaan. koska äijä oli kuitenkin hyödyllinen, jumalat tyytyivät muuttamaan hänet Varjomaailmassa, ruumittomana elävänä hulluna. pari kertaa ennen storm of chaosta on äijä saanut oikean ruumiin, mutta aina homma on ryssinyt käsille. Be'Lakor katsoi aina jokaisen Everchosenin ottavan turpiinsa ja vannoi, että jos itse olisi ollut se everchosen ei empireä enää olisi. muuten vaan Be'Lakor oli ainoa, joka tiesi missä se everchosen kruunu oli, ja ruumittomana ainoa joka sen pystyi hakemaan.

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » Pe 21.01.2005 22:27

Melek_Horryna kirjoitti:Shadow lord on yksi Be'Lakorin tittelesitä, kuten Harbringerkin. Edelleen Be'Lakor oli alun perin VALLANHALUINEN, KAAOSTA PALVOVA IHMINEN. sattui poika muuttumaan demoniprinssiksi, mutta vastusti vähän liikaa jumalien, etenkin Tzeentchin suunnitelmia ja nousi avoimeen vastarintaan. koska äijä oli kuitenkin hyödyllinen, jumalat tyytyivät muuttamaan hänet Varjomaailmassa, ruumittomana elävänä hulluna. pari kertaa ennen storm of chaosta on äijä saanut oikean ruumiin, mutta aina homma on ryssinyt käsille. Be'Lakor katsoi aina jokaisen Everchosenin ottavan turpiinsa ja vannoi, että jos itse olisi ollut se everchosen ei empireä enää olisi. muuten vaan Be'Lakor oli ainoa, joka tiesi missä se everchosen kruunu oli, ja ruumittomana ainoa joka sen pystyi hakemaan.

mitä väliä, koska kauan aikaa sitten Be'Lakor syntyi, ihmiseksi tai demoniprinssiksi, mitä sitten?? hulluna varjona hän silti eli(tai elää), eikä senkummin omannut ruumillista muotoa ennen storm of chaosta.

Shadowlord ei ole pelkkä be'lakorin titteli, vaan myös hänen ruumiinsa Albion kampanjan aikaan. Sinä väitit ettei be'lakorilla ollut ruumiillista muotoa ennen SoCia. Nyt muutit lausuntoa.

Miksi helketissä toistelet kokoajan tuota be'lakorin tarinaa, tiedän tapauksen hyvin enkä ole kumonnut sitä missään vaiheessa.

Että sillei... ah voinko kysyä ikääsi?

voit vastata YV:llä jos haluat.

Vieras · Viesti Kirjoittaja **Vieras** » Pe 21.01.2005 22:32

Toistan tarinaa sikis, koska sinä moitit fluffitietämystäni oikein olan takaa. annetaan asian olla ja siirrytään takaisin Malaliin, mikäli jollakulla on jotain hengellistä sanottavaa enää siitäkin tyypistä.

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » Pe 21.01.2005 22:38

Melek_Horryna kirjoitti:Toistan tarinaa sikis, koska sinä moitit fluffitietämystäni oikein olan takaa. annetaan asian olla ja siirrytään takaisin Malaliin, mikäli jollakulla on jotain hengellistä sanottavaa enää siitäkin tyypistä.

Jatkan vielä tähän, mitä muuta voin tehdä kuin korjata erheitäsi jos puhut puuta heinää?

(Ei minulla ole tekemisiisi mitään sananvaltaa, right? joten korjaan ettei jää väärää käsitystä niille jotka lukee.)
Ja tuon tarinan lukemiseen ja kääntämiseen menee 'bout 5-10min? (be'lakor pätkä HoC kirjan lopulta siis)
Ei ole kovin ihmeellistä toistella itsestään selvyyksiä, se ei tee sinusta fiksumman tuntuista.

Vieras · Viesti Kirjoittaja **Vieras** » Pe 21.01.2005 22:40

Edelleen sanoisin että sirrytään Malaliin. miksi kokoajan valittaa asiasta, joka ei oikeastaan liity ketjuun kuin joknin löyhän huhun takia?

Eraphion · Viesti Kirjoittaja **Eraphion** » La 22.01.2005 00:17

Herra Thorpe on sanonut suoraan tuossa haastattelussa että Malal ei ole tulossa takaisin ja että Be'lakor on saanut vaikutteita Malalista joten that's it.. tavattoman hankala ja turhauttava keskustelu.

Chukie · Viesti Kirjoittaja **Chukie** » La 22.01.2005 01:15

Cutter kirjoitti:
JEA kirjoitti:No, GW varmaan lopetti maininnat Malalista siksi, että se ei "sopinut" jengiin. Muut jumalathan olivat tunteiden ruumiinlistumia (Khorne=Viha, Tzeentch=Toivo, Nurgle=Epätoivo, Slaanesh=Nautinto.) Malal ei oikein ollut minkään tunteen ruuminlistuma, joten GW (taloudellisista syistä) lopetti sen.
Tuotaa... se itseasiassa sopisi. Alistettujen, alempiarvoisten yms. jumala, eli tunne olisi varmaan...kosto? (Ok, ei tunne, vaan...kosto)

Ja taitaa olla ainoa kaaos-jumala, jonka palvojia inkvisition jäsenet eivät aivan kokonaan karsasta... Mutta inhoavat silti.

Tunteina koston motiiveina tossa tapauksessa toimia ahneus/katkeruus? Mikäli siis Malal on alistettu, alempiarvoinen yms. Siinäpä sillekin tunne.

Ar-Senator · Viesti Kirjoittaja **Ar-Senator** » La 22.01.2005 15:32

Itse asiassa Be'Lakor tunnettiin Shadowlordina Mordheimissa, ja Albionissa Dark Masterina.