Fantsyn sivuilla lukee, että tuote on lakkautettu. Onko näille kenties tulossa uudet figut vai unohtuvatko ne? Pitääkö minun hamstarata Fatnsyn viimeiset Maidenguard figut kiireellä?
Ilmiselvästi kaikkein munkimpia otuksia koko haltia-armeijassa ja paljon miellytämpiä kuin Lothern Seaguardit..
Tietääkö joku asiasta jotain?
Handmeidens of the everqueen??
Tuskin niille uusia figuja tulee, koska ne ei eksyneet kirjaankaan (onhan ne säännöt GW:n sivuilla, mutta kuitenkin.)
Eli ne on lopetettu/lakkautettu, ja säännöt GW:n sivuilla on vain sitä varten ettei pelaajien, joilla figuja jo on, tarttis näyttää hapanta naamaa. Näin uskon ma.
Eli ne on lopetettu/lakkautettu, ja säännöt GW:n sivuilla on vain sitä varten ettei pelaajien, joilla figuja jo on, tarttis näyttää hapanta naamaa. Näin uskon ma.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Mun tietääkseni uudessa ja vanhassa on eri jutut (luonnollisesti). Uuden annualin (chroniclesin) sisältö löytyy GW:n sivuilta.
Nyt kun kattoo tuota sisältöä, niin taitaa jäädä ainakin multa uus annual ostamatta. Erratat saa kuitenkin netistä ja mulla on ne WD:ssäkin niin en rupia sen takia ostaan uutta annualia. Mutta se vanhempi oli ja on hyvä.
Nyt kun kattoo tuota sisältöä, niin taitaa jäädä ainakin multa uus annual ostamatta. Erratat saa kuitenkin netistä ja mulla on ne WD:ssäkin niin en rupia sen takia ostaan uutta annualia. Mutta se vanhempi oli ja on hyvä.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Ei se nyt mikään pakollinen ole. Annualissa erratat on melkeinpä tärkeimmät, ja nekin saa netistä ihan laillisesti. Sitten Annual 2002:n Arcane Lore artikkelit on kans aika tärkeitä, ja niitä ei saa oikein netistäkään. Arcane Loressa on siis mm näitä sotakone -ja close combat juttuja, jotka kannattaa lukea.Murhe kirjoitti:Onkos tuollainen Annuaali miten pakollinen, jos harkitsee vakavaa peluuta? Onko siinä jotain, jota ilman ei tule toimeen? Saisivat nämäkin tehdä jossain selväksi.. Aina vain kuulee, että siinä ja siinä WD tai Annuaalissa.. *mutinaa*
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Jaa, en tuosta yleisestä linjauksesta tiedä. Ainakin 40k:n puolella saa käyttää turnauksissa (GT-pohjaiset) niitä spec. charruja/vast, jotka eivät vaadi opponent's approvalia. FB:stä en tiedä.Deornath kirjoitti:Tarkoitat varmaan Alariellen olevan pelikelpoinen, sillä käsittääkseni turnauksiin ei edelleenkään special charruja kaipailla.
Maiden Guard on kai ihan normaali Rare, joten sitä pitäisi saada käyttää turnauksissa ihan niinkuin esim. Steam Tankkiakin.
Phil Kelly says "No!"
-
Nuuttipukki
- Viestit: 41
- Liittynyt: Ma 24.06.2002 14:46
Niissä, joita saa käyttää ilman vastustajan suostumusta lukee että niitä saa käyttää ilman vastustajan suostumusta. Niissä, joita ei saa käyttää ilman vastustajan suostumusta lukee että niitä ei saa käyttää ilman vastustajan suostumusta. High elffeissä ei lue kumpaakaan, joten niitä ei sallita eikä kielletä ?Nuuttipukki kirjoitti:Noihin high elffien spesial charruihin ei oo koskaan tarttennut opponent's approvalia koska niissä säännöissä ei lue mitään sellaista. Muissa lukee että tarttee.
Yleinen "good manner" on kuitenkin päättää special charactereiden käytöstä etukäteen vaikka niitä saisi käyttää ilman vastustajan suostumusta.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Mitenkä muuten on GT-pohjaisessa FB-turnauksessa? Saako siellä käyttää "virallisia" Special Charruja ? (Army Bookit+Annual+Chronicles)
Meillä päin oli yleisenä house rulena "ei special charruja", mutta Steam Tankin sai ottaa. Tällä logiikalla sitten Maiden Guard on OK, Alarielle ei.
Meillä päin oli yleisenä house rulena "ei special charruja", mutta Steam Tankin sai ottaa. Tällä logiikalla sitten Maiden Guard on OK, Alarielle ei.
Phil Kelly says "No!"
