Vaihteeksi noihin Alahanin urhoihin maalasin tuossa parin viikon aikana Rackhamin Voracious Warriorin.
http://koti.mbnet.fi/~magrus/Figu/album ... index.html
Isoin kuva on 408 kb
Onnistui mielestäni tähän mennessä maalaamistani Rackhameista parhaimmin. Oli mukava figu muutenkin maalata. Basen kanssa vähän kikkailtu jotta sain aikaan tuollaisen alaspäin uhriin tuijotuksen. Vielä varmaan jonkinsortin purua pistän tohon kiven reunaan, mutta muuten valmista kauraa.
Saa haukkua, eli mielipiteitä otetaan vastaan.
Voracious Warrior
Nätiltähän se näyttää 
Mutta toi valkonen ei iske muhun. Tai saattaapi johtua myös siitä, että vähän sotkuiselta vaikuttaa. Joku glaze voisi olla poikaa, saisit blendit tasoittumaan.
NMM kulta on kyllä hienoa
Mutta toi valkonen ei iske muhun. Tai saattaapi johtua myös siitä, että vähän sotkuiselta vaikuttaa. Joku glaze voisi olla poikaa, saisit blendit tasoittumaan.
NMM kulta on kyllä hienoa
"Licence to screw up Commander, you heard it straight from the ship!" - Joker, Mass Effect 2
-
hyytelöperuna
Oikein muikea figu, siististi maalattu, mutta...
- Ihon väri. Alkaa sinertävästä, mutta on kellertävää korkeammalla. Lisäksi sottaista. Juurikin glaze tai washi voisi tasoitta tota.
- NMM. Oikeiden Oppien mukaisesti heittää härän pyllyä IMHO. Valontulosuunta on nyt hukassa, ja blendit tökkivät. Ei toimi pelkästään pistämällä vaaleeta korkeimpiin kohtiin. Koruissa ja muissa kulta kyl näyttää kivalta. Mutta tasasemmat blendit, ja valontulosuuntaa miettimään. Kontrastiakin saisi olla enemmän IMHO.
- Nahka ja punanen on flatteja. Varsinkin nahka vaatisi parikin highlightia. Punasta on vaikeaa highlightaa, takan selässä näyttää ihan kivalta, paitsi että hiukan epätasasesti menee.
- Kiilto. Ilkeän näköstä, pelifguksi jos on tarkotettu niin tän kyl ymmärtää. Mutta kiilto haittaa.
- Häntä ja "tukka" on liian samanvärisiä ihon kanssa. Vaikkapa pikkasen ruskeana vivahde tekisi tähän hyvää.
- Osassa kuvia joitain figun alueita jää pimentoon. Sotussa on mainio artikkeli kuvauksesta, lisäksi joku on tehnyt topicin jossa on lisäjuttuja kuvauksesta. Toinen lamppu olisi hyväksi. Kuvankäsittelyä voisi myös koittaa harjoittaa enempi, vaaleemmat ja pienikokosemmat kuvat on aika perusjuttuja. Varsinkin toi kuvankoko, kesti aika kauan aukasta noita.
Ihan jees, pikkasta suttuisuutta ja pikasesti-valmiiksi meininkiä näkyi. Blacklinet oli kyl hyvät, selkeytti figua paljonki.
Hedit// Kommenttini taisivat tuntua turhan negatiivisilta. Ei ollut tarkoitus tähän.
- Ihon väri. Alkaa sinertävästä, mutta on kellertävää korkeammalla. Lisäksi sottaista. Juurikin glaze tai washi voisi tasoitta tota.
- NMM. Oikeiden Oppien mukaisesti heittää härän pyllyä IMHO. Valontulosuunta on nyt hukassa, ja blendit tökkivät. Ei toimi pelkästään pistämällä vaaleeta korkeimpiin kohtiin. Koruissa ja muissa kulta kyl näyttää kivalta. Mutta tasasemmat blendit, ja valontulosuuntaa miettimään. Kontrastiakin saisi olla enemmän IMHO.
- Nahka ja punanen on flatteja. Varsinkin nahka vaatisi parikin highlightia. Punasta on vaikeaa highlightaa, takan selässä näyttää ihan kivalta, paitsi että hiukan epätasasesti menee.
- Kiilto. Ilkeän näköstä, pelifguksi jos on tarkotettu niin tän kyl ymmärtää. Mutta kiilto haittaa.
- Häntä ja "tukka" on liian samanvärisiä ihon kanssa. Vaikkapa pikkasen ruskeana vivahde tekisi tähän hyvää.
- Osassa kuvia joitain figun alueita jää pimentoon. Sotussa on mainio artikkeli kuvauksesta, lisäksi joku on tehnyt topicin jossa on lisäjuttuja kuvauksesta. Toinen lamppu olisi hyväksi. Kuvankäsittelyä voisi myös koittaa harjoittaa enempi, vaaleemmat ja pienikokosemmat kuvat on aika perusjuttuja. Varsinkin toi kuvankoko, kesti aika kauan aukasta noita.
Ihan jees, pikkasta suttuisuutta ja pikasesti-valmiiksi meininkiä näkyi. Blacklinet oli kyl hyvät, selkeytti figua paljonki.
Hedit// Kommenttini taisivat tuntua turhan negatiivisilta. Ei ollut tarkoitus tähän.
Viimeksi muokannut hyytelöperuna, Ma 28.02.2005 15:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuo kellertävä on mystinen ilmiö. Ei esiinny luonnossa blendit tehty puhtaalla valkoisella eli kameran käyttö kaipaa vielä opiskeluahyytelöperuna kirjoitti: - Ihon väri. Alkaa sinertävästä, mutta on kellertävää korkeammalla. Lisäksi sottaista. Juurikin glaze tai washi voisi tasoitta tota.
Ja punaisen kuvaaminen on oma hommansa. Pinnat eivät muuten ole tasaisia vaan niissä on "lommoja", joiden takia pinta on luonnollisesti epätasaisesti highlightattuhyytelöperuna kirjoitti: - Nahka ja punanen on flatteja. Varsinkin nahka vaatisi parikin highlightia. Punasta on vaikeaa highlightaa, takan selässä näyttää ihan kivalta, paitsi että hiukan epätasasesti menee.
Joo peliä vartenhan näitä maalaan joten niihin on vedetty kiiltävä lakka pohjalle ja sen jälkeen matta poistamaan kiiltoa. Ei näy tosi elämässä mutta kuvauksessa voimakas halogeeni tuntuu antavan kiiltoa, joka paikkaan. Mun kuvaussysteemissä on 2 lamppua, mutta tää kaveri on niin moneen suuntaan mutkalla jotta on hankala valaista. Häntä ja letti ovat samalla pohjalla kuin iho kun oli tarkoitus kokeilla mahdollisimman rajattua palettia tän figun kanssa.hyytelöperuna kirjoitti: - Kiilto. Ilkeän näköstä, pelifguksi jos on tarkotettu niin tän kyl ymmärtää. Mutta kiilto haittaa.
- Häntä ja "tukka" on liian samanvärisiä ihon kanssa. Vaikkapa pikkasen ruskeana vivahde tekisi tähän hyvää.
- Osassa kuvia joitain figun alueita jää pimentoon. Sotussa on mainio artikkeli kuvauksesta, lisäksi joku on tehnyt topicin jossa on lisäjuttuja kuvauksesta. Toinen lamppu olisi hyväksi.
Sen takia tossa viestissä mainitaan 400k kuvistahyytelöperuna kirjoitti: Kuvankäsittelyä voisi myös koittaa harjoittaa enempi, vaaleemmat ja pienikokosemmat kuvat on aika perusjuttuja. Varsinkin toi kuvankoko, kesti aika kauan aukasta noita.
. Isot kuvat kun halusin että näkyy mitä siinä on tehty. Kun toi kumminkin on vajaa 10 senttiä korkea niin tarvii vähän enemmän kuva pintaa. Alkuperäiset kuvat vie tilaa reilun megan kappale, joten on niistä leikattu jo tavaraa.