"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Jokaisella armeijalla jotakin turhaa?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Illidan
Viestit: 704
Liittynyt: Pe 02.04.2004 12:42
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Jokaisella armeijalla jotakin turhaa?

Viesti Kirjoittaja Illidan »

Siis onko tosiaan totta, että jokaisella armeijalla on jotakin aivan ylihintaista ja turhaa moskaa? Otetaanpa esimerkkejä:

-Dwarf Runelord
-Skaven giant rats/rat ogres
-Tomb kings icon bearer
-High elves phoenix guard
-Dark elf Black Guard


Onko GW vain tarkoituksella tehnyt sellaisia yksiköitä, jotka ovat vain hienon näköisiä, mutta peleissä täysin käyttökelvottomia? Vai miten?
Seurataksesi polkua;
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

Noh on se totta, mutta nuo giant ratit eivät ole sellaista.

Lasketaan mukaan kaikki muukin turha pikku kiva kuten chaos warriorit, temple guardit, grave guardit, iron breakkerit, hammererit... jatketaanko?
Avatar
Tíkí
Viestit: 76
Liittynyt: Ma 14.06.2004 21:49
Paikkakunta: Oulu(nsalo)

Viesti Kirjoittaja Tíkí »

Mielestäni tämä on suuri mielipidekysymys, koska varmasti kaikista yksiköistä on jotain hyötyä, jos niitä vain osaa käyttää oikein.
Thank God it's Friday
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

jup. onhan niistä hyötyä, mutta jostain muusta vielä enemmän mitä saa niiden tilalle.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Jokaisella armeijalla jotakin turhaa?

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Illidan kirjoitti: Onko GW vain tarkoituksella tehnyt sellaisia yksiköitä, jotka ovat vain hienon näköisiä, mutta peleissä täysin käyttökelvottomia? Vai miten?
Monesti on käynyt niin, että yksikkö on ollut edellisessä editionissa turhankin kova, joten sitä on "vähän" heikennetty. Etenkin suurhaltioilla näin on tainnut päästä käymään liki jokaisen yksikön kohdalla. Archerit eivät enää ammu kahdesta rivistä, mutta maksavat silti pisteissä sen verran kuin ampuisivat. Poissa ovat Swordmastereiden nuolisuoja, Dragon princejen counter-charge ja Feenix-kaartin murtumattomuus. Jänskä Intrigue at court huonontaa (muutenkin alasajettujen) White lioneiden bodyguard-kykyä, kun kenraaliksi sattuukin se käärökassialma.

Vähän samaa näkyy demoneilla. Vielä Ravening hordes -listassa taisi daemonettella olla WS6, S5 ja 3 attackia (nämä statit periytyvät kaukaa menneisyydestä). Hintaakin tosin oli enemmän kuin 15 pistettä, mutta olivatpahan demoneita eivätkä keskinkertaista rivimassaa vastaan häviäviä teinipojan unelmia.

GW siis yrittää korjata vanhoja virheitään (tai jotain, mitä pitävät virheinä) ja tekevät sen tavalliseen tapaansa lyöden pahasti yli. Joko "korjaavat" jotain, mikä ei ollut rikki, tai kokoavat väärin sen, mikä oli rikki.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Re: Jokaisella armeijalla jotakin turhaa?

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

Illidan kirjoitti:-Tomb kings icon bearer
Ikoni on oikeasti melkein ok. Skorpionit, Jätit, Ushabtit sun muut ovat likimain tuhoutumattomia tälläisen lähistöllä, ja piilokuolleiden lippu on pistehinnastaan huolimatta aivan tarpeeksi käyttökelpoinen. Papereilla en oikein osaa perustella, olen vain kokeillut.

Tumput muutenkin tuntuisivat olevan tasapainoisimmasta päästä armeijoita.
zqmfgb
Avatar
Naldor
Viestit: 604
Liittynyt: Ke 07.04.2004 19:22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Naldor »

yleensäkin Swarmit ovat kokemattomalla pelaajalla aivan turhia!
"Glory, Honor & Victory over Death"
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Naldor kirjoitti:yleensäkin Swarmit ovat kokemattomalla pelaajalla aivan turhia!
Olisi kiva, jos vaivautuisit perustelemaan mielipiteesi, sillä muuten niiden esittäminen on yhtä tyhjän kanssa.

Swarmeilla pystyy tekemään kaikennäköistä mielenkiintoista, kuten jumittamaan ratsuväki yksiköitä, vaunuja yms. Se, että osaako kokematon pelaaja tehdä niin, riippuu ihan pelaajasta.
Avatar
Kraztog
Viestit: 364
Liittynyt: La 27.11.2004 10:41
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Kraztog »

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Noh on se totta, mutta nuo giant ratit eivät ole sellaista.

Lasketaan mukaan kaikki muukin turha pikku kiva kuten chaos warriorit, temple guardit, grave guardit, iron breakkerit, hammererit... jatketaanko?
Nuo muut vielä menevät mutta tuo grave guard ihmetyttää.VC:n yksi parhaimpia yksikköjä,as3+ ,killing blow,s4 ja ws4,eivät murru taistelusta tai pakene ja kaiken lisäksi saa vielä taikalipun.
Miinus puolella hinta ja special paikka.
Ainakin minulla toimineet hyvin(kaksi yksikköä).
Monia yksiköitä ei näy armeijoissa koska ne on ahdettu special/rare paikoille ja niissä on muita "tarpeellisempia yksiköitä".
Vihernahkaisilla ystävillämme mustat örkit kärsivät tuosta,jos olisivat core 0-1 valinta niin ne olisivat aina mukanani.
Avatar
Blackguard
Viestit: 1568
Liittynyt: La 28.02.2004 09:40
Paikkakunta: Heinola - Porojen Maa

Viesti Kirjoittaja Blackguard »

Kraztog kirjoitti:
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Noh on se totta, mutta nuo giant ratit eivät ole sellaista.

Lasketaan mukaan kaikki muukin turha pikku kiva kuten chaos warriorit, temple guardit, grave guardit, iron breakkerit, hammererit... jatketaanko?
Nuo muut vielä menevät mutta tuo grave guard ihmetyttää.VC:n yksi parhaimpia yksikköjä,as3+ ,killing blow,s4 ja ws4,eivät murru taistelusta tai pakene ja kaiken lisäksi saa vielä taikalipun.
Miinus puolella hinta ja special paikka.
Ainakin minulla toimineet hyvin(kaksi yksikköä).
Monia yksiköitä ei näy armeijoissa koska ne on ahdettu special/rare paikoille ja niissä on muita "tarpeellisempia yksiköitä".
Vihernahkaisilla ystävillämme mustat örkit kärsivät tuosta,jos olisivat core 0-1 valinta niin ne olisivat aina mukanani.
WS oli näillä kyllä 3.
"Jazz on imperialistien ideologinen ase vallankumouksellisten kansojen degeneroimiseksi." - Kim Il Sung
Avatar
Kraztog
Viestit: 364
Liittynyt: La 27.11.2004 10:41
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Kraztog »

Muistin sen juuri ja olin tulossa editoimaan,mutta tietysti ehdit ennen minua! ;) hyvä että tarkkaavaisia silmiä löytyy:)
Tarkoitin t4 ei ws.
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

No vaikkapa siksi että niitä ei voi tehdä lisää, joten ne tapetaan heti. Ei niitä kannattaa ampua jopa mortarilla. Kun niilläkin pisteillä saisi ritareita.
Avatar
Nostra
Viestit: 1390
Liittynyt: Ma 10.11.2003 15:37
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nostra »

Hmm. Kenties vika ei ole siinä, että jotkut ovat heikompia, vaan siinä, että toiset ovat parempia. Jos GW voisi tehdä armeijalistansa 100% tasapainoisiksi niin listan sisällä kuin muiden armeijoidenkin kesken, niin eihän tässä olisi enää mitään parannettavaa. Tosiaan jotkut heput on vain vähän fiksattuja viime edikoista, ja jotkut toiset taas ovat kerrassaan hyödyllisempiä, kuin toiset. Ei niitä tarkoituksella ole tehty, armeijalistoja kun on vain äärettömän mahdottoman vaikea tehdä sellaisiksi, että mikään ei olisi parempi kuin joku toinen.
Avatar
Cutter
Viestit: 509
Liittynyt: Ma 23.12.2002 13:49
Paikkakunta: Nivala

Viesti Kirjoittaja Cutter »

Tosin vähän järkeä käyttämällä saisi jotain aikaankin... kuka rehellisesti käyttää halberdiereja? Muuta kuin fluffi-syistä?
blaa blaa aargh
Avatar
Illidan
Viestit: 704
Liittynyt: Pe 02.04.2004 12:42
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Illidan »

...ja se taas tarkoittaisi ääretöntä tylsyyttä, oikeassa olet. Kuvittelepa kuinka yksikkö clanrat slaveja hakkaisi kääpä ironbreakereitä maahan 20 kappaletta. :D
Seurataksesi polkua;
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
Avatar
Oikolukuhirvi
Viestit: 1742
Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oikolukuhirvi »

Nazreg Moonsinger kirjoitti:No vaikkapa siksi että niitä ei voi tehdä lisää, joten ne tapetaan heti. Ei niitä kannattaa ampua jopa mortarilla. Kun niilläkin pisteillä saisi ritareita.
Ritareita jotka maksavat enemmän ja kuolevat nopeammin.

Grave Guardit ovat helkkarin kestäviä kun niille laittaa sen lipun josta saa 5+ ward saven. Perhana kun kaveri aina savetti repeater bolt throwerista tulleet woundit!

Sen sijaan sen ritarit eivät tehneet koskaan mitään, kuolivat vaan pois.
Griffon on suomeksi griippi tai aarnikotka. "Griffoni" on tarmokas, vankka ja maatiaismaiselta vaikuttava koirarotu.
Mayhemia
Viestit: 3610
Liittynyt: Ti 09.03.2004 08:37
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Mayhemia »

Hmm. ritarit ovat nopeampia, iskevät lujempaa ja ne pystyy pitämään poissa tulilinjalta jos sikseen tulee, mutta kyllä ne grave guarditkin jotain kestää... ...black knightit vaan paremmin loppupeleissä.
Avatar
Blackguard
Viestit: 1568
Liittynyt: La 28.02.2004 09:40
Paikkakunta: Heinola - Porojen Maa

Viesti Kirjoittaja Blackguard »

mutta, gg on taas tyyliasia. Onko niitä joka VC-listassa, ei ole. Siinäpä paras syy käyttää niitä.
"Jazz on imperialistien ideologinen ase vallankumouksellisten kansojen degeneroimiseksi." - Kim Il Sung
okka
Viestit: 38
Liittynyt: Ti 28.12.2004 20:27
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja okka »

Grave guard ei ole todellakaan huono yksikkö! banner of the barrowssin avulla nämä luukasat on TAPPAJIA!
Avatar
Ikarus
Viestit: 81
Liittynyt: Ke 01.12.2004 18:34

Viesti Kirjoittaja Ikarus »

heh, topic on nimetty "Jokaisella armeijalla jotakin turhaa?"
ja kaverit puhuu kummat on parempia: GG:t vai nihtit.
Mut eihän siinä.
Häviäminen on miesten laji
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”