tyranids (minkäläinen armeija?)

[kaaos-soturi]

joo oon pelannu 7 vuotta fabaa ja nyt oon muutaman kaverini kaa alottamassa 40 tonnisii. kavereitteni armeija valinnat olivat imperial guard ja eldar, ja minun oma valintani oli tyranid.

eli minkäläinen armeija tyranids on kerätä/pelata?
mitkä tyypit niillä on peleissä toimivia ja mitkä upgradet kannattavia ja mitä olisi hyvä tietää kun on alottamassa keräämään näitä?

ps. olen jo lukenut aloittelevan pelaavan armejainffoa hommelin.

[DJ_Silverpig]

'kytkoo armeijanvalintaopas

HopeapossuEdit: 'Nidit uudistuvat kesän alkuvaiheilla, joten kannattaa pari kertaa miettiä, alkaako keräämään niitä nyt vai sitten uuden codexin ja figujen kanssa!

[kaaos-soturi]

en kai nyt ymmärtänyt vääriin että kun sanoit "uuden codexin ja figujen", että ei kai niitten figujen ulkonäöt uudistu?

[Zherec]

Ei aivan kaikki varmaankaan, mutta esimerkiksi Genestealerit muuttavat muotoaan.

[daider]

uudistuu, suurimman osan.
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... 11&start=0
tuolla keskustelua asiasta

[HLLT]

en kai nyt ymmärtänyt vääriin että kun sanoit "uuden codexin ja figujen", että ei kai niitten figujen ulkonäöt uudistu?

tiedät varmaan kuinka paljon liskoien ulkonäkö muuti kun se tuli kuuteen editioniin...

[kaaos-soturi]

vai kesän alkuvaiheilla uudistuu, hmmm..............
tekis silti mieli ostaa nykyisii jo nyt kun on rahaa, eli mitäköhän tän hetkisii uskaltais ostaa, ettei uusien ulkonäkö olisikin paljon parempi kuin vanhojen ( en kysy tässä kysymyksessä että "mitä ostaisin seuraavaksi" vaan mitkäköhän tyranids figujen ulkonäöt ei muuttuis niin sairaasti)

[daider]

kannattaa katsoa tuolta yleisestä keskustelusta kuvia tulevasta
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... 84&start=0

[NidGirl]

Riippuu mitä haet armeijalta; peliteknistä toimivuutta vai asennetta. Itse pelaan ihan armeijan luonteen ja ulkonäön puolesta, peliteknisesti se ei ole minua vielä helpolla päästänyt, mutta ehkäpä tilanne muuttuu uuden codex:n myötä. ;P

[Qazza]

niin ja huomioi myös se että sitte noitten säännötkin muuttuu.. eli kukaan ei vielä tiiä mimmosia kokoonpanoja uusi codexi suosii..

[kaaos-soturi]

minä pidän itse fluffikkaasta armeijasta, mikä on myös peliteknisesti suhteellisen hyvä.

tyyliin: hurja lauma hormiksii (niillä tulee aina tyylikkäitä tilanteitä, massa aljenei hyökkaa, vihollinen ampuu niist puolet, ja sit vihu sanoo "nehän tulee!!!", ja sit alkaa hurja käsikähmä), yksi carnifex (yks iso hirmu armeijassa on aitoo), hive tyrant (armeiassa pitää olla aivot, tämä hoitaa ajattelun (jos muilla nideil on herneen kokoset aivot niin tällä on nyrkin kokoset)) ja sun muuta hyvii tyyppei.

[Z7-852]

Noista edellisistä topic löytyy pienellä etsimisellä mitkä yksiköt muutuvat uuden codex myötä. Eli sinuna ostaisin nyt sellaisia yksiköitä, jotka eivät muutu. Eli kaksi laatikkoa gaunt (niitä pitää olla aivan törkeät määrät). Ja niitä maalailet sitten kunnes tulee uusi nidien army set kauppoihin josta saat kaiken mitä tarttet uutteen armeijaasi.

[Dimensus]

Tyranids on lähes ärsyttävän tasapainoinen armeija hyvän pelaajan käsissä. ap 1-3 arsenaalia löytyy ja jopa ordnancea(melekein, eli siis tämä veikkonen nimeltä biovore) ja venom cannon.. ja gauntit kun ottavat pyssyt ja ampuvat niin sieltä kuitenkin tulee se 40 laakia, joista tulee hyvällä säkällä 10 seiviheittoa. ei hyvä..
Ja lähiksessä nidejä ei pitele mikään. Ja kuten sanoin jo jonkun aikaisemman keskustelun aikana, en ole ikinä nähnyt, että hive tyrant kahden guardin kanssa olisi kuollut.

[StarSol]

AP 1-3 !!!!!! Ei varmasti!!!
Paras ase in AP3, ja sekin löytyy biovoren arsenaalista. Olisi kiva tietää mistä sait tuon tiedon.

[Qazza]

saahan ne sen ap2 lätyn minkä hive ampuu.. psychic poweri taitaa olla.

[Dimensus]

hmmnn.. noh, hieman ehkä liioittelin, mutta tosiaan, tätä kyseistä psychic poweria tarkoitin.

[shiwan8]

Riippuu mitä haet armeijalta; peliteknistä toimivuutta vai asennetta. Itse pelaan ihan armeijan luonteen ja ulkonäön puolesta, peliteknisesti se ei ole minua vielä helpolla päästänyt, mutta ehkäpä tilanne muuttuu uuden codex:n myötä. ;P

Pelitekninen toimivuus ja asenne menee, toisin kuin yleensä, nideillä aika käsikädessä. Onhan siellä pari hinta/laatu suhteessa heikkoa yksikköä mutta niistäkin ainakin kahdella on muitakin mahdollisia rooleja kuin turpaan veto. Genestealerit taitaa olla ainoa TOSI ankea yksikkö noin niin kuin muihin verrattuna.

[Murmelimies]

Pelitekninen toimivuus ja asenne menee, toisin kuin yleensä, nideillä aika käsikädessä. Onhan siellä pari hinta/laatu suhteessa heikkoa yksikköä mutta niistäkin ainakin kahdella on muitakin mahdollisia rooleja kuin turpaan veto. Genestealerit taitaa olla ainoa TOSI ankea yksikkö noin niin kuin muihin verrattuna.

Genestealerit ovat kyllä todella murhaavia, JOS pääsevät lähitaisteluun. Se onkin sitten aika iso jos.

[Z7-852]

Pistät miljoona grunt juoksemaan keskellä kenttää (niistä tulee jauhellihaa ja menetät pari sataa pistettä) ja samalla hipsit genestealerien kanssa huomaatta pelireunana laitaa pitkin kiinni niin ne maksaa oman hintansa ja tuon uhratun lihamassan kymmenkertaisesti takas.

Genestealerit on yksi pelin parhaimpia lähistely yksiköitä.

Kaikista heikoin yksikkö taitaa olla nidien "jumpback" jannut.

[Kurimus]

Genestealerit on yksi pelin parhaimpia lähistely yksiköitä.

Kaikista heikoin yksikkö taitaa olla nidien "jumpback" jannut.

Noniin, nyt täytyy jo puuttua näihin älyttömyyksiin. Geneissä ei ole (ennen uutta codexia) mitään muuta hyvää kuin rending clawit. Niiden hinta on jäänne 3ed sääntökirjan listasta jossa niillä oli power weaponit. Onhan niillä WS6, mutta ei siitä ole mitään iloa kun vain kuutosilla on merkitystä. Ihan sama vaikka olisi WS2. Kun joku pääsee lyömään niitä takaisin, ne ovat kuolleita kiitos 6+ saven. Ainut järkevä käyttötarkoitus näille nykyisellään on Seeding Swarm -listassa (joka ei tietenkään ole turnauksissa sallittu) Ferocious-ominaisuudella varustettuna jolloin voivat tulla deep strikellä suoraan lähikseen. Eivät ne silloinkaan selviä jos vastustaja saa lyödä takaisin.
Ja gargoilet eivät todellakaan ole nidilistan heikoin yksikkö. Samanhintaisia kuin hormagauntit, lentävät, ampuvat, yhtä monta hyökkäystä chargessa (joista yksi I8 S4)... Hankkisin näitä heti jos muovisina saisi (ei jaksa ruveta konffaamaan).
Heikoimmat yksiköt genestealereiden lisäksi ovat selkeästi:
1) Ravener. N.45 pistettä Fast Attack tyypistä joka on keskimäärin hitaampi kuin muu armeija, ja kuolee kahteen boltteriin. Ei kovin mielellään. Asevalikoimastakin ainoa järkevä yhdistelmä on talonit ja rending clawit.
2) Warrior. Vähän parempi kuin ravener kun on sentään synapse, liikkuu leapingilla nopeammin ja on pari pistettä halvempi. Tosin näitä täytyy ottaa kolmen ryhmissä jolloin ne on helppo pudottaa vaikkapa yhdellä HBoltereilla tai missileillä varustetulla devastator ryhmällä tai vaikka destroyereillä. Ei ne lähiksessäkään loista jos ei satu rendareista kutosia putoilemaan.
3) Lictor. 80p muutamasta rending claw hyökkäyksestä (jotka ei ikinä onnistu) 5+ savesta ja erikoissäännöstä joka on pitkälti huonompi kuin normaali infiltrate. Jos rending ei onnistu uskomattoman hyvin, mikä tahansa marine/necron/yms -ryhmä pistää tälle pataan lyödessään takaisin. Ainut käyttö tälle on häröily/pelotteluyksikkönä joka yrittää pitää vastustajat pois coverista, jos joku on niin typerä että pelkää sitä.
Aivan naurettavan surkeita yksiköitä, GW ei koskaan edes yrittäisi tunkea esim marineille tai kaaokselle mitään näin huonoa.

[kielipoliisimode] Z7: Et millään viitsisi taivuttaa noita sanoja? Aika ikävää luettavaa tuo sun teksti.[/kielipoliisimode]