miten tehdä hieno base?
miten tehdä hieno base?
en saa basestani hienoja,van tylsiä ja samannäköisiä.
jos te taitavammat voitte auttaa vähän.
vinkki:kerään lissuja,beasteja ja tyraa.
jos te taitavammat voitte auttaa vähän.
vinkki:kerään lissuja,beasteja ja tyraa.
Minun mielestäni OK/hienon basen voi tehdä ainakin pelifiguillehelpolla tavalla eli baseen PVA-, askartelu- tai erikeeper liimaa ja upotetaan hiekkaan. Ylimääräiset hiekat puhalletaan pois ja kun on kuivaa maalataan bestial brownilla ja sen jälkeen drybrushi bleached bonella. jos haluaa voi ennen bestialia laittaa ruskeen inkin vielä vähän tummempaan varjostukseen. Layereita voi halutessaan laittaa enemmän. Kun on kuiva pistää haluamiinsa kohtiin taas liimaa ja upottaa static grassiin, puhaltaa ylimääräset pois, kuivumaan ja done!
Asia mitä en koskaan ymmärtänyt: Ellet halua tietyn väristä basea niin miksi sitä hiekkaa pitää maalata. Kaveri kysyi tuota minulta kerran ja vastaus on "en maalaa". Perus hiekka, ellei tosiaan hae tiettyä lookkia, on realistisemman näköistä kuin ruskea hiekka jonka päälle maalataan tummalla ruskealla ja vaaleammilla sävyillä, noin niin kuin esimerkiksi. Toki jokainen tekee niin kuin tykkää enkä missään tapauksessa vähättele muiden tyylejä mutta itse en jaksa maalata hiekkaa ellei ole hyvää syytä ja 9/10 tapauksesta sellaista ei ole. Hienoa voi siis tehdä helposti ja vaikeasti.
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.
- Rectunator
- Viestit: 1451
- Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
- Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!
Niin totta. Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta maalaan silti koska se näyttää IMO maalaamattomana keskeneräiseltä kun muu figu on maalattu. Tästä olikin jo keskustelua irkissä. Muistaakseni syihin kuului että realistisuus ei kuulu figuihin ja harvat figut näyttävät "oikeilta" eli epärealistisuutta periaatteessa odotetaan. Ja kun muu figu on varjostettu yms (=liioittelua jos tarkemmin ajattelee ei oikeastikaan niitä varjoja sillätavalla tule niin voimakkaasti kuin useisiin figuihin maalataan) näyttää hiekka liian "oikealta" varjostamattomana, vaikka varjot siihen tulevatkin realistisesti oikeassa elämässä ilman maalausta, oikesta valosta jos tulevat jne, mutta kun varjot ovat niin 'heikkoja' kun vilkaisee koko figua niin näyttää paremmalta kun sen vaan maalaa IMO.shiwan8 kirjoitti:Asia mitä en koskaan ymmärtänyt: Ellet halua tietyn väristä basea niin miksi sitä hiekkaa pitää maalata. Kaveri kysyi tuota minulta kerran ja vastaus on "en maalaa". Perus hiekka, ellei tosiaan hae tiettyä lookkia, on realistisemman näköistä kuin ruskea hiekka jonka päälle maalataan tummalla ruskealla ja vaaleammilla sävyillä, noin niin kuin esimerkiksi. Toki jokainen tekee niin kuin tykkää enkä missään tapauksessa vähättele muiden tyylejä mutta itse en jaksa maalata hiekkaa ellei ole hyvää syytä ja 9/10 tapauksesta sellaista ei ole. Hienoa voi siis tehdä helposti ja vaikeasti.
Tässä minun mietteitäni jotka voivat kyllä saada osakseen paljon kritiikkiä
No itse näen asian siten, että koska figuihin maalataan varjot, koska ne eivät tule siihen pintaan luonnostaan kuten 1:1 skaalassa, vaan useimmiten pienikin varjo peittää koko nappulan, niin olisi hassua jos olisi ns 1:1 tyylillä tehtyä hiekkaa kun figuuri itsessään on 28mm 1:36 tai 1:72 tjsp kamaa. Näin siis omasta mielestäni.shiwan8 kirjoitti:Asia mitä en koskaan ymmärtänyt:
BLAA BLAA
Jos et vielä ole huomannut niin GW:n sivuilta löytyy paljon vinkkejä erilaisiin baseihin:
http://uk.games-workshop.com/warhammer/large%2Dbases/1/
Vaikka artikkeli käsittelee lähinnä isoja baseja, mikään ei estä soveltamasta oppeja ihan rivimiestenkin baseihin (ja niissähän vasta riittääkin lääniä jos käyttää regimental baseja).
http://uk.games-workshop.com/warhammer/large%2Dbases/1/
Vaikka artikkeli käsittelee lähinnä isoja baseja, mikään ei estä soveltamasta oppeja ihan rivimiestenkin baseihin (ja niissähän vasta riittääkin lääniä jos käyttää regimental baseja).
Mikä ei tapa, ärsyttää!