Squiggien pomppu

[Amazing Slug]

Olen ilmeisesti aina käsittänyt squiggien pomppimisen eri tavalla kuin muut. Kysyn nyt teiltä, miten te olette pomputtaneet squiggejänne?

Tapa 1:
Squigg pomppaa kohti yksikköä x vasemmalta, ja päätyy paikkaan o.

.....xxxx
.....xxox
.....xxxx
.....xxxx

Tästä squigg suorittaa uuden loikan, ja toistaa tätä niin kauan kunnes heittää tuplat tai ei enää laskeudu vihollisen päälle.

Tapa 2:
Squigg pomppaa kohti yksikköä x vasemmalta, ja päätyy paikkaan o.

.....xxxx
...oxxxx
.....xxxx
.....xxxx

Tästä squigg suorittaa uuden loikan, ja toistaa tätä niin kauan kunnes heittää tuplat tai ei enää törmää vihollisyksikköön.

Siis totta kai tapa 1 on oikea "...squigg lands on an enemy unit...". Sitä paitsi ne squigit ovat kaikissa kuvissa kymmenen metriä taistelukentän yläpuolella, totta kai ne loikkaavat vihollisen päälle korkeissa loikissa ja siitä eteenpäin! Mutta onko koko maailma eri mieltä?

[Grond]

jotain

Mitä siis kysyit? Perusteisiin, jos kirjasta on joku ilmiselvä asia jäänyt ymmärtämättä. En näe mitään, mitä oikeasti örkkikirja ei kertoisi, joten säännöt-osio lienee väärä.

[Badruk ´eadsplitta]

1. ainakin minun käsittääkseni oikea tapa, sillä squig jatkaa pomppimista kunnes tulee tyhjään tilaan ei siis tarvitse välttämättä päätyä vihollisen niskaan vaan pomppiminen jatkuu oman unitin päältäkin(myös ilmeisesti puun tai muun esteen päälle pomppaaminen aiheuttaa pomppimisen jatkumisen?).

[Amazing Slug]

jotain

Mitä siis kysyit? Perusteisiin, jos kirjasta on joku ilmiselvä asia jäänyt ymmärtämättä. En näe mitään, mitä oikeasti örkkikirja ei kertoisi, joten säännöt-osio lienee väärä.

Sano yksikin kerta, jolloin olen syyllistynyt ilmiselvien asioiden ymmärtämiseen!

Minäkään en näe yhtään mitään, mitä örkkikirja ei kerro. Sen lisäksi en näe myöskään sitä, mitä örkkikirja kertoo. Kysymyksenasetteluni tarkoitus oli jakaa ihmiset kahteen leiriin, mistä seuraisi välittömästi sääntökeskustelua. Tavan yksi kannattajia on, tavan kaksi kannattajia on. Kumpi on oikea ja millä perusteella?

[Thelacan]

Tämähän on galluppi! Tässä ilmiselvästi kysytään laittavatko immeiset figuurin ryhmän sisään vai ryhmän vierelle. Itse varmaan laittaisin sivulle niin ei tarvisi liikuttaa turhia vikuja.

[Amazing Slug]

Tämähän on galluppi! Tässä ilmiselvästi kysytään laittavatko immeiset figuurin ryhmän sisään vai ryhmän vierelle. Itse varmaan laittaisin sivulle niin ei tarvisi liikuttaa turhia vikuja.

Squigg pomppaa välittömästi pois, ei sen tieltä tarvitse mitään figuja koskaan poistaa.

Peliteknisesti squiggit ovat paljon juustoisempia tavalla kaksi, sillä tällöin ne osuvat juuri törmäämäänsä yksikköön peräti 50% ajasta. Ottaen huomioon squiggien nykyisen käyttöasteen, en pitäisi tätä vielä hirveän ongelmallisena.

[Archibald]

Ongelmanahan on vain se, että lentääkö Squiggi muiden yli samalla tavalla kuin fly, vai käyttääkö ground movementiä ja törmää suoraan kohti?

[Archibald]

Peliteknisesti squiggit ovat paljon juustoisempia tavalla kaksi, sillä tällöin ne osuvat juuri törmäämäänsä yksikköön peräti 50% ajasta. Ottaen huomioon squiggien nykyisen käyttöasteen, en pitäisi tätä vielä hirveän ongelmallisena.

Cmon, yhden hinnalla saa 7 gobboa!!!

[Amazing Slug]

Seitsemän night gobboa ei saa koskettuakaan uniitteihin ilman autobreakkia combat rundin lopussa.

Phoenix guardin hinnalla saa 8 night gobboa.

[Archibald]

Archaonin hinnalla saa yli 400 gobboa, commandeilla.