"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Hive Tyrant, vai Warruja?

Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.
Avatar
OneManArmada
Viestit: 412
Liittynyt: To 05.05.2005 13:46
Paikkakunta: Kuopio

Hive Tyrant, vai Warruja?

Viesti Kirjoittaja OneManArmada »

Kumpi olisi parempi HQ vaihto-ehto, Broodin Saatan ottaa, mutta kun on 2choiccia , niin pitäisikö hyödyntää tämä toinen HQ vaihto-ehto, ja jos kyllä, niin mikäs siihen? Broodlord, on 0-1 vaihto-ehto, joten Warrut, vai Hive? vai ei ollenkaan?
Mitenkä kirjoitan? Pistä sähköpostia jos ottaa päähän.
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Hive Tyrant tuolla mahtavalla miekalla joka pitää pikkuötökät "hengissä" vie kyllä voiton... Ajattelen nyt miten paljon attackeja lisää saat tämän toimiessa! :)
dragoneye
Viestit: 66
Liittynyt: La 11.09.2004 11:09
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja dragoneye »

Kyllä tuon uuden hive tyrkyn ulkonäkökin jo oikeestaan riittää sen valitsemiseen :D
The devil you say, is on his way, To collect his pay on your dying day...
applepie
Viestit: 505
Liittynyt: Ma 06.09.2004 22:14
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja applepie »

dragoneye kirjoitti:Kyllä tuon uuden hive tyrkyn ulkonäkökin jo oikeestaan riittää sen valitsemiseen :D
Ei, ei ja EI kaksi hiveä sen olla pitää :D
Ja toinen ehdottomasti siivillä, jos tehoa haet. Jos listan pelattavuudella ei ole niin väliä, niin sitten otat mitä haluat, mutta luulisin ainakin sen 2x hiven olevan se paras yhdistelmä juustotuksen kannalta. Ja tähänhän me jokainen kuitenkin pyrimme. ;)
To be Ulverized...
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Uuden listan mukaan (tietääkseni) kaksi tyranttia on laittomia.
Mutta minä pidän enemmän warruista, koska niitä saa enemmän ja ovat erittäin tehokkaita synapsien ylläpitäjiä ja kivoja tuhoamaan kaikkea isoa. Ja niitä saa enemmän kuin tyranneja (joita saa vain yhden), jolloin massa tunne on parempi ja tuhoamiseen vie enemmän aikaa, vaikka ovatkin heikompia.
Grot Blasta
Viestit: 63
Liittynyt: Ma 07.02.2005 14:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Hive Tyrant, vai Warruja?

Viesti Kirjoittaja Grot Blasta »

Mawgoon kirjoitti:niin pitäisikö hyödyntää tämä toinen HQ vaihto-ehto?
joo, syneapsea tarvitset. Hive tyrantti siivillä ja 2Xscything talonseilla ja ympärille iso broodi lentäviä warrioreja(meneekö nuo sitten fast attackeihin??)talonseilla ja säilykepurkin avaajilla(rending claws)
Jauza
Viestit: 85
Liittynyt: To 17.02.2005 21:04
Paikkakunta: Hollola

Viesti Kirjoittaja Jauza »

Z7-852 kirjoitti:Uuden listan mukaan (tietääkseni) kaksi tyranttia on laittomia.

Ei, kyllä ihan laillista on käyttää kahta tyranttia. Mutta siivellisiä kuitenkin vain yksi ;).

ihme-epeli kirjoitti:joo, syneapsea tarvitset. Hive tyrantti siivillä ja 2Xscything talonseilla ja ympärille iso broodi lentäviä warrioreja (meneekö nuo sitten fast attackeihin??)talonseilla ja säilykepurkin avaajilla(rending claws)
Kyllä
Hormagaunt
Viestit: 76
Liittynyt: Pe 22.10.2004 10:12

Viesti Kirjoittaja Hormagaunt »

Molempi parempi, kun Warrut saat myös Eliteen.

Ihan oikeasti - Warriorit: Leaping, Scything Talons ja Rending Claws. Ja muita buustauksia jos siltä tuntuu. Nämä tekevät ikävää jälkeä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Perusteet”