Trollikysymys?

[Ropetus]

Minusta sinun kannattaisi kokeilla trolleja jossain nopeassa listassa, jossa on paljon kärryjä, possuja ja susia. Giant on mielestäni jalkaväki listassa paljon varmempi vaihtoehto, koska trolleista ei koskaan tiedä.

Jaa miksi? Eikös nopeassa gigantti ole varmempi, kun sillä ei ole vaaraa jäädä kuolaamaan. Vuoronkin kuolaamisella röllit jäävät nopassa listassa jälkeen.

Jep, ja pahimmassa tapauksessa kenraalikin joutuu vielä tekemään päätöksen, jääkö peikkojen lapsenvahdiksi vai jatkaako kulkemista muun armeijan mukana tuomassa Ld:tä ja lähisvoimaa sinne.

[Lord_Fudginton]

Kyllä trollit on selvästi paremmat, yleensä käytän 4river trollia ja sit viel bigboss possun kera niiden följyssä, siinä ei mikään pysäytä niitä, eikä ld checki mee mönkään ku korkeintaan kerran tai kaks kertaa. On se aina hauskaa katsoa ku rölli nousee seisomaan tykin kuulan osuttua, tai ritari jyrän jälkeen. Jos ritareilla käy hyvä mäihä tekevät he ehkä 2woundia, pahimmillaan 3. olettaen että niitä on 5lyömässä, tästä regeneroit helposti yhden, joten jäljelle jää 4yrjö iskua, jotka tappavat 2+ritarit (jos siis T3) joten olet lähes varma voittaja. Ja sit tietenkin tästä vielä heroen lyönnit joka voi tappaa vielä yhden. Itse suosin röllejä selvästi, jätin otan vain chaosta vastaan joilla perjaatteessa vain melee hemmoja

[DJ_Silverpig]

Kun ottaa vielä huomioon, että vastustaja saattaa saada rankkeja, lippubonuksia ym. joita trollit eivät, niin taistelu kääntyy helposti trolleja vastaan. Ja pakoon juostessa ei regeneraatiosta ole apua.

Tällaista tilannetta tuskin syntyy peikkojen kanssa. Jos peikot rynnäköivät, ne tappavat todennäköisesti kätevän paljon porukkaa ja takaisin ei kukaan lyö. Seuraavat vuorot ovatkin sitten asia erikseen, mutta kannattaa vähän ennakoida ennen kuin tekee mitään tyhmää. Trollit toimivat hyvin apulaisyksikkönä, mutta ovat tarkoitukseen vähän turhan leveä yksikkö.

Ei pidä päästää vastustajaa rynnäköimään peikkoihin (lue: lapsenvahti välttämätön). Ongelma on siinä, että jos peikkoja haluaa käyttää täysillä flankkaamassa, ei jalkaörkki pysy näiden perässä. Niinpä Ld uppi-koppo tarvitsee suden tai örkki vähintäänkin sen possun pysyäkseen peikkojen kannoilla. Tähän taas on tyhmä uhrata Ld-apua muilta yksiköiltä, jos kenraali ratsastaa possulla peikkojen perässä flankissa.

[Aleksi Pesonen]

Pienemmissä peleissä minulla on yleensä mukana Kaiantti (Giant), mutta suuremmissa otan yleensä molemmat.

Trollien eri roduista en välitä. En yleensä ota kumpaakaan vaan pidän ne tavallisina rölleinä, maksavat vähemmän.

Giantti on omasta mielestäni parempi, mutta peikkoja ei yleensä näy tarpeeksi taistelu kentillä.
Peikkojen käyttöä rajoittaa paljolti stupidity, todella v***umainen niin alhaisella LD:eellä kuin peikoilla on.
Kerran yhdessä pelissä peikot kävelivät niin kauan stupidityssään, että tipahtivat laidalta...
Itselläni oli peikot aiemmin kuin jätti. Mutta niistä ei jäänyt hyvä muistoja todellakaan, sen takia että niitä oli vain 3. Eli käyttäisin peikkoja viiden/kuuden ryhmissä, parhaimmillaan omasta mielestäni näin.

Peikoille vielä plussaa hienommista figuureista

[Samuli.H]

käyttäisin peikkoja viiden/kuuden ryhmissä

Viiden tai kuuden ryhmissä? Millaisessa muodostelmassa noita ajattelit pitää. Yhdessä rivissä tommoinen on tolkuttoman leveä ja kahdessa rivissä niitä on turha pitää. Lisäksi tommonen maksaa aikas paljon.

[Aleksi Pesonen]

Ehken, mutta minä käytänkin massa armeijaa
Tosiaan, saattaa olla liiankin hankalaa viisi/kuusi rölliä asetella. Ajattelin kyllä pitää niitä kahdessa rivissä. Sen takia monta että ei ihan heti ammuta pois niitä, on kokemuksia Warplighting Cannonista, Ratlinguneista ja ah niin ihanista Warpfire Throwereista...
Joten ei ainakaan ekalla vuorolla tipahda koko yksikkö pois.

[DJ_Silverpig]

Ehken, mutta minä käytänkin massa armeijaa
Tosiaan, saattaa olla liiankin hankalaa viisi/kuusi rölliä asetella. Ajattelin kyllä pitää niitä kahdessa rivissä. Sen takia monta että ei ihan heti ammuta pois niitä, on kokemuksia Warplighting Cannonista, Ratlinguneista ja ah niin ihanista Warpfire Throwereista...
Joten ei ainakaan ekalla vuorolla tipahda koko yksikkö pois.

Toisin sanoen maksat 50pts lihamuurista. Ei tuolla periaattella mitään massa-armeijaa saa kokoon... Ei hyvä. Tätä harrastetaan vielä joskus 10-15pts yksiköiläkin, mutta 50 pistettä on jo liikaa. Neljä on ihan maksimi rivin leveys, sillä leveämmässä yksikössä eivät kaikki pääse lyömään ja yksikkö on kömpelö käyttää.

[Skrixqueek]

tällanen stoori:

trollit + giga-antti samassa hordessa.

minun ogret chargaa peikkoihin. peikot ottaa turpaan vaan ei juokse. jätti liittyy tappelukseen. sitten saapuupi myös wurtsaggi. yksi ogre muuttuu squigiksi. jätti kuolee. ogret rynnii ja tappaa koko lössin. ja osuu samalla boyzeihin. (nekin tapettiin)

joten varokaatte. ne saattavat saada pahasti turpiin...

[DJ_Silverpig]

joten varokaatte. ne saattavat saada pahasti turpiin...

Minunkin oldblood carnosaurilla on saanut lähiksessä turpiinsa skinkeiltä.

Mikä tahansa voi saada turpiinsa miltä tahansa. Kyse on vain todennäköisyydestä.

[CmrdHo]

Kun ottaa vielä huomioon, että vastustaja saattaa saada rankkeja, lippubonuksia ym. joita trollit eivät, niin taistelu kääntyy helposti trolleja vastaan. Ja pakoon juostessa ei regeneraatiosta ole apua.

Tällaista tilannetta tuskin syntyy peikkojen kanssa. Jos peikot rynnäköivät, ne tappavat todennäköisesti kätevän paljon porukkaa ja takaisin ei kukaan lyö. Seuraavat vuorot ovatkin sitten asia erikseen, mutta kannattaa vähän ennakoida ennen kuin tekee mitään tyhmää. Trollit toimivat hyvin apulaisyksikkönä, mutta ovat tarkoitukseen vähän turhan leveä yksikkö.

Edellisessä pelissä, mitä olin katselemassa, kävi peikoille niin, että jäivät dryadien chargen alle ja huonostihan siinä kävi, vaikka regeneraatio pelasti hengen kahdeltakin mokomalta. Eikä auttanut, vaikka unitissa oli mukana armeijan kenraali.

No joo. En varmaankaan ole paras arvioimaan (en ole pelannut vielä yhtään peliä itse ), mutta luulisin hyvän armour-saven olevan silti parempi kuin tuo regeneraatio-kyky.

[DJ_Silverpig]

mutta luulisin hyvän armour-saven olevan silti parempi kuin tuo regeneraatio-kyky.

Tämäntyylisillä monstereilla harvoin on kovin kummoista Armour Savea. Kroxigoreilla jopa 4+. Regen on kuitenkin parempi, sillä sen saa tehdä aina ja ilman miinuksia. Lisäksi "no armour save allowed" ei tepsi regeniin. Niitä tulensyöksijöitä on kuitenkin niin harvassa, että kyllä tuo regeneraatio haarniskan pesee.

[Lord_Fudginton]

Miks ihmees te käytätte kenraalia niitten lapsenvahtina? Heittäkää sinne samaan rykmenttiin bigbossi ja sille vaikka pigsticka ja enchanted shield (ja tietenkin possu). Ja saanen kysyä miten ihmeessä kukaan tappaa lähiksessä enemmän kuin yhden trollin? Käytän niitä lähes joka pelissä, eikä edes Bretonnian ritarijyrä pärjää näille, ja juu, olen pelannu useamman kerran aina samalla tuloksella (pelikaverilla oli yhdes vaihees vain bretonnia ni niitä vastaan nää oli niinku mun valtti, kun taas jätti jyrättiin heti matalaks)

[Skrixqueek]

peikkoja tapetaan vaan liekkareilla tai breakkaamalla. (tai ogreilla great weaponeilla ja death frenzyllä....)

[Wompatti]

Regen on kuitenkin parempi, sillä sen saa tehdäaina ja ilman miinuksia.

Ovatko flaming hyökkäykset tuttuja?

[DJ_Silverpig]

Regen on kuitenkin parempi, sillä sen saa tehdäaina ja ilman miinuksia.

Ovatko flaming hyökkäykset tuttuja?

Olisit nyt vaivautunut lukemaan viestiäni pari virkettä eteenpäin:

Niitä tulensyöksijöitä on kuitenkin niin harvassa

Jos näitä vaivaudutaan jollakin käristelemään, käristelkööt. Onpahan sitten vastustajalla jotain tekemistä ja voit sillä aikaa jatkaa vääjäämättä toteutuvan suunnitelmasi pyörittämistä.

[Wompatti]

Regen on kuitenkin parempi, sillä sen saa tehdäaina ja ilman miinuksia.

Ovatko flaming hyökkäykset tuttuja?

Olisit nyt vaivautunut lukemaan viestiäni pari virkettä eteenpäin:

Niitä tulensyöksijöitä on kuitenkin niin harvassa

Jos näitä vaivaudutaan jollakin käristelemään, käristelkööt. Onpahan sitten vastustajalla jotain tekemistä ja voit sillä aikaa jatkaa vääjäämättä toteutuvan suunnitelmasi pyörittämistä.

Hieman tuntuu ristiriitaiselta mainita ensin että Regen saa tehdä AINA ja sen jälkeen todeta että sitä ei saa tehdä tuliperäisiä hyökkäyksiä vastaan.

[Harri]

Hieman tuntuu ristiriitaiselta mainita ensin että Regen saa tehdä AINA ja sen jälkeen todeta että sitä ei saa tehdä tuliperäisiä hyökkäyksiä vastaan.

Et kai oikeasti aio tuollaisella viisastella? Luulisi että ymmärrät tuon aina- sanan viittaavan siihen, kuinka regeneraatioon ei vaikuta vihun Strengthi eikä mahdolliset panssarin läpäisevät aseet. Niitä tulihemmoja on kuitenkin tosi harvassa.

Regen on kuitenkin parempi, sillä sen saa tehdä aina ja ilman miinuksia... Niitä tulensyöksijöitä on kuitenkin niin harvassa, että kyllä tuo regeneraatio haarniskan pesee.

Olen aivan samaa mieltä, regeni on hyvä juuri siksi kun sen lähes poikkeuksetta pääsee heittämään, ja aina yhtä hyvällä mahdollisuudella onnistuu. Toki tuohon sanamuotoon voi takertua jos virtuaaligenitaaleja tahtoo kasvatella.

[Weedy_rat]

Olen itsekkin tuon regen puolella, paitsi charruilla, joilla ottaisin sen wardin, niin pääsevät lyömään takaisin.

[Weedy_rat]

Juuri näin.

[dolmio]

kyllä trollitkin on ihan hyviä mutta itse ottaisin giantin.