Ei ole rahasta kiinni ei, mutta minäpä en sitä rakentanutkaan. Eikä siinä päivä ennen fanaticia ehdi oikein saada rahaa, mutta ei se mitään jos teitä hirveästi harmittaa niin voin kertoa että maalautan Tzeentchini niin että se on maalattu seuraavaan turnaukseen (ja muuten hyvin) ja pelailen sillä kunnes saan vedettyä ton bretonnia projektin valmiiksi. Ongelma kun tuppaa olemaan se että aikaa ei ole liikaa, enkä mä nyt jotain 300-500€ hankintaa ala ihan sokkona tekemään tai varsinkaan ostamaan paria pegasosta paikanpäällä jollen edes ole ottamassa niitä armeijaani, meinaan ne kotkat on tulossa ihan oikeasti mun breteille.Mahvo kirjoitti:Jos armeijan rakentaminen on rahasta kiinni, niin sitten tehdään töitä tai säästetään sitä rahaa, simple as that.Nazreg Moonsinger kirjoitti:Olisitko lainannut rahat?Skarsnak kirjoitti:Olisiko esimerkiksi voinut harkita pegasusten ostamista ja kasaamista paikanpäällä?
Pff... ...Sinä et tunnu tietävän proxyn ja konversioinnin eroa, jos ne ritarit olisi ollut siellä päällä niin se olisi ollut konversio eikä lähelläkään proxya. GW:n valmis muotti modelit eivät ole oikeasti ainoa tapa rakentaa armeija, osa pelaajista tuntuu unohtamaan teemat, omaperäiset ratkaisut etc.Jos haluaa proxyttaa, niin sitten tehdään se tyylillä, eikä oteta sattumanvaraisia modeleita toisesta armeijasta kuvaamaan niitä. Jos niillä kotkilla olisi ollut edes ritarit ratsastajina, niin proxy olisi saattanut mennä läpi, mutta tavalliset tirpat ilman ritariratsastajia?
quote] Dark elf dark pegasuksella Bretonnian lordina? Eikö siinä omasta mielestäsi haise hirveä laiskuus ja powerplay?[/quote]
Ei, jos olisin ottanut maalaamattoman Tzeentch armeijani niin siinä olisi haissut laiskuus ja power play. Dark elf dark pegasoksella, dark elf joka on kokovartalo panssarissa. Oletan että sinä ja Jamo ette ole ne jotka kertovat minkänäköinen minkäkin pitää olla. Figussa oli näkyvissä Pegasos, human sized rider, heavy armourilla, miekalla ja kilvellä. Se oli toisin sanoen täysin kuvaava. Entä jos olisin käyttänyt delffejä helffeinä? Olisiko se ollut samanlainen proxy? Entä miksi?
Duh, ei olisi. Siksi minun Tzeentchini on menossa maalattavaksi... ...toisaalta, näin minä sain paremmat maalauspisteet kuin jos mulla olisi ollut jotain maalaamatonta. Eli jos kukaan ei kerran rankaissut "proxyistä" niin eikö se ole vain makuasia. Teidän mielestänne huonosti tehty konversio on nyt yhtä kuin proxy. Entä jos siellä olisi ollut pelaamassa joku polvenkorkuinen jolla olisi ollut yhtä huonosti tehtyjä konversioita, koska ei osaa paremmin?Olisiko sinusta hienoa, jos kaikki armeijat Fanaticissa olisivat tuolta pohjalta tehtyjä? Pysähdy miettimään hetkeksi ennen kuin flametat takaisin ja vastaa ihan rehellisesti. Minua kiinnostaa
Tarkoitatko nyt niitä tavallisia ritareita joilta parilta puuttui ratsastaja? No... ...ne oli koossa kun turnaus alkoi.Varsinkin kun turnauksen säännöissä lukee selvästi, että figujen ei tule olla maalattuja mutta koottuja, ratsastajattomat cavalrymodelti ei täytä ehkä kootun figun tunnusmerkkejä, täytyy sanoa että näitä oli kyllä muuallakin, esim. ne walloittajan marauder horset.
Samapa tuo kukin pelaa tyylillään.
Kotkat oli kesken, tosin niin oli monta asiaa monella muullakin. Trousarilla on hyvä pointti, joku mustan suden skenu jossa kaikki kuolee joka tapauksessa oli lista mikä tahansa, ei ole optimaalinen paikka testata listaa. Myöskään ei ole optimaalista testata listaa paria tuttua vastaan joten miksikä ei turnauksessa. Nyt kun tiedän että se toimii niin varmaan hankin figut ja seuraavassa turnauksessa jossa olen niillä ne ovat maalattu.
. Eivätkä suoraan toisesta armeijasta, vaan yleensä jotain kamaa liimattu kiinni.