Saksalaiseta ww2 puolitelavaunusta Basilisk.
- Rectunator
- Viestit: 1451
- Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
- Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!
Saksalaiseta ww2 puolitelavaunusta Basilisk.
Eli olen kaivanut hyllystäni ikivanhan saksalaisen puolitelavaunun (mallia en nyt tähän hätään muista) ja olen kahden vaiheilla. Normaali basilisk-tyylinen pitkäpiippuinen tykki (voi olla turhan järeä näin hentoiseen ajoneuvoon) tai sitten raketinheitin-lavetti (raketit/ohjukset löytyvät omasta takaa). Nyt mietin että kuinka nuo saisi toteutettua järkevästi?
"For the love of god and all that is holy, MY ANUS IS BLEEDING!!!"
Kynä-ääliö
Kynä-ääliö
Saksalaiset oikeasti laittoivat niille puolitela-alustoille vaikka mitä, eli ihan oikeakin malli varmaan Tamiyalta tms. löytyisi.
Mutta jos meinaat vain hyödyntää vanhaa malliasi:
Suunnilleen helpoin tapa on napata ylimääräinen mortar heavy weapons setistä, lyödä se telavaunuun sisään ja sanoa tulosta Griffoniksi.
Basilisk -tyylinen tykki on oikeasti mauttoman ylisuuri jollekin 1/35 Sdkfz 251 -alustalle, mutta niin se on Chimeran alustallekin...
Rakettipatterin voi rakentaa vaikka ylijääneistä hunter-killer ohjuksista, tai 40mm neliöbaseista niinkuin aikoinaan alkuperäiseen Whirlwind -konversioon.
Mutta jos meinaat vain hyödyntää vanhaa malliasi:
Suunnilleen helpoin tapa on napata ylimääräinen mortar heavy weapons setistä, lyödä se telavaunuun sisään ja sanoa tulosta Griffoniksi.
Basilisk -tyylinen tykki on oikeasti mauttoman ylisuuri jollekin 1/35 Sdkfz 251 -alustalle, mutta niin se on Chimeran alustallekin...
Rakettipatterin voi rakentaa vaikka ylijääneistä hunter-killer ohjuksista, tai 40mm neliöbaseista niinkuin aikoinaan alkuperäiseen Whirlwind -konversioon.
//Mx
- Rectunator
- Viestit: 1451
- Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
- Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!
Tässä mietiskelin tuota ja testailin totesin että tykki joka olisi tarpeeksi suuri käydäkseen earthshakeristä on laittoman iso. Kerroppa lisää tuosta 40mm base-ideasta?
Itselläni on käynyt mielessä kaksi ideaa.
1. Katan koko miehistön tilan plasticardilla tai vastaavalla ja kikkailen sen näyttämään järkevältä. Päälle Pyörivä torni/alusta raketeille ja sitä saisi käänneltyä ympäriinsä. Tyyliin MLRS.
2.Katjushka tyylinen kiinni oleva kääntymätön teline vaunun takaosaan jonka päällä raketit olisivat.
Tiedän kyllä noista saksalaisten eri konstruktioista perusvaunun päälle. Ensimmäisenä miellyttäisi tuo umpinainen pyörivä raketti-torni.
Itselläni on käynyt mielessä kaksi ideaa.
1. Katan koko miehistön tilan plasticardilla tai vastaavalla ja kikkailen sen näyttämään järkevältä. Päälle Pyörivä torni/alusta raketeille ja sitä saisi käänneltyä ympäriinsä. Tyyliin MLRS.
2.Katjushka tyylinen kiinni oleva kääntymätön teline vaunun takaosaan jonka päällä raketit olisivat.
Tiedän kyllä noista saksalaisten eri konstruktioista perusvaunun päälle. Ensimmäisenä miellyttäisi tuo umpinainen pyörivä raketti-torni.
"For the love of god and all that is holy, MY ANUS IS BLEEDING!!!"
Kynä-ääliö
Kynä-ääliö
Siis alkuperäinen Whirlwind oli konversio-ohje perus-rhinosta. Ohjeet oli WD:ssä numerossa about 105.
Mutta käytännössä se menee suunnilleen näin:
Ota 40x40mm base, leikkaa siististi kahtia.
Käännä basen pohjat ulospäin, taiteile plasticardista loput seinät ohjuslaatikkoon.
Pointti on siis siinä, että 40mm basen kiinnitysreikäaihioista saa siistit "ohjustuubit" helpolla.
Mutta käytännössä se menee suunnilleen näin:
Ota 40x40mm base, leikkaa siististi kahtia.
Käännä basen pohjat ulospäin, taiteile plasticardista loput seinät ohjuslaatikkoon.
Pointti on siis siinä, että 40mm basen kiinnitysreikäaihioista saa siistit "ohjustuubit" helpolla.
//Mx
Löytyisikö samanlaisia ohjeita rhino -> vindicator? Tässäkin jonkin euron säästäisi.maxxon kirjoitti:Siis alkuperäinen Whirlwind oli konversio-ohje perus-rhinosta. Ohjeet oli WD:ssä numerossa about 105.
Tietysti tykkiä voisi lähtä rakentamaan pyöreistä baseista.
Ja näistä baseista tulikin mieleen. Helpolla hyvää materiaalia niihin kauan kiisteltyihin extra armoreihin. Ja kaikilla on varmasti ylimääräisenä baseja.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Siis kaikki rhino-variantit (paitsi kait razorback, se tuli myöhemmin) oli alunperin WD:ssä julkaistuja konversio-ohjeita.
Predator
Whirlwind
Vindicator
ja oli siellä yksi stretch-lantikka ohjekin... olisikohan ollut alkuperäinen crusader?
Siitä vaan selamaan numerot 100-110 suunnilleen.
Ohjeissa käytetään aika paljon plasticardia ja messinkiputkea.
Huom! Nämä kaikki ohjeet ovat tietysti vanhalle MkI Rhinolle. Uuden alustan käyttäminen vaatii vähän säveltämistä.
Predator
Whirlwind
Vindicator
ja oli siellä yksi stretch-lantikka ohjekin... olisikohan ollut alkuperäinen crusader?
Siitä vaan selamaan numerot 100-110 suunnilleen.
Ohjeissa käytetään aika paljon plasticardia ja messinkiputkea.
Huom! Nämä kaikki ohjeet ovat tietysti vanhalle MkI Rhinolle. Uuden alustan käyttäminen vaatii vähän säveltämistä.
//Mx
-
Griefbringer
- Viestit: 299
- Liittynyt: To 12.09.2002 14:17
- Paikkakunta: Helsinki
Numerot 115-120 voisi olla oikeampi paikka katsella noita vanhoja rhino-konversioita. Ja WD132 sisältääkin sitten yksityiskohtaisemmat ohjeet siihen miten parista pahvisesta keksipaketista väännetään kasaan superraskas baneblade-vaunu.
Mutta vindicatorhan syntyy periaatteessa siten että vaunun etuosaan liimataan sopivan kokoinen pätkä (lyhyt mutta leveä) muovi- tai metalliputkea.
Griefbringer
Mutta vindicatorhan syntyy periaatteessa siten että vaunun etuosaan liimataan sopivan kokoinen pätkä (lyhyt mutta leveä) muovi- tai metalliputkea.
Griefbringer
Wanhan muisti pettää... tosin taitaa olla aika akateemista, kun suurin osa nykyisistä pelaajista oli vielä tuolloin kiinnostuneempi Brion palikoista.Griefbringer kirjoitti:Numerot 115-120 voisi olla oikeampi paikka katsella noita vanhoja rhino-konversioita.
Niin no, eihän mikään noista konversioista oikeasti ole hirveän monimutkainen.Griefbringer kirjoitti: Mutta vindicatorhan syntyy periaatteessa siten että vaunun etuosaan liimataan sopivan kokoinen pätkä (lyhyt mutta leveä) muovi- tai metalliputkea.
//Mx
Niinpä. Toisaalta harmittaa etteivät ole raaskineet tehdä omia malleja kaikille vaunuille. Silloin olisivat hinnat tietysti korkeammat (mikäli mahdollista). Mutta nyt on vastaiskun aika! Viikonlopun aikana rhinostani tulee vindicator. Tai viimeistään sitten kun kerkiän.maxxon kirjoitti:Niin no, eihän mikään noista konversioista oikeasti ole hirveän monimutkainen.Griefbringer kirjoitti: Mutta vindicatorhan syntyy periaatteessa siten että vaunun etuosaan liimataan sopivan kokoinen pätkä (lyhyt mutta leveä) muovi- tai metalliputkea.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
-
Griefbringer
- Viestit: 299
- Liittynyt: To 12.09.2002 14:17
- Paikkakunta: Helsinki
Olet oikeassa. Ja Spartan oli juuri se stretch-lantikka, jota muistelin.
Lisäksi Predator-konversiosta on kuvia, mutta siitä ei koskaan julkaistu ohjeita (torni on vähän hankala kasata, se pitää käytännössä pölliä jostain toisesta mallista).
Preda olikin sitten eka "hybrid-kit" ajoneuvo (kun pelkkiä muovirenkaita tms. ei lasketa).
Lisäksi Predator-konversiosta on kuvia, mutta siitä ei koskaan julkaistu ohjeita (torni on vähän hankala kasata, se pitää käytännössä pölliä jostain toisesta mallista).
Preda olikin sitten eka "hybrid-kit" ajoneuvo (kun pelkkiä muovirenkaita tms. ei lasketa).
//Mx
-
Griefbringer
- Viestit: 299
- Liittynyt: To 12.09.2002 14:17
- Paikkakunta: Helsinki
Itse asiassa alkuperäinen Predator oli kokonaan muovia:
http://www.solegends.com/citcat911/c2028predator.htm
Joskus 90-luvulla ilmestyi sitten uudempi versio, jossa torni ja sivuilla olevat pyssyt olivat metallia - lienee ollut myös tuskallisempi koota.
Griefbringer
http://www.solegends.com/citcat911/c2028predator.htm
Joskus 90-luvulla ilmestyi sitten uudempi versio, jossa torni ja sivuilla olevat pyssyt olivat metallia - lienee ollut myös tuskallisempi koota.
Griefbringer
Katos vaan, mulla on sitten tuo hybridi 2nd generation preda just pöydällä.
Luulin, että ainoa päivitys siinä oli uusi accessory sprue, mutta näemmä muovitornit on jostain kumman syystä romutettu.
Voin allekirjoittaa, että se on pottumainen koota. Metalliosat on nimittäin suoraan sanottuna liian isoja ja valutarkkuus ei ole enää paras mahdollinen. Kiva siinä sitten sovitella vääntynyttä kattolevyä paikoilleen.
Täytyy myöntää, että toi pyöreä torni vastaa paremmin alkuperäistä koversiota.
Luulin, että ainoa päivitys siinä oli uusi accessory sprue, mutta näemmä muovitornit on jostain kumman syystä romutettu.
Voin allekirjoittaa, että se on pottumainen koota. Metalliosat on nimittäin suoraan sanottuna liian isoja ja valutarkkuus ei ole enää paras mahdollinen. Kiva siinä sitten sovitella vääntynyttä kattolevyä paikoilleen.
Täytyy myöntää, että toi pyöreä torni vastaa paremmin alkuperäistä koversiota.
//Mx
-
Griefbringer
- Viestit: 299
- Liittynyt: To 12.09.2002 14:17
- Paikkakunta: Helsinki
- Rectunator
- Viestit: 1451
- Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
- Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!