Tällanen piti olla osana mun Sotukisan armymasteria. Kuitenkin silloin aikoinaan kun tämän sain valmiiksi, en edes tiennyt koko armymasterista, ja siispä epähuomiossa postasin eräälle foorumille. Noh, nyt kostautuu, tämä ei käynyt eliittiyksiköstä, ja siksipä sen voi laittaa yleisölle jo nytkin. Sotukisan jälkeen kuitenkin kaikki lähettelee hienoja figuja - Nyt olis jotain saumaa erottua joukosta.
Kiva idea
Musta sun kannattas kiinnittää eniten huomioita noihin väreihin, nyt noissa on aika paljon tummia sävyjä jotka yhdessä näyttää melko sekavalle mössölle.
Shakki kuviot ei myöskään IMO toimi, olis paljon coolimpi jos sä häivyttäisit ne ikäänkuin tuohon panssariin toiselta puolelta, tai vetäisit edes pari ohutta glacea siihen päälle tuota harmaata, nyt noi paikoitellen hyppää silmille tosi pahasti. Livenä pelifiguna tuskin huomaan, mut hei, mitäs otit kuvia
NMM on hienoo ja baseistakin saat pisteet.
Niijoo, eikä noi freehanditkaan ihan persiistä ole
Lisää tälläsiä.
Sincerely yours, Machiavelli.
Warning: the above note may contain sarcasm, please read with care.
Maalaas vaihteeksi jotain figuja missä ei ole ollenkaan metallia. Metallit toimii suht hyvin, vaikka blendauksissa nyt onkin fiboja. Muut osat taas on hitusen vähäkontrastisia, mikä ei haittaa ensimmäisillä katselukerroilla, mut jos tota jää tuijottelemaan alkaa kokonaisuus näyttäytyä hiukkasen eri valossa. Lisäks toi näyttäis imo luultavasti paremmalta jos ruosteiden tilalla olis puhdasta mustaa.
Tossahan on nyt siniharmaata, vaaleanruskeaa, murrettua violettia ja sinistä, joka jättää värimaailman vähän köykäiseksi, mutta makunsa kullakin. Heposen punaiset silmät ovat aika yksin tossa.
Mut ei kyllä toi ihan kelpo nappi on.
-Hukka
Ensinäkin haltiat ovat päättöminä parempia ja toiseksi ei siitä hamekansasta kumminkaan ota selvää, kuka on nainen ja kuka ei.
-Teräratas
Hienoa maalaustyötä mutta jotain tossa häiritsee. Metallin korostukset on tosi kivasti, mutta se on muuten imo liian sinistä ja toi ruoste on jotenkin hassua. Ite ainakin pidän enemmän siitä että varjostetaan ensin panssari ja sitten lisätään ruoste, jotenkin vaan ruoste=varjo ei iske. Muissa osissa taas on mielestäni liian vähän kontrastia ja värit on ehkä pikkasen muovisia. Jotenkin näyttää vaan turhan pirteästi maalatulta ulkomuotoon nähden, mutta jos sarjakuvamaine tyyli on tarkotuksenakin niin hyvä sitten.
Eli tuosta näkee että olet ihan pirun hyvä maalaaja, mutta en vaan ite tykkää joistain värivalinnoista ym:sta, niin ei oikein iske, henkilökohtainen ongelma siis. Haluaisin joskus nähdä joitain figujasi joissa olisi enemmän kontrastia jokaisessa värissä ja jotenkin synkempi tunnelma, nyt nuo ovat lupsakoita, mutta jotenkin tuntuu ettei se oikein tuo taitojasi täydellisesti esille.
Mutta joo jatka samaan malliin ja kiitos kaikista neuvoista mitä olet ihmisille maalaus/konvaus osastolla jaellu.
Jee, kiitti van palautteesta. Kyllähän täällä jotain rakentavaakin sanotaan, ei homma näköjään oo pelkkää postcountin buustaamista. Vaikka niin, kyl se joskus taitaa siihenkin mennä...
Keltanen vähän epäonnistu siitä, mitä piti tehdä. Sehän ei oo keltasta, vaan melko vaaleenruskeeta; Snakebite leatherin ja bleached bonen sekotusta, joka kylläkin tekee melko kellertävän sävyn.Epäonnistu siis tavotellusta, tottakai vois parannella, mutta hei - figu on jo lakattu enkä mä siihen muutenkaan enää koskis, joten turha toivo. Pelikentällä kelpaa ;-)
Shakkikuviois tuli pikku lapsus; Tossa kypärän puolikkaassa ne on niinkun pitäs, sit tossa rintapanssarissa vähän.. loppu ideat kesken, ja tuli tollaset kun tuli. Ei viittinyt kuitenkaan maalata koko panssaria shakkiruudulle, joten jostain oli katkastava. Tietenkin, olis kannattanut maalata ne mieluummin tummalla värillä, ei valkosella, niin ei ois noin räikeen näkönen, mutta on nyt mitä on. KElpaa noinkin. Freehandeista en ite niin erityisesti pidä - kyllähän noi sellasii abstrakteja koukeroita on, mut pitäs saada niihin vähän enemmän sitä kolmiulotteisuusmenoo, ei pelkästään flatille pinnalle vedettyy koukeromeininkiä.
Värit ei oo koskaan ollu mun vahvin puoli - Kait ne tosta pikkuhiljaa alkaa hakee uriaan, mut juuh, pikkuhiljaa. Ehkä silleen ens vuoen Coniin mennes, se kuulostais aika hyvältä.
NMM:ssä on aina parannettavaa. Tosin tota ruostetta tuskin tuun jättään pois - se antaa niin pirusti eloa muuten melko mustavalkoseen lookkiin. Mut ainahan tota teoriaa voi vähän pohtia lisää, kenties siitä jotain uutta vois auetakin.
Eikös maalauskisaan kannattaisi tehdä showcasea?;)
Figu näyttää kuitenkin erittäin hyvin onnistuneelta työltä. Eniten itellä pisti silmään hevosen harja. Se kun näytti niin yksiväriseltä ilman varjoja yms.
Ruoste taitaa olla itellä ainoa minkä osaan kunnolla. Figussasi se toi mukavaa lookkia metallin paljouden keskelle. IMO paras kohta oli tuo kypärä. Näytti vaan niin siististi maalatulta.
Toinen "häiritsevä" kohta oli vasemman olkasuoja korostus. Näyttää hieman kokkareiselta...Myös basen tahrat laskivat keskiarvoa ales päin.
Kuitenkin koko tulokseksi antaisin 8+
Milläs muuten oot maalannu nuo NMM:mien tummimmat varjot?
Viimeksi muokannut Nilarakh, Ma 28.08.2006 16:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"ytimekäs ja hyvä *näyttää vaemman sormen peukaloa*" - Hovinarri
Oikein komealta näyttää. Ruosteinen metalli toimii todella hienosti. Erityisesti tykkään miekasta. Ei tuossa varsinaisesti mitään huonoa ole, jos tosiaan ihan showcase tasoa et tuossa tavoitellutkaan. Jos nyt jotain parannettavaa pitäisi keksiä, niin ehkä lisäisin pari layeria korostuksia lisää ihoon a kavioihin. Hienoa työtä kaikenkaikkiaan jälleen ja näyttää varmasti todella hienolta pelikentällä.
Noh, se showcase kun edelleen on vähän... Epämääränen termi. Edelleen mä maalaan vaan "hyvää tasoa kohtuullisessa ajassa", jos oikeesti johonkin isoon ksaan lähtis, niin sitten ehkä sais vähän panostettuakin. Ensi 'Coniin, kenties? Vaiko ehkä sittenkin Malliexpoon? Nooh, se jää nähtäväksi ;D
Hieman kummastelen tuota "kokkareisuutta", tai pikemminkin ihmettelen, mitä oikein sillä meinaat. Mitään kummempia kokkareita kun ei omaan silmääni osu, tosin kieltämättä figun vasemman käden olkasuojasta voi havaita pientä blendin epäsmoothiutta. Basessa on näköjään pikkusen lipsunut tuota harmaata maalia mustankin puolelle. Tämä johtuu raa'asti siitä, että baseja tuli tehtyä vähän helkatin paljon. Vaihdoin puolen armeijani baset tollasiksi kivibeisseiksi; Figuja on nyt joku 45 maaleissa, ja teinpä siinä parissa illassa jotakuinkin 35 alustaa. Näitä ei mitenkään yksilönä työstetty, raakaa liukuhihnatyötä vaan. Siksi laatu pikkasen heittelee, mutta armeijaan se toi huomattavasti yhtenäisyytta ja sellasta hienompaa lookkia. Nyt on meinaan joka jannulla samantyyppinen beissi, ennen oli vähän jotain laavabase-häkellyksiä, sit oli tyhjiä baseja, jotain muuta ja sellasta - yhtä sillisalaattia.
NMM:mään käytän vain kolmea väriä; Mustaa, valkosta ja jotain sinistä, nyt viimeaikoina night (vai stormy?) bluea Vallejolta. Sit ruosteessa on dark fleshtonea, jota on vielä pikkasen punasella tehty punaisemmaksi (yllättävää...).
Iho ja kaviot tosiaan voisivat pari layeriä vielä ottaa, mutta minkäs teet - Lakattu ja valmis, joten se on mitä on ja seuraavissa figuissa sitten katotaan, jos jotain parannettais.
Nostra kirjoitti:Noh, se showcase kun edelleen on vähän... Epämääränen termi. Edelleen mä maalaan vaan "hyvää tasoa kohtuullisessa ajassa", jos oikeesti johonkin isoon ksaan lähtis, niin sitten ehkä sais vähän panostettuakin. Ensi 'Coniin, kenties? Vaiko ehkä sittenkin Malliexpoon? Nooh, se jää nähtäväksi ;D
Jeps, tämä kuvaa hyvin myös omaa asennettani ns. showcase tasoon. Kun mihinkään suurempaan kilpailuun ei ole figua laittamassa, niin jossain kohdissa tulee väkisinkin oiottua, kunhan kokonaisuus vain näyttää hyvältä. Mielelläni en myöskään omia figujani showcaseksi myönnä, ennenkuin viimeinenkin detalji on todellakin parhaalla mahdollisella osaamisella tehty. Panssari tuossa on se näkyvin osa ja sen olet todella tyylikkäästi hoitanut ja se luo tyylikkään kokonaisvaikutelman. Se viimeinen hiominen kannattaa sitten säästää kisafiguihin, joita tuomaristo käy läpi suurennuslasin kanssa.
