http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... lainen.jpg
http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... ainen2.jpg
Selkäreppua en vielä laittanut kun tarkoituksena olisi hommata tälle jump pack.
Kommentoikaatte!
9+? Nykyään kaikki antaa niin hyviä numeroita.Toista oli ennen. Kaikkihan tietävät miten hyvä maalaajaa esim. Matti on. No kun Sotussa oli vielä galleria(siis semmoinen numeroarvostelu) oli hänen IMO parhaimmalla työllä keskiarvo 9,6. Nykyään samainen työ saisi varmaan uusilta käyttäjiltä numeroksi jonkun 59,8 tai vastaavaa.spray kirjoitti:Todella hieno varsinkin aikaan nähden vain kaks tuntia,aika hyvin.Koulu arvosana:9+
Taitaa olla minun kohdallani melko toiveajattelua, yleensä tulee pomoihin käytettyä semmonen 5-10 tuntia ja silloinkaan ei yleensä liikuta ihan omalla showcase tasolla. Olen toivottoman hidas maalaaja, mutta onneksi ei ole kiire mihinkään.Githoniel kirjoitti: helposti saa samaa tasoa figuja tunnissa.
Olen aivan samaa mieltä, jos tämä olisi edes kasin figu niin äkkiä loppuisi asteikko kesken niiden oikeasti hienojen figujen kohdalla. Jos joutuisin itse antamaan arvosanan tälle figulle niin varmaan joku 6-6.5 lätkähtäisi.Nilarakh kirjoitti:9+? Nykyään kaikki antaa niin hyviä numeroita.Toista oli ennen.spray kirjoitti:Todella hieno varsinkin aikaan nähden vain kaks tuntia,aika hyvin.Koulu arvosana:9+
olen huomannut täsmälleen saman ilmiön.Nilarakh kirjoitti:9+? Nykyään kaikki antaa niin hyviä numeroita.Toista oli ennen. Kaikkihan tietävät miten hyvä maalaajaa esim. Matti on. No kun Sotussa oli vielä galleria(siis semmoinen numeroarvostelu) oli hänen IMO parhaimmalla työllä keskiarvo 9,6. Nykyään samainen työ saisi varmaan uusilta käyttäjiltä numeroksi jonkun 59,8 tai vastaavaa.spray kirjoitti:Todella hieno varsinkin aikaan nähden vain kaks tuntia,aika hyvin.Koulu arvosana:9+
Ite antaisin tuolle arvosanaksi 6-(siis sotu arvostelulla), joka on kuitenkin ihan hyvää pelipöytää...syynä varmaan flatteus yms. hieman suttuinen. Hyvä.